雖然龐大而活躍的社區(qū)仍然能感受到對(duì)區(qū)塊鏈及它所支持的虛擬資產(chǎn)的早期熱情，但在某些方面也感到失望與憤世嫉俗。在區(qū)塊鏈短暫的歷史中，令人沮喪的是，對(duì)其可能性的高談闊論還沒有現(xiàn)實(shí)。我們不會(huì)假裝我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了——區(qū)塊鏈和虛擬資產(chǎn)確實(shí)面臨一些非?，F(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。這些問題包括需要解決監(jiān)管方面的問題、技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的問題，以及更多的概念性問題，例如確定應(yīng)該部署技術(shù)的最佳地點(diǎn)等。在我們知道未來(lái)主義者的烏托邦夢(mèng)想能否實(shí)現(xiàn)之前，這些問題仍然需要克服。

基本挑戰(zhàn)

這些問題中最明顯的問題是速度和可伸縮性。例如，比特幣區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)是緩慢的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)在挖掘區(qū)塊時(shí)很難維持每區(qū)塊10分鐘的期望平均值。比特幣區(qū)塊鏈也沒有很好的擴(kuò)展，因?yàn)樗膮^(qū)塊大小是1兆，這限制了網(wǎng)絡(luò)在每個(gè)區(qū)塊可以支持的交易數(shù)量。

開發(fā)人員正在尋求不同的方法來(lái)解決可伸縮性的挑戰(zhàn)：例如創(chuàng)建許多可以獨(dú)立處理交易的子鏈，以提高處理能力。

其他人正在考慮取代目前大多數(shù)區(qū)塊用的達(dá)成共識(shí)的方法。使用“工作共識(shí)證明“仍然需要消耗大量的能源來(lái)驗(yàn)證交易，這種做法成本高昂，而且因其對(duì)環(huán)境的影響而受到批評(píng)。改變區(qū)塊鏈的需求，使用昂貴的工作一致性證明模型（proof of work consensus model），因?yàn)樗鼑?yán)重依賴于功耗，這可能會(huì)以更低的成本實(shí)現(xiàn)更大的可伸縮性。

另一個(gè)障礙是可用性：許多早期的基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用程序是由程序員和開發(fā)人員開發(fā)的，因此需要高水平的操作技能。就像之前的互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代瀏覽器的發(fā)展一樣，使用這些平臺(tái)不是為外行人準(zhǔn)備的——沒有友好的用戶界面來(lái)啟用簡(jiǎn)單的單擊或拖放操作，而目前使用一系列40位字母數(shù)字代碼進(jìn)行交互的要求并沒有使其大規(guī)模采用。這使得區(qū)塊鏈在那些熟悉它并了解如何使它執(zhí)行其功能的專家小組中得以保留。那些擔(dān)心這對(duì)他們來(lái)說太技術(shù)化的人將會(huì)等到更容易理解和操作的下一代出現(xiàn)。

答案就是你們

但也許最大的障礙是我們——使用區(qū)塊鏈的人。與任何新技術(shù)一樣，成功將取決于用戶如何看待它，采用它，并與它互動(dòng)。歷史上到處都是偉大的想法，但這些想法并沒有實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗鼈兾茨芗ぐl(fā)用戶的信心。盡管未來(lái)學(xué)家們已經(jīng)列出了可能發(fā)生的事情的大致輪廓，包括對(duì)我們?nèi)粘Ｉ畹挠绊?，但目前還不清楚這項(xiàng)技術(shù)需要人們?cè)诙啻蟪潭壬线m應(yīng)它。

在一個(gè)缺乏信任的世界里，人們不再需要信任銀行，個(gè)人需要對(duì)他們的資金、密碼密鑰和資產(chǎn)決策負(fù)責(zé)。如果集中的模式要求我們信任它們，去中心化的模式使我們能夠相信自己：責(zé)任又回到個(gè)人身上。

這意味著我們?cè)趨^(qū)塊鏈技術(shù)和它所促進(jìn)的世界方面的行為將會(huì)改變——這是一場(chǎng)社會(huì)革命，也是一場(chǎng)技術(shù)革命。當(dāng)技術(shù)使我們采取的行動(dòng)發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí)，我們與技術(shù)的關(guān)系就會(huì)發(fā)生變化。區(qū)塊鏈給了我們更大的信心，相信它的準(zhǔn)確性，我們可以根據(jù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量做出更好的決策——但做出決策的是我們。

這意味著，我們需要對(duì)我們的資產(chǎn)以及我們可以用它們做些什么有更大程度的控制。目前，如果客戶丟失了銀行卡，他們可以指示銀行禁用并替換它，因?yàn)樗麄冎雷约旱馁~戶是安全的。由于區(qū)塊鏈技術(shù)目前的形式，用戶有責(zé)任保證他們的密鑰安全：如果它丟失了，就沒有中央機(jī)構(gòu)來(lái)取代它。用戶是自主的、授權(quán)的和負(fù)責(zé)任的。同樣，由于許多交易將通過智能合約實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，因此在將我們自己和我們的資產(chǎn)交付給它們之前，我們需要更加熟悉這些事務(wù)是如何工作的。

這種文化變革不會(huì)很快發(fā)生。對(duì)于任何像區(qū)塊鏈這樣復(fù)雜和基礎(chǔ)的系統(tǒng)來(lái)說，要實(shí)現(xiàn)它的潛力，它需要隨著時(shí)間的推移不斷發(fā)展，新的想法需要被測(cè)試、拒絕或采用。新的合作方式意味著合作關(guān)系和生態(tài)系統(tǒng)正在出現(xiàn)，以創(chuàng)造一個(gè)共享和解決問題的環(huán)境。這是一個(gè)反復(fù)的過程，在這個(gè)過程中，接受的過程也會(huì)很緩慢。

接下來(lái)會(huì)怎樣？

我們相信創(chuàng)造可擴(kuò)展、安全、不可靠的虛擬資產(chǎn)交易技術(shù)，這是未來(lái)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的重要組成部分。我們是構(gòu)建這個(gè)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)未來(lái)的巨大生態(tài)系統(tǒng)的一部分?，F(xiàn)在給區(qū)塊鏈貼標(biāo)簽還為時(shí)過早，我們還在努力。在這種情況下，與其關(guān)注技術(shù)將如何改變我們的世界，不如讓我們想想我們需要如何改變來(lái)應(yīng)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的潛力。