一個時代的結束總是以另一個時代的來臨為起點?；ヂ摼W同樣如此。盡管結束與開啟并非那么涇渭分明，但是至少從當下的情況來看，一場源自于互聯網的大逃離正在上演。不再以互聯網唯命是從，轉而去選擇新的發(fā)展方式成為幾乎所有人都在嘗試的主要領域。

以BAT為代表的互聯網巨頭自不必說，他們早在幾年前都開始擁抱新技術，并且通過一系列的資本運作、管理創(chuàng)新和組織架構調整確立了以新技術為導向的新發(fā)展道路。以BAT為榜樣，中小型的互聯網公司們同樣開始了擁抱新技術與新模式的過程，一場與互聯網作揖告別的戲碼正在上演。

區(qū)塊鏈作為新技術當中的代表，它的出現同樣引發(fā)了人們的諸多興趣，一度還引起的一個創(chuàng)業(yè)小高潮的產生。過度地關注概念，無法找到真正能夠與實體經濟的結合點，最終讓區(qū)塊鏈淪為了一個平庸的技術，其發(fā)展也陷入了一個低潮期。區(qū)塊鏈技術與數字貨幣的天然聯系又讓它始終游離于對與錯的邊緣，始終都無法得到一個相對較為明確的定位。

或許是厭倦了互聯網式的發(fā)展模式，人們對于區(qū)塊鏈充滿了期待與惦念，他們試圖通過區(qū)塊鏈技術重構已經被互聯網巨頭把持的行業(yè)生態(tài)，從而獲得進一步增長的能力。然而，由于區(qū)塊鏈技術本身的不成熟以及人們對于區(qū)塊鏈技術理解的片面，最終讓區(qū)塊鏈變成了一個所謂的概念，缺少真正能夠給行業(yè)帶來巨大意義改變的存在。那個曾經被人寄予厚望的“驕子”，顯然已泯然眾人矣。

我始終認為既然一個技術能夠對傳統行業(yè)進行重新建構，并且能夠在互聯網技術所建構的體系之外重新激發(fā)行業(yè)動能，它就必然有其存在的合理性，并且能夠給我們的發(fā)展帶來新的發(fā)展生機與活力。如若不然，區(qū)塊鏈技術就不會被國內外的諸多科技巨頭所推崇，并且敢于投身其中搏擊一番。區(qū)塊鏈之所以會遭遇當下的發(fā)展困境除了與資本市場的大環(huán)境有關，同樣與自身的發(fā)展不成熟有著莫大的關系。

我們看到，現在區(qū)塊鏈技術始終都繞不開與數字貨幣之間的聯系，很多區(qū)塊鏈項目最后還是要落地在發(fā)幣或者ICO上。剖析背后的原因，我們不難看出，真正導致這種現象不斷發(fā)生的，其實正是由于人們找不到一個比數字貨幣還要成熟的區(qū)塊鏈技術的應用領域送導致的。正是人們找不到一個成熟且有效的應用，所以，他們會將所有的區(qū)塊鏈項目全部都落腳在數字貨幣身上，并且依然是按照互聯網式的發(fā)展模式對用戶進行收割。

數字貨幣的牢籠里，區(qū)塊鏈上演困獸之斗

無法否認的是，區(qū)塊鏈技術的魅力真正被人們所領略正是由于數字貨幣的火爆引發(fā)的。然而，如果僅僅只是將區(qū)塊鏈技術的應用局限在數字貨幣身上，不去進行更加深度的探索，勢必會將它的發(fā)展困囿在一個相對狹窄的空間里。當數字貨幣的牢籠收緊，區(qū)塊鏈技術有無法擺脫之時，無疑會上演一次又一次的困獸之斗。

需要明白的是，區(qū)塊鏈技術并非是一個獨立的行業(yè)，脫離了行業(yè)本身，區(qū)塊鏈技術并未有任何意義。我們看到的當下很多的區(qū)塊鏈項目之所以如曇花一現般存在，其中一個很重要的原因在于區(qū)塊鏈技術的發(fā)展脫離了行業(yè)，真正淪為了一個改變，無法找到與具體行業(yè)的結合點。

當數字貨幣構建了一個獨立于現實貨幣體系之外的存在，最終讓它成為幾乎所有國家和政府都會監(jiān)管的對象。無法成為主流預示著數字貨幣不被人們接受，而不被人們接受的一個直接結果就是它無法成為人們日常生活中的必需品，最終也無法像互聯網技術一樣給人們的生活帶來改變。

一味地去擁抱數字貨幣，而不去做區(qū)塊鏈技術應用方面的探索，只會把區(qū)塊鏈技術的發(fā)展帶入到一個非常狹隘的發(fā)展領域里。如果區(qū)塊鏈技術擺脫不了數字貨幣的陰影，那么，它就必然無法真正能夠被主流市場所接受，最終淪為一個非主流的技術。人們想要突破區(qū)塊鏈技術的發(fā)展瓶頸，必然需要砸碎數字貨幣的牢籠，在牢籠之外尋找更大的空間。通過加深與外部行業(yè)的聯系，區(qū)塊鏈技術才能成為一個橫亙于諸多行業(yè)之間，能夠建構一個屬于區(qū)塊鏈技術本身，而不是數字貨幣的生態(tài)系統。

一方面是人們對于區(qū)塊鏈技術遭遇困境的不甘心，他們無法想象一個曾經被寄予厚望的顛覆互聯網技術的存在會遭遇如此尷尬的發(fā)展境地；另一方面，他們又不肯走出區(qū)塊鏈技術的舒適區(qū)，僅僅只是在數字貨幣搭建的牢籠內部聲嘶力竭地搖旗吶喊。這種封閉的、自嗨式的發(fā)展模式帶來的只能是一場虛假的狂歡。

在資本退潮的背景下，在互聯網式的發(fā)展邏輯依然在影響人們行為的時刻，區(qū)塊鏈的這種發(fā)展模式只會把自己一次又一次地逼到旮旯里，無法真正實現實質性的飛躍。那些狂熱的的區(qū)塊鏈的信徒們看到的，與市場真實反饋的完全是冰與火的狀態(tài)，無法相提并論。

區(qū)塊鏈并非區(qū)塊鏈本身，才是未來的發(fā)展王道

僅僅只是將區(qū)塊鏈技術的發(fā)展停留在區(qū)塊鏈技術本身，而不去尋找區(qū)塊鏈技術的應用層和技術層的開拓與探索。區(qū)塊鏈技術只能變成那些擁躉者們自嗨的毒藥，無法真正為行業(yè)發(fā)展帶來任何實質性的進展。改變區(qū)塊鏈當下面臨困境的關鍵所在就是要跳出區(qū)塊鏈之外，尋找更多新的發(fā)展突破口，而不是一味地去自嗨，去麻痹自己。

數字貨幣僅僅只是帶我們認識了區(qū)塊鏈，它并不是區(qū)塊鏈技術的全部。一味地將數字貨幣等同于區(qū)塊鏈的看法只會把區(qū)塊鏈技術的發(fā)展帶入到一個非常狹隘的發(fā)展領域里，于是，當數字貨幣的監(jiān)管來臨，區(qū)塊鏈技術必然會遭受打擊，這是當下區(qū)塊鏈市場的基本狀態(tài)。我們真正需要明白的是，數字貨幣只是為我們提供了一個認識區(qū)塊鏈技術的方式和途徑而已，并非區(qū)塊鏈技術的全部。一味地將區(qū)塊鏈技術的應用向數字貨幣靠攏，只會把行業(yè)的發(fā)展帶入到一種非常狹隘的領域里。

作為一種非?；A的技術，區(qū)塊鏈技術的最大的吸引力在于它能夠與諸多行業(yè)實現來臨，并且給這個行業(yè)的發(fā)展帶來效率上的再度提升。數字貨幣僅僅只是這些海量技術當中的一個很小的部分而已，區(qū)塊鏈技術的應用并非只有發(fā)幣或者ICO才有前途，只要我們借助區(qū)塊鏈技術給我們的生活帶來便利，提升和優(yōu)化行業(yè)運行的效率，我們就能夠突破區(qū)塊鏈的發(fā)展瓶頸，真正給人們的生活帶來便利。

這個時候，區(qū)塊鏈技術才不會僅僅只是一個概念，而是能夠與具體行業(yè)進行結合的存在，這樣的發(fā)展才有意義。互聯網技術正是如此，它之所以會給人們的生活帶來如此多的便利，其中一個很大的原因在于它與外部的電商、出行、外賣等諸多行業(yè)都產生了聯系，這些聯系與人們的生活息息相關，并且給人們的生活提供了極大的便利，所以，互聯網技術才能真正成為影響和改變人們生活的一個存在。

區(qū)塊鏈技術同樣如此，如果我們僅僅只是將它看成是數字貨幣范疇內的存在，那么它的發(fā)展必然只會在數字貨幣上。如果我們將它與更多的外部行業(yè)實現聯系，我們才能為它找到更多的發(fā)展可能，它才能有機會成為一個與人們生活密切相關的存在，它才能不是一直都是非主流，真正成為在各個行業(yè)都唱響的一曲流行樂。

區(qū)塊鏈最大的魔力不是封閉，而是開放。數字貨幣發(fā)展的相對獨立讓人們簡單地認為區(qū)塊鏈技術是一種相對封閉的技術。其實不然，區(qū)塊鏈技術最大的魔力在于它的極大的開放，通過激發(fā)每一個個體的能力來建構一個共識的體系，它僅僅只是為人們提供建構這個體系的技術而已。如果我們將區(qū)塊鏈技術封閉起來看待的話，那么它的發(fā)展勢必會僅僅局限在數字貨幣內部，無法帶來真正實質性的提升。

在我看來，區(qū)塊鏈技術比互聯網技術還要開放。因為互聯網技術所形成的是一個又一個的中心，最終造成這些中心的結果就是人們彼此之間的不信任，當這種不信任發(fā)展的一定程度的時候，必然導致人們對于這些中心的不信任。

區(qū)塊鏈技術就不一樣了，他們通過激發(fā)不同個體的活力，建構起了一個人人參與，人人有關的體系，在這個體系里，每一個人都是參與者，每一個人都是主角，每一個人都是一個中心，區(qū)塊鏈將行業(yè)力量得到了進一步釋放，由此，我們可以看出區(qū)塊鏈技術能夠激活個體的力量，將權力下放給每一個個體，從這個角度來看，它遠遠要比互聯網技術還要開放。

區(qū)塊鏈技術并非區(qū)塊鏈本身，離開了行業(yè)，區(qū)塊鏈便失去了意義。盡管區(qū)塊鏈技術為我們打開了一扇重新思考行業(yè)未來發(fā)展的大門，但是，如果僅僅只是一味地去放大區(qū)塊鏈本身，而不去關注區(qū)塊鏈與行業(yè)的結合，那么區(qū)塊鏈就會變成一個虛無縹緲的理想國，無法落地，最終會因為缺少土壤的滋潤而死。因此，區(qū)塊鏈應該也必須回歸行業(yè)，通過給行業(yè)不斷提供新的發(fā)展動能和方式，打開發(fā)展的全新時代，而非僅僅只是一味地打概念，做營銷，而不去關注區(qū)塊鏈技術的應用。

試想一個，數字貨幣作為區(qū)塊鏈技術應用的最為成熟的領域，它已經被我們現行的貨幣體系帶來了如此大的影響和沖擊，如果區(qū)塊鏈技術再應用到其他行業(yè)身上的話，它會給我們的生活帶來怎樣的變化。其實，我們看到當下很多的區(qū)塊鏈的入局者們都在思考和探索區(qū)塊鏈技術落地和應用，資本投資的側重點也開始關注應用層面的項目，從這個角度來看，區(qū)塊鏈并非僅僅只是區(qū)塊鏈本身，它的落地應用才是它能夠給我們帶來巨大想象力的地方。

開啟區(qū)塊鏈技術落地發(fā)展階段是區(qū)塊鏈技術真正從概念落地到具體行業(yè)上的必然，只有將區(qū)塊鏈技術不斷落地到具體行業(yè)上，才能讓區(qū)塊鏈技術的發(fā)展告別單一、虛假的發(fā)展邏輯，進入到真正關注應用、關注落地的邏輯，這樣或許才是脫離互聯網思維，真正進入到關注行業(yè)發(fā)展的關鍵所在。

一場由區(qū)塊鏈開啟的全新變革并未如此開啟，互聯網式的發(fā)展模式最終讓區(qū)塊鏈技術有些水土不服，而一味地將區(qū)塊鏈技術的發(fā)展困囿在數字貨幣上，最終讓區(qū)塊鏈始終都擺脫不了概念的陰影。當互聯網的大幕徐徐拉上，或許它并不會急于退場，同樣將會繼續(xù)影響我們的商業(yè)模式和思維方式。只有真正讓區(qū)塊鏈不僅僅停留在區(qū)塊鏈本身，它的發(fā)展才能更加長遠，人們所期望的區(qū)塊鏈建構的理想之國才能真正被建筑完成。

來源：搜狐