互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的落幕給人們帶來了無盡的彷徨與迷茫，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)則讓人們重拾信心。無論是資本層面還是市場層面，我們似乎都看到了似曾相識的現(xiàn)象：資本圈不斷投資區(qū)塊鏈相關(guān)的項(xiàng)目，市場內(nèi)不斷出現(xiàn)區(qū)塊鏈相關(guān)的新模式。一個(gè)由區(qū)塊鏈所建構(gòu)的全新時(shí)代似乎正在向我們揮手，互聯(lián)網(wǎng)之后，我們看到了新的發(fā)展機(jī)會。

然而，正如所有事物都必須經(jīng)歷萌芽、發(fā)展和成熟一樣，區(qū)塊鏈同樣需要經(jīng)歷這樣一個(gè)過程。于是，我們看到讓區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都無法擺脫數(shù)字貨幣的陰影之后，它開始陷入到了新的困境里。由于人們始終都找不到區(qū)塊鏈落地的好方式，最終讓數(shù)字貨幣成為區(qū)塊鏈落地的宿命。數(shù)字貨幣的最終不被承認(rèn)讓區(qū)塊鏈的發(fā)展舉步維艱，一場全新變革由此開啟。

僅僅只是將區(qū)塊鏈落地到數(shù)字貨幣身上無法帶來長遠(yuǎn)發(fā)展，只有拓展區(qū)塊鏈落地的土壤，才能讓區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。然而，區(qū)塊鏈的落地并非易事，僅僅只是概念難以獲得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。于是，我們看到了資本的謹(jǐn)慎與逃離，當(dāng)資本退潮之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始步入寒冬期。

資本的退潮所引發(fā)的區(qū)塊鏈寒冬告訴我們，對于一個(gè)處于萌芽期的技術(shù)來講，資本的過早介入并非好事，資本只會讓原本自然而然的成長變得激進(jìn)。當(dāng)資本發(fā)現(xiàn)無法在短期內(nèi)獲得收益的時(shí)候，他們的出逃成為必然，而對于新生的事物來講或許需要更多時(shí)間和精力才能終結(jié)寒冬，進(jìn)入春天。區(qū)塊鏈正在遭遇的正是這樣一種狀態(tài)，一味地依賴資本，缺少了自身獨(dú)立的發(fā)展，區(qū)塊鏈在尚未具備進(jìn)入“資本時(shí)間”的時(shí)刻進(jìn)入到了“資本時(shí)間”的幻境，當(dāng)泡沫破滅，區(qū)塊鏈感受到的或許是更加凜冽的寒冬。

虛火過旺，區(qū)塊鏈或許未到“資本時(shí)間”

資本在行業(yè)發(fā)展的過程當(dāng)中始終都扮演著助推者的角色，它只能是錦上添花，而無法雪中送炭。對于區(qū)塊鏈發(fā)展來講，資本同樣扮演著相似的角色。區(qū)塊鏈發(fā)展的根本源動力依然在于區(qū)塊鏈本身，資本僅是點(diǎn)綴，如果一味地依賴資本，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢必會進(jìn)入虛火過旺的狀態(tài)。造成這種現(xiàn)象的根本原因在于區(qū)塊鏈的發(fā)展尚未進(jìn)入“資本時(shí)間”，過早的資本介入只會帶來泡沫與浮躁。

數(shù)字貨幣僅是小樣本，區(qū)塊鏈尚未大范圍應(yīng)用。對標(biāo)互聯(lián)網(wǎng)，我們就會發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈的狀態(tài)尚不具備資本介入的條件，應(yīng)用的限制讓它并不具備大規(guī)模資本介入的條件。數(shù)字貨幣成功僅僅只是區(qū)塊鏈應(yīng)用的極小的范例，區(qū)塊鏈需要更多的應(yīng)用才能形成氣候。當(dāng)區(qū)塊鏈形成氣候之后，資本再介入其中，它才能夠真正發(fā)揮出錦上添花的作用。

如果我們僅僅只是看到了區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣上應(yīng)用的所謂的巨大成功，并未真正看到區(qū)塊鏈依然處于萌芽階段的現(xiàn)象，盲目地將資本加入其中，那么，資本對于這個(gè)時(shí)候的區(qū)塊鏈來講并非是一件好事。當(dāng)下，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌稣谠庥龅暮鋵?shí)就是資本過早介入到區(qū)塊鏈行業(yè)里，讓處于萌芽期的區(qū)塊鏈虛火過旺導(dǎo)致的。

因此，當(dāng)前區(qū)塊鏈正在遭遇的正是由于資本在不合時(shí)宜的時(shí)刻加入到了區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中所導(dǎo)致的。當(dāng)區(qū)塊鏈尚未進(jìn)入“資本時(shí)間”的時(shí)候，我們?nèi)绻^續(xù)按照互聯(lián)網(wǎng)的套路來用資本的方式加持區(qū)塊鏈項(xiàng)目，得到的或許是適得其反的效果。在區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是一個(gè)小樣本的時(shí)候，我們需要的是對于區(qū)塊鏈應(yīng)用的逐步豐富，而非一味地依賴資本進(jìn)行大躍進(jìn)式的發(fā)展。

概念大于技術(shù)，區(qū)塊鏈正在逐漸脫離區(qū)塊鏈本身。區(qū)塊鏈之所以具有如此大的魔力，并不是因?yàn)樗泻芏嗟母拍睿⒉皇撬軌蚪o我們描繪出來的諸多“大餅”，而是因?yàn)樗钦嬲軌蚪o傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展帶來真正顛覆性改變的技術(shù)。然而，當(dāng)區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣身上應(yīng)用之后，并且給我們帶來瞠目結(jié)舌的發(fā)展之后，我們看到區(qū)塊鏈并未在技術(shù)的道路上繼續(xù)前進(jìn)。相反地，我們看到的是區(qū)塊鏈正在脫離技術(shù)，逐步淪為一種概念。

所謂的區(qū)塊鏈虛火過旺，很大程度上是由于區(qū)塊鏈的概念不斷涌現(xiàn)，而區(qū)塊鏈的技術(shù)止步不前所導(dǎo)致的。而區(qū)塊鏈概念之所以會不斷出現(xiàn)，其中一個(gè)很重要的原因就是資本在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌錾吓d風(fēng)作浪所導(dǎo)致的。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)與概念相互脫節(jié)的時(shí)候，資本的加入只會讓這種扭曲的現(xiàn)狀變得更加扭曲，無法讓這種脫節(jié)得到修復(fù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)的積累尚未達(dá)到衍生海量概念的階段，因此，我們在這個(gè)時(shí)候加入資本的元素之后只會助長概念的不斷出現(xiàn)，而無法真正給區(qū)塊鏈本身帶來的有益的影響。區(qū)塊鏈只有真正回歸到區(qū)塊鏈技術(shù)本身，當(dāng)技術(shù)積累到一定程度之后，再進(jìn)行概念的拓展和延伸，才能讓區(qū)塊鏈的作用和功能發(fā)揮到最大。如果一味地依賴資本，區(qū)塊鏈的發(fā)展到最后僅僅只能淪為一個(gè)概念的集合體，無法得到實(shí)質(zhì)性的推動和進(jìn)展。

互聯(lián)網(wǎng)思維的虛火蔓延到區(qū)塊鏈行業(yè)，資本的加入并非最好時(shí)機(jī)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的平臺優(yōu)勢和流量紅利逐漸消失的時(shí)候，人們依然會通過不同的方式繼續(xù)做平臺、引流量，這其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)思維的延續(xù)。僅僅只是做平臺，聚攏流量，區(qū)塊鏈無法得到最大程度上的發(fā)展。因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身是去平臺化和去中心化的，用互聯(lián)網(wǎng)的思維去做區(qū)塊鏈，只會讓區(qū)塊鏈行業(yè)機(jī)體里的“經(jīng)脈紊亂”，難以修成正果。

當(dāng)下，我們看到的諸多區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的虛火其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)思維蔓延導(dǎo)致的，人們在互聯(lián)網(wǎng)的套路里難以自拔，最終讓他們會想當(dāng)然地認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)具備和互聯(lián)網(wǎng)類似的運(yùn)行邏輯。這其實(shí)是沒有真正了解區(qū)塊鏈的概念和內(nèi)涵所導(dǎo)致的，當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展引入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展思維之后，只會讓區(qū)塊鏈的虛火過旺，最終將會嚴(yán)重影響到區(qū)塊鏈的良性發(fā)展。

或許正是互聯(lián)網(wǎng)的思維在區(qū)塊鏈身上的應(yīng)用，所以，我們看到的很多的資本投資機(jī)構(gòu)繼續(xù)按照互聯(lián)網(wǎng)式的套路進(jìn)行投資。這就導(dǎo)致了很多類似于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的出現(xiàn)，兩者彼此勢同水火的概念由于互聯(lián)網(wǎng)思維的延續(xù)最終聯(lián)系在了一起，可想而知，后面兩者之間的結(jié)合將會發(fā)生怎樣的蛻變。

區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅奶摶疬^旺讓資本的加入更加助長的這種狂熱的情緒，最終同樣決定了資本驅(qū)動的發(fā)展動力非常短暫。這正是我們看到的當(dāng)下區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲋詴媾R如此寒冷的寒冬期的根本原因所在。隨著人們對于區(qū)塊鏈認(rèn)識的逐步理性，資本在其中扮演的角色同樣開始正常，由此，區(qū)塊鏈與資本之間的關(guān)系才能回歸正常，而不再僅僅只是一種概念上的加持與風(fēng)口的簡單擁抱。

涅槃重生，區(qū)塊鏈如何才能走出寒冬？

對于當(dāng)下的區(qū)塊鏈來講，走出寒冬或許是唯一主題。對于一個(gè)新生的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈經(jīng)歷了資本吹捧的繁華絢爛，同樣正在經(jīng)歷著資本落幕的落寞與孤寂。對于區(qū)塊鏈來講，找到一條走出寒冬的方式和方法或許遠(yuǎn)比一味地進(jìn)行一些虛假的概念“創(chuàng)新”更加實(shí)際。那么，區(qū)塊鏈如何才能走出寒冬呢？具體來看，主要包括如下幾個(gè)方面。

回歸技術(shù)本身，區(qū)塊鏈需要彌合概念與技術(shù)之間的“灰色地帶”。無論區(qū)塊鏈如何強(qiáng)大，如何具有顛覆性，我們始終都不能忘記它是一種技術(shù)。對于一個(gè)新生的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)下最緊迫的任務(wù)就是要讓它真正回歸到技術(shù)本身。不斷豐富區(qū)塊鏈相關(guān)的概念，算力、加密技術(shù)、數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)等諸多與區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)都需要進(jìn)一步豐富與發(fā)展，只有這樣，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展才能真正落地到具體行業(yè)上。

對于當(dāng)下的區(qū)塊鏈來講，寒冬時(shí)期的來臨或許能夠讓我們更加明白區(qū)塊鏈的本質(zhì)與意義。技術(shù)才是整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)的根本，只有真正從技術(shù)著手，才能給區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶來持久的增長動能。隨著概念與技術(shù)之間的空白逐漸彌合，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正改變概念至上的發(fā)展的套路，真正回歸到一種正常的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

強(qiáng)化區(qū)塊鏈的應(yīng)用，區(qū)塊鏈需要的是不斷擴(kuò)大自己的“朋友圈”。對于區(qū)塊鏈來講，現(xiàn)在最大的問題是缺少應(yīng)用，僅僅只是將應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣的身上。對于現(xiàn)在的區(qū)塊鏈來講，需要的是不斷擴(kuò)大應(yīng)用的“朋友圈”，通過不斷拓展區(qū)塊鏈的應(yīng)用來增強(qiáng)區(qū)塊鏈的影響力。

我們看到現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目之所以會落地?cái)?shù)字貨幣身上，其中一個(gè)很重要的原因就在于區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只有在數(shù)字貨幣身上是成功的。未來，區(qū)塊鏈想要真正走出寒冬，必須要擴(kuò)展區(qū)塊鏈應(yīng)用的“朋友圈”，通過不斷強(qiáng)化區(qū)塊鏈的應(yīng)用來找到更多的發(fā)展可能性，進(jìn)而才能讓區(qū)塊鏈真正走出寒冬。

互聯(lián)網(wǎng)紅利的落幕讓人們開始尋找新的增長突破口，區(qū)塊鏈本身巨大的顛覆性讓人們看到了其中的機(jī)會。然而，由于人們對于資本的迷信，最終讓很多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目始終都沒有擺脫資本至上的發(fā)展模式。然而，一味地依賴資本同樣帶來了虛火過旺的發(fā)展困境，或許區(qū)塊鏈的發(fā)展并未到真正意義上的“資本時(shí)間”，只有不斷強(qiáng)化區(qū)塊鏈的技術(shù)和應(yīng)用，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許才能真正走出寒冬，實(shí)現(xiàn)突破性的發(fā)展。

來源：搜狐