當(dāng)今，隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和5G等新一代高新技術(shù)的快速發(fā)展，智能家居產(chǎn)業(yè)也得到了很大的發(fā)展。當(dāng)前，智能家居的吸引力變得越來越強(qiáng)了，不僅吸引了許多科技企業(yè)的投資和研發(fā)，還吸引力眾多消費(fèi)者的購買。

根據(jù)Statista的預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，2017-2022年間，國內(nèi)智能家居市場的年均復(fù)合增長率約為45.3%，預(yù)計(jì)2022年的市場規(guī)模將達(dá)到1627億元人民幣，而市場滲透率到2022年將會(huì)升至21.2%。

面對(duì)這塊大蛋糕，不管是硬件公司還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都免不了紛紛搶食智能家居市場。不過搶占智能家居市場，首當(dāng)其沖的就是爭奪智能家居入口。但當(dāng)前的狀況是，智能家居市場方興未艾，入口之爭卻愈演愈烈。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為何偏愛智能音箱？

上面說到，由于智能家居走俏，各種智能終端多如牛毛，但產(chǎn)品差異化并不突出，因此同質(zhì)化現(xiàn)象非常嚴(yán)重。這就使得一些之前沒有過硬件產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)也獲得了入局的機(jī)會(huì)，其中最為活躍的當(dāng)屬互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

百度的“小度”、阿里的“天貓精靈”、京東的“叮咚”等等，類似的產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)，而且價(jià)格也不貴。但問題是，大家在音質(zhì)、喚醒率及外觀設(shè)計(jì)方面并未拉開明顯差距，因此在市占率上可能缺乏長期競爭力，且極易引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)，形成各方皆費(fèi)力不討好的情況。

從本質(zhì)上來看，智能音箱其實(shí)愧對(duì)“智能”二字，甚至在音質(zhì)方面也沒有太大優(yōu)勢，畢竟受困于成本。其中最為重要的是，智能音箱主打的人機(jī)交互功能由于技術(shù)不足顯得不夠智能。可以說現(xiàn)階段，智能音箱對(duì)于大多數(shù)用戶而言，只是一件新鮮玩意，偶爾“調(diào)戲”一下語音助手還行，其它大多數(shù)時(shí)間便沒有機(jī)會(huì)再出場了。

正因如此，在業(yè)內(nèi)專業(yè)人士看來，對(duì)于普通用戶來說，要把智能音箱作為智能家居入口來使用或者為時(shí)尚早。

不過不可否認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)加持，對(duì)智能音箱的發(fā)展影響也比較大。以百度的小度為例，百度所搭建的硬件平臺(tái)整合了百度云服務(wù)以及整套的免費(fèi)解決方案，這就意味著，用戶通過小度可以獲得一套完整的智能家居解決方案。

但話說回來，用戶的實(shí)際體驗(yàn)又如何呢？比如語音交互的距離限制，又是否在每個(gè)家庭場景中都適用？這些細(xì)節(jié)還有待商榷。

當(dāng)然最尷尬的是，如果語音助手只是單純按照用戶的指令來執(zhí)行倒也沒有關(guān)系，只不過問題普遍是由于人類語言的極端復(fù)雜性使得機(jī)器對(duì)于人類語言的識(shí)別與理解一直處于一個(gè)較低級(jí)的層次，這就使得很多語音助手在語音識(shí)別和反饋上出現(xiàn)過許多“笑話”。這自然會(huì)造成用戶的體驗(yàn)不佳，但是這個(gè)難題在現(xiàn)階段并不好克服。

四處“伸觸角”的手機(jī)廠商大肆“野蠻入侵”

說到智能硬件，目前國內(nèi)各大手機(jī)廠商可謂是其中的主要力量。小米擁有不少智能家居配件產(chǎn)品，而華為此前也曾借助相關(guān)智能硬件產(chǎn)品探路智能家居，目前更是推出了智慧屏，以各種智能產(chǎn)品覆蓋家庭場景用來增加獲得入口的可能性。不過，手機(jī)廠商在布局智能家居市場過程中，都離不開自己的主要業(yè)務(wù)——手機(jī)?？偟膩碚f智能硬件企業(yè)紛紛采用了手機(jī)+智能硬件（智能家電）來搭建自己的平臺(tái)。

只不過手機(jī)企業(yè)需要面臨的問題是，如何能吸引更多的參與者加入到自己的平臺(tái)當(dāng)中。就目前來說，對(duì)于致力于智能硬件的創(chuàng)業(yè)者而言，這類平臺(tái)有著很大的吸引力，有不少小硬件產(chǎn)品加入。但對(duì)于大型家電廠商而言，則沒有太大的吸引力，畢竟他們本身也想做智能家居入口。

所以不少手機(jī)企業(yè)選擇自己來嘗試做智能家電，其中起步最早的便是小米，而比較有前景的則是華為。

首先，小米布局loT終端市場比較早，而且目前就活躍度來看，小米百貨公司也絕非浪得虛名，1億臺(tái)左右的連接數(shù)足以說明小米在loT終端市場已經(jīng)比較成熟。同時(shí)，不管是空調(diào)還是電視，亦或者是其它家電產(chǎn)品，小米近幾年也有涉及。

華為雖然起步不算早，但是其前瞻性以及技術(shù)底蘊(yùn)則可以支撐其走得更遠(yuǎn)。尤其是華為提出的“1+8+N”全場景智慧化戰(zhàn)略，在以手機(jī)為絕對(duì)核心入口的前提下，還延伸出了多個(gè)場景的入口。包括前端時(shí)間上市的智慧屏，也算是8個(gè)重要入口中的其中之一。

然而，相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，手機(jī)企業(yè)在服務(wù)領(lǐng)域還需要進(jìn)一步的提升。因此，如今很多手機(jī)企業(yè)正在努力地拉攏更多的合作伙伴，以提升自己的話語權(quán)。

來源：中國電子網(wǎng)