本文是 “PolkaWorld Hackathon 戰(zhàn)略合作方專訪” 系列的第一篇，我們采訪了戰(zhàn)略合作方之一 —— 幣乎的創(chuàng)始人咕嚕。

作為以太坊社區(qū)早期參與和建設者，咕嚕見證了以太坊社區(qū)的發(fā)展，他覺得 Web3.0 離我們還有多遠？幣乎在波卡生態(tài)上有什么計劃？想知道這些問題的答案，就快來看今天的文章吧～

Q1：從技術(shù)的角度您是怎么看以太坊到波卡的發(fā)展？波卡是新的技術(shù)高點嗎？

咕嚕：我覺得我過去的經(jīng)驗不重要，我更多的是看波卡項目本身，而不是去做比較。

在我看來波卡解決了兩個重要的問題：

一個是吞吐量本身的問題，吞吐量關(guān)聯(lián)的是使用這條鏈的成本以及一些 Dapps 在這條鏈上建造生態(tài)的使用成本。

另外一個創(chuàng)新點是引入平行鏈，因為它是一個可拔插的接口，在接口外面的事可以是其他團隊獨立去做。比如說我有一個項目是做去中心化存儲的，它跟波卡是一種不耦合的關(guān)系，我可以做我的創(chuàng)新，波卡可以做它的升級創(chuàng)造，最后我們只需要做一個對接即可。

但現(xiàn)在其他智能合約平臺，如果我們把它比作一個 iPhone 手機的話，你可以在上面創(chuàng)建一個 APP，但是你沒辦法對系統(tǒng)做擴展和更靈活的改造，而波卡是給到了更大的靈活性。

對于一些底層鏈的相關(guān)創(chuàng)新，也可以拓展給其他團隊來做，從人的角度來說它更輕巧，更解耦。而上面這兩個創(chuàng)新目前是波卡所獨有的。

Q2：比特幣實現(xiàn)了點對點的電子貨幣，以太坊創(chuàng)新了智能合約，波卡只是解決了以太坊的性能問題？還是說波卡也創(chuàng)造出了新的東西？

咕嚕：波卡不僅解決了性能問題，它還把更底層的，也就是 APP 層以下的東西擴展出去了。

現(xiàn)在不管是哪條智能合約的鏈，它的創(chuàng)新都是需要核心團隊去做，其他人如果要去做底層的開發(fā)和創(chuàng)新，只能是加入這個團隊。智能合約在技術(shù)上，相對于像比特幣、萊特幣這些早期的技術(shù)是創(chuàng)新的，智能合約意味著我在你上面建造的應用，不需要加入到核心團隊。

應用層因為沒有智能合約，功能和底層是耦合的，現(xiàn)在這些智能合約平臺的鏈，他的核心團隊和底層技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新是耦合的。如果要有一些底層上的想法，比如說我剛剛說的例子去中心化存儲，在現(xiàn)在的鏈的架構(gòu)下只有兩種選擇：一種是加入這條鏈的核心團隊去推動鏈往去中心化存儲走；另一種是自己獨立去創(chuàng)造一條鏈，這條鏈和其他鏈是沒有溝通的，又是獨立的孤島，而其他人很難跟你協(xié)作。

但現(xiàn)在波卡是引入了第三種可能 —— 我仍然是獨立的，我可以去建造一種功能，等我建造好了后插入到波卡生態(tài)中去。

創(chuàng)新在一個大的已有的組織里是比較難的，通常創(chuàng)新是發(fā)生在邊緣或者組織外，因為公司是靠慣性運行的，你在慣性那么強的組織里面去做創(chuàng)新其實非常難。

而波卡解決了這個問題，用個形象的比喻來說，你現(xiàn)在有一臺電腦，上面有各種接口，你可以接其他硬件還可以外接顯卡。但現(xiàn)在智能合約平臺都沒有提供接口的功能，你有一臺電腦，里面操作系統(tǒng)有什么就用什么，當然你可以在智能合約層上做開發(fā)，但如果要去拓展電腦本身的性能，它并沒有接口，而波卡是有的。

Q3： 回顧以太坊的生態(tài)發(fā)展路線，您認為波卡生態(tài)現(xiàn)在需要怎么來發(fā)展？可以借鑒或者需要避免什么坑嗎？

咕嚕：需要更多的技術(shù)社區(qū)，去傳播波卡的理念，而創(chuàng)建社區(qū)需要一個更大的生態(tài)，然后吸引大家參與進來。例如以前通過 1CO 是可以吸引一部分投資者進入項目社區(qū)，而里面會有一部分投資者是技術(shù)人員，他自然就會進入社區(qū)做事。

我們回看現(xiàn)在那些做得好的區(qū)塊鏈社區(qū)，就是早期參與項目門檻比較低的項目，例如 EOS、ETH，他們募資的時候比較開放，誰都可以參與。盡管波卡因為監(jiān)管原因融資這一塊做了收縮，但依然有很多人參與其中。

波卡官方就需要通過像黑客馬拉松、Grant 這樣的方式去篩選一些優(yōu)質(zhì)的開發(fā)者或者技術(shù)人員?？偨Y(jié)來說，還是需要先有一個大的社區(qū)，然后再通過這個大的社區(qū)去挑選一些人參與社區(qū)建設。

在區(qū)塊鏈世界一定要讓用戶持有自己的項目代幣，因為用戶不持有代幣的話，他為什么要關(guān)心你的項目。所以對于那些早期看好項目的人，需要讓他們早期進來，讓他有參與感。

Q4： 幣乎這次也大力支持了 PolkaWorld 黑客馬拉松，還給每位到場參賽的 Hacker 提供了 1000 元價值的 Key 作為參賽福利。那對于在波卡上的發(fā)展，幣乎有什么具體的計劃可以透露嗎？

咕嚕：首先幣乎是一個 100% 中立的平臺，從我們的角度說，我們不會挺這個項目貶低那個項目。只要不是傳銷騙局項目，都會提供一些好用的工具。

在幣乎我們會新增一個幣吧的功能，我們看到在國內(nèi)社區(qū)建設方面，沒有好的工具去實現(xiàn)這個功能。海外社區(qū)基本上是用 reddit 來做的，國內(nèi)大家就用微信群，而微信群對于社區(qū)建設所需功能就差的很遠。也沒法做內(nèi)容沉淀，同時一個群限制 500 人，我們看到這樣的情況后，就做了幣吧這個功能。

幣吧大概情況是這樣的，它是以一個幣的社區(qū)為基調(diào)。在幣吧里，最上面是幣的行情，最下面有幾個可切換的平行 TAB（按鈕）：

第一個 TAB 內(nèi)容是幣吧，可以供社區(qū)成員討論，寫文章，還有一些管理組置頂?shù)墓妗?/p>

第二個 TAB 是活動，活動里有各種形式活動，其中主要的形式是直播，直播可以發(fā)代幣紅包。比如波卡社區(qū)可以去發(fā)波卡代幣紅包，紅包的形式多種多樣。直播還可以發(fā)一張圖片到群里去，群友識別二維碼就可以進到直播里去，直播是可以回顧的，直播完了之后，其他人也可以反復聽。我們會提供微信登錄，已有微信群的成員可以在直播里進行交互。

第三個是 TAB 是精華，歷史上面的一些好的一些內(nèi)容，社區(qū)上面寫的內(nèi)容可以加精把它收錄進去。然后是一些基礎(chǔ)的資料也可以被放到精華，比如說有人寫了關(guān)于波卡白皮書解讀。

還有一個 TAB 是管理員，管理組有成員，那么在幣吧里會有三種不同的管理角色。一個是項目的官方，比如波卡官方；還有一個是吧主，通常是社區(qū)的成員；第三種是管理員，吧主一個人管不過來，而社區(qū)里面是有很多熱情的成員的可以協(xié)助。

同時在幣吧里會設置廣告，廣告當然是要通過管理組同意才能夠放上去的，這里廣告的收入會有一部分分給管理組的。在 Web 端會有幣吧獨立的 URL 進去，這樣就更像是獨立的站點，在這里面幣乎的存在感并不強，更多的是一種社區(qū)的自治。

今后還會有更多功能，因為我們比外界更了解區(qū)塊鏈社區(qū)，我們知道這個社區(qū)需要什么，比如說像投票功能，要做一些民調(diào)的話，可以是一人一票，也可以是一幣一票，后期這些小的功能我們也會添加。

Q5： 對于 Web3.0 您怎樣看待？它真的會來到我們身邊嗎？您覺得還需要多久？

咕嚕：我覺得 Web3.0 還是比較遠的，這里面有兩個問題是需要解決的：

一個是吞吐量，互聯(lián)網(wǎng)吞吐量是可以去擴展的，布設更多的光纜吞吐量就上來了，區(qū)塊鏈同樣需要去解決這個問題。波卡方向是對的，可以平行去擴展。另一點，在 Web3.0 里，如果我做一筆操作得花幾十美分，幾塊錢人民幣，是不太可能成為主流的應用。所以吞吐量，一個是容量問題，一個是成本問題，我認為這是現(xiàn)在這些智能合約平臺的瓶頸，技術(shù)上沒有什么東西是比這個更重要的。

第二個，光有區(qū)塊鏈還不是 Web3.0，Web3.0 還需要其他的一些組件做支持。

其中最重要的組件是去中心化的存儲，去中心化存儲也是行業(yè)里面大家非常想要、非?？春玫姆较?。但是這里的創(chuàng)新難度也是非常大，像 IPFS、Filecoin 已經(jīng)做了蠻久了。去中心化存儲其實本身不難，難的是經(jīng)濟激勵和可驗證的去中心化存儲，F(xiàn)ilecoin 跟 IPFS 的區(qū)別就在這里，IPFS 很早就可以用了，但 Filecoin 要去證明你給我存了多少東西，存了多少時間，有沒有偷懶，然后還要支付報酬，這一塊是比較困難的。

除了中心化儲存以外，另一個重要的組件是去中心化的消息網(wǎng)絡，這一塊談的人不多，現(xiàn)在行業(yè)里面做的人也不多。原因是現(xiàn)在連存儲都沒有，也談不上要去傳輸了?，F(xiàn)在只有計算，有計算加存儲，那么 Web3.0 的雛形就有了。去中心化的消息網(wǎng)絡會在存儲之后又會成為行業(yè)需要去解決和關(guān)注的點。所以我個人覺得 Web3.0 是比較遠的，也許是五年十年的時間。
來源；PolkaWorld?