近年來，隨著智能單品的逐漸走紅，智能家居概念開始受到消費(fèi)者的日益關(guān)注。而且，在人工智能（AI）、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的成熟以及相關(guān)平臺(tái)與標(biāo)準(zhǔn)就緒的趨勢(shì)下，智能家居各場(chǎng)景應(yīng)用呈現(xiàn)百花齊放，智能家居產(chǎn)業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。

根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)智能家居市場(chǎng)規(guī)模2610億元，2018年逼近4000億元，預(yù)計(jì)2020年我國(guó)智能家居市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到5820億元?？梢?，我國(guó)智能家居市場(chǎng)規(guī)?？臻g巨大，并且產(chǎn)業(yè)增速?gòu)?qiáng)勁，也因此吸引國(guó)內(nèi)外谷歌、亞馬遜、百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，海爾、美的等傳統(tǒng)家電廠商，房開商及物業(yè)公司，以及智能家居創(chuàng)企安營(yíng)扎寨，布兵擺陣。但是，智能家居企業(yè)仍然各打盤算，跨平臺(tái)裝置串接仍是產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸，同時(shí)智慧家庭的價(jià)值也未能在消費(fèi)市場(chǎng)形成口碑，加上無顛覆性殺手應(yīng)用出現(xiàn)，使智慧家庭欲進(jìn)一步落實(shí)仍需時(shí)間發(fā)酵。

值得一提的是，在智能家居產(chǎn)業(yè)推動(dòng)過程中，“入口”之爭(zhēng)、單品和全屋智能、AI賦能以及平臺(tái)互操等話題持續(xù)不斷。不同基因及不同領(lǐng)域的企業(yè)，看問題的視角也有差異，在此，筆者從第三方的角度做一番分析與總結(jié)：

1.關(guān)于“入口”之說，無論智能鎖、智能音箱還是智能電視等智能單品，都有作為入口的理由，但無一硬件具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，也就是說它們都可以被替代，這也是當(dāng)前“入口”硬件多元化的原因。實(shí)際上，所謂“入口”早已經(jīng)從硬件過渡到AI生態(tài)平臺(tái)，這一點(diǎn)從科技巨頭的動(dòng)作可見端倪，他們正在努力通過AI平臺(tái)來構(gòu)建智慧家庭生態(tài)，這才是他們爭(zhēng)奪流量控制權(quán)的真正入口。

2.單品和全屋智能，單品無罪，它的門檻較低，能讓人們以較低的代價(jià)嘗鮮到智能化甜頭，不過，其場(chǎng)景化應(yīng)用的弊端顯而易見。毋庸置疑，全屋智能才是智能家居的正確打開方式，而單品僅是過渡而已。但由于成本和操作復(fù)雜性，全屋智能或小套裝系統(tǒng)還靠B端市場(chǎng)發(fā)力。

3.AI賦能家庭場(chǎng)景，人工智能結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使設(shè)備能夠自動(dòng)感知用戶的情緒、行為等或環(huán)境的濕度、溫度等信息以及安防類的水浸、煙感等數(shù)據(jù)，主動(dòng)適時(shí)提供服務(wù)或預(yù)警，這就是完全無感的智慧化家庭體驗(yàn)，這是智能家居的終極目標(biāo)。

4.與智慧社區(qū)融合，不可否認(rèn)，兩者的融合是智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，但并非是系統(tǒng)完全融合，而家居安防和社區(qū)安防部分的融合，從而更好的實(shí)現(xiàn)家居安防服務(wù)，同時(shí)智能家居系統(tǒng)的導(dǎo)入也靠智慧社區(qū)的助力。

5.各生態(tài)平臺(tái)協(xié)同，當(dāng)前產(chǎn)品的互聯(lián)問題已經(jīng)演變成生態(tài)平臺(tái)之間的互操，智能家居產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)重S富，無論是互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是傳統(tǒng)家電大佬，都無法包羅成象，更不用說小生態(tài)平臺(tái)能力，因此，需要各個(gè)平臺(tái)開放平臺(tái)協(xié)議，不斷聚攏整合，這個(gè)過程也可稱之為“大魚吃小魚”，但大巨頭生態(tài)相聚不太可能，未來可能會(huì)出現(xiàn)兩三家共存局面。