首先，沃爾瑪為世界上最大的零售企業(yè)，F(xiàn)acebook為世界上最大的社交巨頭。

前者是線下巨頭，后者是線上巨頭。沃爾瑪所提出的其數(shù)字加密貨幣將與常規(guī)貨幣捆綁在一起，據(jù)了解，這一常規(guī)貨幣很大概率會是美元，而Libra的注冊地址是瑞士，錨定的是全球一籃子法定貨幣以及短期的政府債券。

其次，沃爾瑪加密貨幣將涉足補充銀行的金融服務(wù)。沃爾瑪專利申請文件還表明，其目標加密貨幣可能有助于為那些銀行不愿服務(wù)的人們提供融資，可以選擇“在一家能夠滿足他們大部分日常金融和產(chǎn)品需求的機構(gòu)處理財富”，希望通過此舉來吸引更多用戶。

而這也是Facebook對Libra提出的主要主張之一。Libra白皮書也指出，Libra將建立在一個安全可靠、可擴展的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)服務(wù)上，滿足數(shù)十億人的金融需求。

第三，沃爾瑪?shù)臄?shù)字貨幣將尋求為人們提供一種免費或廉價的方式存儲現(xiàn)金。沃爾瑪稱，該數(shù)字貨幣與美元掛鉤，供選定的零售商或合作伙伴使用，并且容易被轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金?！霸谄渌麧撛趹?yīng)用案例中，數(shù)字貨幣可在任何地方使用。數(shù)字貨幣可以提供一個免費或最低費用的地方來存儲財富，然后可以在零售商那里消費?！保瑫r，擁有“沃爾瑪幣”的用戶甚至可以“賺取利息”。

相對應(yīng)地，F(xiàn)acebook Libra預(yù)計將建立一套基于社交平臺的支付系統(tǒng)，允許廣告商賺取Libra，并通過Libra向Facebook支付廣告費。這意味著，其利息將流向Libra的節(jié)點合作伙伴，而這些合作伙伴需要向Facebook繳納1000萬美元的會員費。

第四，Libra或無法進入中國金融系統(tǒng)，但沃爾瑪可以。Facebook在中國沒有用戶基礎(chǔ)，僅有少量的翻墻用戶，所以，即便Libra發(fā)行成功，對中國金融系統(tǒng)的沖擊也是間接的，但Walmart Coin則不同，沃爾瑪作為沃爾瑪幣的基礎(chǔ)，早已在中國各大城市全面鋪開，有著根深蒂固的中國用戶，加上近幾年沃爾瑪在中國的全渠道數(shù)字化業(yè)務(wù)的快速鋪展，或?qū)χ袊臎_擊更大，近年來，沃爾瑪通過小程序掃碼購，沃爾瑪?shù)郊遥c騰訊、京東等第三方伙伴合作，當(dāng)前，沃爾瑪中國的數(shù)字化顧客已經(jīng)達到6000萬，按照其計劃，到年底這個數(shù)字將變成1億。