在廣闊的技術領域，很少有什么趨勢像區(qū)塊鏈在過去幾年里那樣被如此熱烈地討論過。在早期，區(qū)塊鏈主要是一種算法，它允許比特幣和其他加密貨幣的進程以其革命性和有爭議的方式運行，然而，區(qū)塊鏈更廣泛應用的可能性很快變得顯而易見。所有這些假設用途的開發(fā)和實現(xiàn)還沒有達到一些人可能預期或希望的程度，但是區(qū)塊鏈已經(jīng)取得了顯著的進展。

分布式賬本技術（DLT）可以說是區(qū)塊鏈最顯著的進步，供應鏈開發(fā)、數(shù)字音樂發(fā)行和資產(chǎn)轉移都在分散式網(wǎng)絡技術中以各種方式受益。

然而，圍繞DLT和區(qū)塊鏈的某些并發(fā)癥是不可忽視的，特別是其中一些已經(jīng)引起了國際上的關注。企業(yè)不需要放棄使用區(qū)塊鏈技術的計劃，但是在進行任何全公司范圍的實現(xiàn)之前，了解這些問題對他們來說是至關重要的。使用通用的低代碼應用程序平臺可以為區(qū)塊鏈的成功提供一個有價值的橋梁。

法規(guī)需要跟上科技的步伐

加拿大銀行最近完成了一個試點項目，在多倫多證券交易所運營商TMX Group和加拿大支付公司（Payments Canada）的協(xié)助下，使用DLT管理銀行間的現(xiàn)金轉賬和私人方之間的股權轉讓。雖然該項目被其發(fā)起方視為相對成功，但有人指出，監(jiān)管方面的擔憂使DLT的使用復雜化了，需要相當長的時間才能完全解決問題，此外，對滿足區(qū)塊鏈需求的某些阻力也是如此。例如，加拿大銀行（Bank of Canada）財務總監(jiān)斯科特?亨德利（Scott Hendry）表示，這家全國性金融機構不打算修改監(jiān)管規(guī)定，以計入DLT。

本例中的問題開始于試點項目的第三階段，當時TMX組參與其中。如果沒有原型系統(tǒng)運作所必需的數(shù)字現(xiàn)金資產(chǎn)，經(jīng)紀人就無法進行交易。但由于加拿大銀行在該計劃中所扮演的角色，向股票交易員提供這些資產(chǎn)違反了加拿大聯(lián)邦法律（以及加拿大支付公司的規(guī)章制度，但不那么重要）。在所有條件都相同的情況下，本可以進行調(diào)整，以繞過這一障礙，并考慮到未來系統(tǒng)上線時的實際交易情況，但Hendry等加拿大央行官員認為，實際使用DLT還遠遠不夠，現(xiàn)在不需要做任何改變。

其他國家似乎更愿意為此目的更快地實施DLT。澳大利亞證券交易所（Australian Securities Exchange）設定了一個日期，2021年之前至少要更換部分結算基礎設施，澳大利亞議員對此沒有明確表示反對。美國和中國的主要證券交易所以及其他許多國家的交易所也在開展DLT資產(chǎn)交易項目。然而，至少其中一些國家的監(jiān)管機構可能會提出類似的擔憂，達成妥協(xié)將是必要的。

簡化區(qū)塊鏈

DLT平臺和其他區(qū)塊鏈系統(tǒng)使用獨特的算法密鑰，在分散式的平臺上傳輸代表資金、信息或任何其他資產(chǎn)的數(shù)據(jù)。一旦數(shù)據(jù)被輸入，刪除是不可能的，但也不能在沒有交易相關各方同意的情況下訪問它，這使得它是安全的?？梢韵胂?，創(chuàng)建這樣一個系統(tǒng)所涉及的所有代碼和虛擬基礎設施都非常復雜——這超出了許多不熟悉這些技術的人的理解范圍。

因此，為了最有效地使用DLT或任何其他類型的區(qū)塊鏈，組織可以很容易地做兩件事情中的一件：投資必要的硬件和人員，以便以盡可能高的速度和效率實現(xiàn)，或者使用企業(yè)準備好的低代碼應用交付平臺來創(chuàng)建應用程序，從而簡化實現(xiàn)區(qū)塊鏈的各種功能。

我們相信，低代碼應用程序創(chuàng)建的效率、通用性、速度和易用性為DLT和區(qū)塊鏈提供了一個舞臺。基于圖形化的低代碼開發(fā)用一種可視化的表示方式對復雜的區(qū)塊鏈系統(tǒng)建模，即使是相對的技術新手也很容易理解。此外，開發(fā)人員的勞動成果將讓整個行業(yè)的員工都能輕松理解，不管他們是經(jīng)?；〞r間在Python上，還是除了iPhone以外的任何東西上。使用低代碼平臺創(chuàng)建的解決方案可以很容易地進行調(diào)整，這對于金融等行業(yè)的任何企業(yè)來說都是理想的，因為這些企業(yè)必須快速響應法規(guī)的變化，否則就會招致違反法規(guī)的風險。