據(jù)了解，從治理架構(gòu)而言，區(qū)塊鏈分為兩種類型。第一種是許可型網(wǎng)絡，只有特定的實體可以參與規(guī)則制定和治理；另一種是非許可網(wǎng)絡，只要遵守協(xié)議規(guī)則并貢獻資源所有人都可以參與規(guī)則制定和治理。

雖然Libra將長期目標定為非許可網(wǎng)絡，但至少從目前來看，Libra仍相當“中心化”，或者說并沒有實現(xiàn)去中心化?！叭ブ行幕闭f法被認為具有濃郁的廣告色彩。

Libra協(xié)會未明確規(guī)定轉(zhuǎn)向非許可網(wǎng)絡的時間節(jié)點，只是表示將在五年內(nèi)開始相關工作。未來，由于監(jiān)管的要求，及其使用的拜占庭容錯（BFT）機制本身原因，可能會限制其真正實現(xiàn)去中心化。監(jiān)管可能要求更有效地接入數(shù)據(jù)，并確保網(wǎng)絡能隨時符合監(jiān)管要求，而相對于工作量證明，采用拜占庭容錯機制的系統(tǒng)在可擴展性和去中心化方面表現(xiàn)較弱，且容錯性較低。

Libra區(qū)塊鏈中使用新的“Move”編程語言實現(xiàn)自定義交易邏輯和“智能合約”，但卻未界定出現(xiàn)如黑客攻擊情況時的責任歸屬，從整個制度設計本身看，中心節(jié)點的擁有者（主要為持有投資代幣的發(fā)起人）似乎處于只享受利益但并不承擔風險的地位。而由他們組成的Libra協(xié)會到底有多少意愿真正走向完全去中心化？

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的交易效率問題也是無法實現(xiàn)“去中心化”的原因。Libra前期目標是實現(xiàn)每個節(jié)點每秒1000筆交易。這無法滿足全球支付網(wǎng)絡的需要。一個可以比較的數(shù)據(jù)是，網(wǎng)聯(lián)的峰值是每秒9.3 萬筆。