比特幣的價(jià)格突破萬元大關(guān)或許再度將那些數(shù)字貨幣擁躉者的熱情點(diǎn)燃，一時(shí)間有很多有關(guān)數(shù)字貨幣的文章和論斷開始出現(xiàn)。那個(gè)曾經(jīng)被主流社會(huì)拋棄的物種再度以一種爆富的姿態(tài)出現(xiàn)在人們面前，所謂的造富神話再一次被附著在數(shù)字貨幣身上。不幸的是，盡管比特幣價(jià)格的一路走高再次讓人們見識(shí)了它的投資威力，但是，至少?gòu)默F(xiàn)在的情況來看，比特幣并不具備回歸主流市場(chǎng)的能力。

作為一種衍生于數(shù)字貨幣的技術(shù)，區(qū)塊鏈正在成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的賦能主力軍。通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到傳統(tǒng)行業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中，我們開始找到破解行業(yè)痛點(diǎn)和頑疾的方式和方法。對(duì)于習(xí)慣了平臺(tái)化運(yùn)作的人們來講，以區(qū)塊鏈的去中心化的方式來找到行業(yè)發(fā)展的全新模式不失為一種好的嘗試。所以，我們看到當(dāng)區(qū)塊鏈來到人們面前之后，無論是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是新生的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們幾乎都將區(qū)塊鏈看成是下一個(gè)發(fā)展風(fēng)口。

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠給我們帶來一種全新的思考方式和解決方案，但是，我們依然無法否認(rèn)它的發(fā)展相當(dāng)初級(jí)和原始的現(xiàn)實(shí)。于是，我們看到幾乎所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目發(fā)展到最后都會(huì)走進(jìn)數(shù)字貨幣的怪圈，通過發(fā)幣或者ICO的方式來進(jìn)行圈錢，最后所謂的區(qū)塊鏈改變行業(yè)，甚至改變世界的口號(hào)徹底變成了空談和笑柄。可見，僅僅只是將區(qū)塊鏈當(dāng)成是一種噱頭和概念，缺少了真正意義上的落地和應(yīng)用，所謂的區(qū)塊鏈或許僅僅只是習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)模式的人們?yōu)榱双@得資本的關(guān)注而打出的一個(gè)噱頭而已。

以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)的發(fā)展方式并不是區(qū)塊鏈的全部，只有真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展與真實(shí)的應(yīng)用結(jié)合起來，才能讓區(qū)塊鏈的發(fā)展擺脫對(duì)數(shù)字貨幣的依賴，真正進(jìn)入到以落地和應(yīng)用為發(fā)展目標(biāo)的全新時(shí)代。在數(shù)字貨幣并不被主流市場(chǎng)認(rèn)可的大背景下，或許找到區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣之外的全新應(yīng)用，我們才能將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)更加充滿生機(jī)與活力的全新時(shí)代。當(dāng)比特幣的價(jià)格再創(chuàng)新高、Facebook宣告發(fā)幣后，我們真正認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈的真正價(jià)值與意義或許要比盲目跟風(fēng)更加切合實(shí)際。

區(qū)塊鏈衍生于數(shù)字貨幣的現(xiàn)實(shí)讓人們始終都跳不出發(fā)幣或者ICO的怪圈，在他們看來，所有的區(qū)塊鏈應(yīng)用只有通過數(shù)字貨幣的變現(xiàn)才是唯一正確選擇。然而，數(shù)字貨幣領(lǐng)域充斥著的狂熱和浮夸最終讓區(qū)塊鏈早已脫離了它這個(gè)“年紀(jì)”應(yīng)該有了特質(zhì)，于是，我們看到的是一場(chǎng)以區(qū)塊鏈為噱頭，以數(shù)字貨幣為終極歸宿的冒險(xiǎn)之旅。

僅僅只是將數(shù)字貨幣當(dāng)成是區(qū)塊鏈發(fā)展的終極歸宿大大限制了其功能和作用，作為一種相對(duì)較為基礎(chǔ)的新技術(shù)來講，除了數(shù)字貨幣之外，區(qū)塊鏈應(yīng)當(dāng)可以與更多其他的領(lǐng)域產(chǎn)生深度的融合與聯(lián)系。當(dāng)區(qū)塊鏈的目標(biāo)僅僅只是局限于數(shù)字貨幣本身的時(shí)候，我們無疑將會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一種狹隘、非主流的發(fā)展軌道里。打破數(shù)字貨幣的桎梏，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到更多的領(lǐng)域里，或許才是它能夠獲得更多發(fā)展可能性的關(guān)鍵所在。

數(shù)字貨幣的單一和獨(dú)立讓區(qū)塊鏈?zhǔn)チ顺蔀榈讓蛹夹g(shù)的可能性。盡管數(shù)字貨幣本身包含了以比特幣為代表的諸多幣種，但是，相對(duì)于幣圈之外的領(lǐng)域和行業(yè)的廣闊來講，幣圈依然是一個(gè)相對(duì)較為單一且獨(dú)立的領(lǐng)域。雖然基于區(qū)塊鏈技術(shù)能夠構(gòu)建一個(gè)獨(dú)立于主流貨幣體系之外的全新體系，但是，如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到幣圈當(dāng)中，勢(shì)必將會(huì)失去區(qū)塊鏈改變更多外部行業(yè)的可能性。

作為一種相對(duì)較為基礎(chǔ)和底層的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈除了可以建構(gòu)一個(gè)全新的貨幣運(yùn)營(yíng)體系之外，同樣可以和法律、公證、保險(xiǎn)、版權(quán)、食品溯源等諸多領(lǐng)域產(chǎn)生深度的融合與聯(lián)系，從而可以找到更多的發(fā)展可能性。相對(duì)于幣圈來講，外部如此多的行業(yè)和領(lǐng)域或許才是它發(fā)揮自身能量的關(guān)鍵所在。盲目地將區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣深度綁定在一起，只會(huì)把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入都一種相對(duì)較為狹隘的發(fā)展階段。

發(fā)揮區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)性和底層性，通過將它的發(fā)展應(yīng)用到更多的領(lǐng)域和行業(yè)當(dāng)中，我們無疑可以打開一個(gè)真正基于區(qū)塊鏈技術(shù)為底層技術(shù)的新紀(jì)元。無論是算法、傳輸技術(shù)還是認(rèn)證體系和信任機(jī)制，只有真正將區(qū)塊鏈應(yīng)用到數(shù)字貨幣之外的更多行業(yè)里，我們才能不斷完善和豐富區(qū)塊鏈技術(shù)，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)的作用發(fā)揮到極致，而不僅僅只是一味地將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到發(fā)幣或者ICO的環(huán)節(jié)就戛然而止。

數(shù)字貨幣對(duì)主流貨幣體系的挑戰(zhàn)和逃避監(jiān)管讓它成為滋生犯罪的溫床，這一點(diǎn)與區(qū)塊鏈的本質(zhì)相悖。數(shù)字貨幣之所以不被主流市場(chǎng)所接受，其中一個(gè)很重要的原因在于它建構(gòu)了一個(gè)獨(dú)立于主流貨幣體系的全新存在，并且真正導(dǎo)致了監(jiān)管的缺失。因此，我們看到幾乎所有的國(guó)家和政府都不承認(rèn)數(shù)字貨幣的合法性。在很多情景下，數(shù)字貨幣已經(jīng)成為逃避監(jiān)管和滋生犯罪的溫床。

這其實(shí)是與區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義是相悖的。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化并不是要逃離監(jiān)管，而是建構(gòu)了一套完整的信任機(jī)制和運(yùn)行體系，可以實(shí)現(xiàn)行業(yè)更加高效的運(yùn)作。區(qū)塊鏈不是逃避監(jiān)管，而是建立一種更加多元且有效的監(jiān)管體系，從而可以把行業(yè)的發(fā)展真正帶入到一個(gè)更加高效且有序的時(shí)代。另外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)同樣是對(duì)于當(dāng)下主流的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的再度優(yōu)化和提升，而不是僅僅只是一個(gè)虛無縹緲的概念。

數(shù)字貨幣本身僅僅只是區(qū)塊鏈技術(shù)的眾多應(yīng)用當(dāng)中的一種而已，并非是區(qū)塊鏈的全部。僅僅只是將數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈應(yīng)用到全部，并且把數(shù)字貨幣對(duì)于主流貨幣體系的沖擊與逃避監(jiān)管看成是必然，這只能把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個(gè)死胡同當(dāng)中。這種一刀切的看法只會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一種進(jìn)退兩難的境地里，無法給區(qū)塊鏈找到更多廣闊的發(fā)展方向。

數(shù)字貨幣本身狂熱的財(cái)富追求和爆富思維讓區(qū)塊鏈的發(fā)展開始淪落成為一種互聯(lián)網(wǎng)式的存在。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨既是對(duì)人們的行為和習(xí)慣進(jìn)行深度改造的過程，又是一波造富狂潮。在這個(gè)時(shí)代，我們看到了人們的消費(fèi)方式和行為習(xí)慣從線下轉(zhuǎn)移到了線上，導(dǎo)致了一個(gè)又一個(gè)的中心化平臺(tái)的出現(xiàn)。同時(shí)，我們也看到了在互聯(lián)網(wǎng)的浪潮下出現(xiàn)了諸多百萬富翁、億萬富翁的出現(xiàn)。

數(shù)字貨幣之所以受到人們?nèi)绱硕嗟年P(guān)注，很大原因是人們看到了它背后的造富運(yùn)動(dòng)以及投機(jī)心理，而不是關(guān)注數(shù)字貨幣對(duì)于貨幣體系的改造，對(duì)于區(qū)塊鏈對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)的改造關(guān)注的就更加少了。僅僅只是將數(shù)字貨幣看成是一種爆富的手段和方式，缺少了對(duì)于數(shù)字貨幣背后技術(shù)和運(yùn)行體系的深度挖掘，最終讓人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)依然停留在互聯(lián)網(wǎng)式的層面上。

因此，我們看到當(dāng)區(qū)塊鏈被人們認(rèn)識(shí)的時(shí)候有一波資本驅(qū)動(dòng)的發(fā)展階段，并且出現(xiàn)了很多區(qū)塊鏈的概念。從本質(zhì)上來看，這其實(shí)是區(qū)塊鏈技術(shù)陷入到互聯(lián)網(wǎng)式發(fā)展怪圈的一種表現(xiàn)。僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)類似互聯(lián)網(wǎng)的存在，并且用“區(qū)塊鏈+”來代替“互聯(lián)網(wǎng)+”，缺少了對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的豐富和完善，最終所謂的區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用僅僅只是一個(gè)一些概念和噱頭而已。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)式的造富運(yùn)動(dòng)的依賴和神話，最終讓他們看到了區(qū)塊鏈成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)式的可能。于是，我們看到隨著資本的涌入，越來越多的人投身到了區(qū)塊鏈的洪流里，并且徹底將區(qū)塊鏈的發(fā)展看成了一個(gè)類似于互聯(lián)網(wǎng)的存在。對(duì)于數(shù)字貨幣的依賴同樣成了人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)式造富運(yùn)動(dòng)繼續(xù)秉持的一種表現(xiàn)，可以確定的是這種方式非但無法促進(jìn)區(qū)塊鏈的發(fā)展，反而會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展造成傷害。

當(dāng)數(shù)字貨幣市場(chǎng)被狂熱和浮夸充斥著的時(shí)候，僅僅只是將區(qū)塊鏈的終極歸宿看成是數(shù)字貨幣只會(huì)把它的發(fā)展帶入到困境當(dāng)中。至少?gòu)哪壳暗那闆r來看，數(shù)字貨幣的最大的功能和屬性還僅僅只是停留在投資和理財(cái)上，缺少了更多深層次的應(yīng)用，缺少了對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)更加深度地改造，所謂的區(qū)塊鏈或許僅僅只是只能淪為一個(gè)類似于互聯(lián)網(wǎng)的存在。

可喜的是，經(jīng)歷了區(qū)塊鏈上半場(chǎng)的資本鼓動(dòng)和洗禮之后，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開始回歸客觀和理性。越來越多的人開始將發(fā)展的目光聚焦在區(qū)塊鏈技術(shù)，越來越多的人開始尋找區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用上，越來越多的投資機(jī)構(gòu)開始講關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在區(qū)塊鏈對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的深度改造上。

當(dāng)區(qū)塊鏈距離數(shù)字貨幣越遠(yuǎn)，有關(guān)它的未來發(fā)展之路越清晰；當(dāng)區(qū)塊鏈的未來發(fā)展之路越清晰，它距離數(shù)字貨幣就越遠(yuǎn)。這是一道證明題，它已經(jīng)被人們證明，并且將會(huì)被未來的人們繼續(xù)證明。