從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議看互操性

在區(qū)塊鏈的早期發(fā)展階段，人們普遍信仰的是“單鏈至上”，即一條區(qū)塊鏈上包含Dapps端到端運行所需的所有功能。而如今盛行的理念則是一個模式中包含多個區(qū)塊鏈協(xié)議，每個協(xié)議都擁有具體的功能。理念之所以發(fā)生轉變是因為人們意識到數(shù)據(jù)量實在過于龐大，而且開發(fā)者的需求多種多樣，僅依靠一個平臺滿足所有需求的風險實在太高。

因此又產(chǎn)生了一個新的問題：這些功能迥異的分布式賬簿技術（DLT）協(xié)議既沒辦法交互，也沒辦法與DLT以外的系統(tǒng)連接。以Chainlink為主導的互操作性協(xié)議正在成為行業(yè)中標準化的互操作性解決方案，在各個系統(tǒng)之間實現(xiàn)安全的去中介化交互。

相互孤立的DLT堆棧

DLT目前的基礎架構中存在許多不同類型的分布式賬簿，每一種賬簿都擁有具體的功能和優(yōu)劣勢。比如，比特幣被廣泛認為是儲存價值的黃金標準，因此它的優(yōu)勢是可靠性高、交易完全去中心化，但隨之而來的劣勢是功能單一、速度較慢。以太坊允許開發(fā)者添加條件表達式實現(xiàn)狀態(tài)改變，以增強區(qū)塊鏈的功能。然而，為了做到這一點，它付出的代價是將簡單的編程語言換成了一種更加復雜的語言，這使得學習過程更困難，而且代碼也更容易出現(xiàn)錯誤。比特幣和以太坊都專注于完成某項特殊任務，因此都獲得了成功。

如今的趨勢不是開發(fā)出一條可以涵蓋所有功能的區(qū)塊鏈，而是專注于某一具體功能，這個邏輯與如今的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議堆棧不謀而合?；ヂ?lián)網(wǎng)并非一個包羅萬象、龐大單一的協(xié)議，而是由各種協(xié)議組成的， 每個協(xié)議都負責一個具體功能。協(xié)議堆棧通過分工合作的方式實現(xiàn)優(yōu)化，并減少每一層協(xié)議受到的攻擊強度，以此降低風險。

目前Web3.0的分布式協(xié)議堆棧中存在許多功能獨特且實用的DLT協(xié)議，web3.0是去中心化的互聯(lián)網(wǎng)，用戶在其中可以控制自己的數(shù)據(jù)、身份和體驗。這些協(xié)議不斷優(yōu)化其核心功能，但彼此無法在web3.0中或在網(wǎng)絡之外實現(xiàn)交互。

互聯(lián)網(wǎng)堆棧的基礎是傳輸控制協(xié)議和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（TCP/IP），這兩種協(xié)議將數(shù)據(jù)打包，并在各個計算機/服務器之間來回傳輸。這有點像遞送郵件的郵政服務。雖然區(qū)塊鏈也在其系統(tǒng)內可靠地傳輸數(shù)據(jù)，但整個DLT生態(tài)系統(tǒng)中仍未建立標準化協(xié)議，因此Dapps無法實現(xiàn)跨網(wǎng)絡交互和鏈下數(shù)據(jù)交互。

互聯(lián)網(wǎng)賴以生存的另一個主要協(xié)議就是HTTP協(xié)議以及超文本傳輸安全協(xié)議HTTPS。HTTP協(xié)議允許web瀏覽器客戶端向web服務器發(fā)送數(shù)據(jù)請求，如果請求被接受，用戶就能訪問網(wǎng)頁。這個協(xié)議定義了數(shù)據(jù)格式和傳輸方式，還定義了瀏覽器在收到某個命令時應采取什么相應的行動。區(qū)塊鏈需要TCP/IP協(xié)議在底層實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸，同樣地，它們也需要一個協(xié)議來規(guī)范數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞?。HTTP協(xié)議在現(xiàn)有的TCP/IP堆棧上建立，并擴展功能，讓用戶能夠瀏覽網(wǎng)頁。這個協(xié)議的出現(xiàn)使得用戶界面變得更簡單，而且可以實現(xiàn)大規(guī)模的數(shù)據(jù)傳輸。

如果要開發(fā)可以應用在真實世界的去中心化應用，開發(fā)者既需要在不同系統(tǒng)之間實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸，也需要建立一個標準協(xié)議規(guī)范數(shù)據(jù)傳輸方式。為了讓DLT得到廣泛應用，這些協(xié)議必須得讓Dapps開發(fā)流程變得跟拖放式App開發(fā)一樣簡單。開發(fā)者可以選中某條區(qū)塊鏈（可以選擇公鏈或私鏈、速度優(yōu)先或去中心化優(yōu)先、以及具體針對的應用場景），連接至各種數(shù)據(jù)輸入（數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、web API），然后使用多種數(shù)據(jù)輸出（支付系統(tǒng)、云平臺、其他區(qū)塊鏈）安全可靠地進行結算。舉個例子，一個Dapp可以使用鏈下物聯(lián)網(wǎng)設備觸發(fā)以太坊智能合約向雙方進行支付，一方支付比特幣，另一方使用PayPal支付法幣。

建立新的TCP/IP和HTTP協(xié)議

要實現(xiàn)并規(guī)范數(shù)據(jù)傳輸，需要解決兩個主要功能問題：

?去中心化的資產(chǎn)交易所 - 互操作性更受人關注的功能是在協(xié)議之間互相交易本地資產(chǎn)。比如說，某人可以使用比特幣支付以太坊Dapp，或用比特幣兌換萊特幣進行支付。代幣是區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)，因此資產(chǎn)交易在本質上最接近TCP/IP協(xié)議。

?去中心化的消息數(shù)據(jù)交易所 - 互操作性的另一個不太受到關注的功能就是在協(xié)議之間傳輸消息數(shù)據(jù)。舉個例子，IOTA上的設備可以傳輸物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，觸發(fā)以太坊上的智能合約，最終觸發(fā)在比特幣區(qū)塊鏈上進行支付結算。數(shù)據(jù)可以在兩個分布式賬簿之間進行傳輸，也可以在鏈上智能合約和鏈下系統(tǒng)之間進行傳輸。比如，來自路透社的鏈下市場數(shù)據(jù)觸發(fā)鏈上衍生品智能合約，然后觸發(fā)鏈下通過SWIFT碼進行的法幣結算。這個功能規(guī)范了系統(tǒng)中的消息數(shù)據(jù)如何觸發(fā)底層區(qū)塊鏈或后端系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸，在本質上最接近HTTP協(xié)議。

去中心化的資產(chǎn)和數(shù)據(jù)交易所有許多關注焦點和設計方法。在談到Chainlink在各個模式中所做的嘗試之前，我們先來探討一下不同的解決方案。