由于缺乏透明度，問責(zé)機(jī)制，以及受限制的接受捐贈的方式，慈善組織在它們成功的道路上往往會遇到障礙。如何把公益慈善事業(yè)做成人人信任的“透明口袋”，是每一個公益人的心愿。

將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到公益慈善事業(yè)中，改變傳統(tǒng)的公益慈善捐款信息傳遞模式，加密慈善（或使用區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)慈善捐助）提供了一種替代解決方案。

區(qū)塊鏈作為一項分布式賬本技術(shù)，具有信息不可篡改、公開透明、可追溯等特點(diǎn)，能夠完美解決公益慈善事業(yè)存在的痛點(diǎn)，當(dāng)用戶的善款進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)后，將被自動記錄在區(qū)塊鏈上，并蓋上時間戳，這個記錄不可被篡改，每一筆捐款和支持都像“快遞”一樣有跡可循。

區(qū)塊鏈技術(shù)的基本信息

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用塊鏈狀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)，利用分布式節(jié)點(diǎn)共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)原理對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，利用智能合約來操作的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施；其關(guān)鍵特征主要有去中心化、加密、智能合約。

1. 去中心化

值得注意的是，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證鏈上的信息不可篡改，但在不具有數(shù)據(jù)封閉性的應(yīng)用場景中，區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)的底層存儲系統(tǒng)，對信息上鏈之前的真?zhèn)魏蜋?quán)屬無法判斷。而一旦上鏈不可更改的特性，對上鏈前信息的真實(shí)性提出了更高的要求。這可能會提高機(jī)構(gòu)信息核實(shí)的成本。因此，對于區(qū)塊鏈而言，只有數(shù)據(jù)封閉的應(yīng)用，才能真正發(fā)揮出區(qū)塊鏈的能力。

2. 加密

區(qū)塊鏈技術(shù)一般使用非對稱加密算法，通常在加密和解密過程中使用兩個非對稱的密碼，分別稱為公鑰和私鑰：用其中一個密鑰（公鑰或私鑰）加密信息后，只有另一個對應(yīng)的密鑰才能解開；公鑰可向其他人公開，私鑰則保密，且私鑰無法由公鑰推算得出。這種非對稱加密的方式可以對用戶的身份信息進(jìn)行加密處理，在保證信息安全的同時也能驗證用戶身份。

3. 智能合約

智能合約由區(qū)塊鏈內(nèi)的多個用戶共同參與制定，可用于用戶之間的任何交易行為。協(xié)議中明確了各交易方的權(quán)利和義務(wù)，并編制程序來規(guī)定合約觸發(fā)自動執(zhí)行的條件。上傳到區(qū)塊鏈后，智能合約可以通過代碼合約實(shí)現(xiàn)對公益項目的直接控制，根據(jù)程序設(shè)定的條件使用善款或執(zhí)行項目，不僅保證了善款專款專用，也提升了項目的真實(shí)性、可信性，還使得項目執(zhí)行可追蹤，提升了慈善機(jī)構(gòu)的公信力。

區(qū)塊鏈技術(shù)在慈善公益中的應(yīng)用

在公益領(lǐng)域中，通過使用分布式賬本來跟蹤捐贈信息，使用加密貨幣來轉(zhuǎn)移資金以及使用智能合同來確保每筆捐贈款項都合理花費(fèi)。具體的應(yīng)用場景主要有四個：慈善捐贈、信息追溯和記賬、增信與憑證發(fā)行、信息共享。

慈善捐贈

捐贈人可以通過購買區(qū)塊鏈平臺發(fā)行的加密貨幣，向平臺上的慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行捐贈；同時平臺也可以接受其他加密貨幣捐贈。

案例：

1. 壹基金為雅安地震接受比特幣捐贈

2013年4月，壹基金工作人員在微博上公布了比特幣的捐贈地址，通過線上募集比特幣再變現(xiàn)的方式在為雅安地震籌集善款。截至4月25日，據(jù)工作人員透露，壹基金已獲得超過233Btc（按照當(dāng)時匯率，價值超過20萬元人民幣）。由此，壹基金成為中國第一個接受比特幣捐贈的基金會。

2. BitGive 慈善基金捐贈平臺

BitGive 是一家非營利性電子貨幣慈善基金會，致力于將比特幣及相關(guān)技術(shù)應(yīng)用于慈善和人道主義工作中，促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展。2015 年，BitGive 公布慈善2.0 計劃，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)建立公開透明的捐贈平臺，平臺上的捐款的使用和去向都會面向捐助方和社會公眾完全開放。

信息追溯和記賬

區(qū)塊鏈技術(shù)分布式存儲的特點(diǎn)，天然具有記賬和信息追溯的功能。在公益領(lǐng)域，對慈善捐贈進(jìn)行記錄和追溯成為其最主要的應(yīng)用之一。

案例：螞蟻金服區(qū)塊鏈公益

2016年7月，螞蟻區(qū)塊鏈公益正式上線，2017年3月，支付寶愛心捐贈平臺全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，所有捐贈數(shù)據(jù)上鏈。實(shí)現(xiàn)了實(shí)時賬目公示，有助于解決公益財務(wù)透明的“痛點(diǎn)”。截至2018年1月，已經(jīng)有37家公益機(jī)構(gòu)，接入螞蟻區(qū)塊鏈平臺，被區(qū)塊鏈技術(shù)記錄的捐贈信息，已涵蓋2100萬用戶向831個公益項目捐款的3.67億元，捐贈人次達(dá)到2.2億。捐贈人可在螞蟻區(qū)塊鏈公益平臺上隨時查詢項目籌款情況及善款使用情況。

增信與憑證發(fā)行

利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以建立不可篡改的數(shù)字化證明，從而建立全新的信用認(rèn)證機(jī)制，提升公益領(lǐng)域的管理水平。

案例： Amply數(shù)字身份系統(tǒng)為各方提供信用背書

由聯(lián)合國兒童基金會兒童基金會創(chuàng)新基金投資的區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)Ampl平臺，通過記錄南非兒童的基本情況、教育經(jīng)歷等信息，為他們提供可信的電子身份驗證，從而使政府、企業(yè)和社會服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠更準(zhǔn)確、更有針對性的提供服務(wù)，也消除了欺詐的可能；通過使用智能合約進(jìn)行自動支付，也確保了服務(wù)提供商能夠即時收到款項。同時，政府和捐贈方也能通過該系統(tǒng)查詢提供服務(wù)和使用款項的真實(shí)情況。

信息共享

區(qū)塊鏈技術(shù)保持各個節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)一致的共識機(jī)制和開放的特性，天然帶有信息即時共享功能，可降低信息系統(tǒng)運(yùn)營成本、減少信息共享負(fù)擔(dān)。

案例： 騰訊可信區(qū)塊鏈搭建“公益尋人鏈”

2017年10月，騰訊可信區(qū)塊鏈研究院正式推出“公益尋人鏈”平臺，通過將多家尋人機(jī)構(gòu)與網(wǎng)站接入?yún)^(qū)塊鏈，實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)部分尋人公益項目的數(shù)據(jù)分享，提高了尋人運(yùn)作的效率。騰訊可信區(qū)塊鏈以Trust SQL 作為底層平臺，寫入全球PFIF尋人協(xié)議，結(jié)合我國實(shí)際情況，通過區(qū)塊鏈信息可追溯的分布式賬本，搭建起“公益尋人鏈”。通過“公益尋人鏈”實(shí)現(xiàn)了公益慈善機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)共享。另一方面，各個尋人機(jī)構(gòu)依然能夠保持各自獨(dú)立的篩選機(jī)制和自主性。

區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨挑戰(zhàn)

我們不僅要考慮面對的機(jī)遇，還要不斷思考障礙和瓶頸。區(qū)塊鏈在公益領(lǐng)域已經(jīng)有慈善捐贈、信息追溯和記賬、增信與憑證發(fā)行、以及信息共享等應(yīng)用場景。但是作為一個新興的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)深入應(yīng)用于公益領(lǐng)域還面臨以下幾個挑戰(zhàn)。

1 加密貨幣價值波動

加密貨幣的價格有極端的波動性，而幣值的劇烈變化會嚴(yán)重影響通過加密貨幣進(jìn)行的慈善捐贈規(guī)模的判斷。對慈善機(jī)構(gòu)來說，劇烈變化的捐贈影響到慈善機(jī)構(gòu)財務(wù)核算工作以及項目預(yù)算，進(jìn)而影響機(jī)構(gòu)開展活動的能力。在捐贈人方面，由于幣值的不確定性，在享受相應(yīng)的稅收優(yōu)惠時也會遭遇一定困難。

2 信息上鏈前的真實(shí)性

值得注意的是，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證鏈上的信息不可篡改，但在不具有數(shù)據(jù)封閉性的應(yīng)用場景中，區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)的底層存儲系統(tǒng)，對信息上鏈之前的真?zhèn)魏蜋?quán)屬無法判斷。而一旦上鏈不可更改的特性，對上鏈前信息的真實(shí)性提出了更高的要求。這可能會提高機(jī)構(gòu)信息核實(shí)的成本。因此，對于區(qū)塊鏈而言，只有數(shù)據(jù)封閉的應(yīng)用，才能真正發(fā)揮出區(qū)塊鏈的能力。

3 缺乏相應(yīng)的法律制度保障

缺乏具體的法律規(guī)范是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地面臨的一大挑戰(zhàn)。由于法律法規(guī)的滯后性，目前各國法律系統(tǒng)對區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管還處在探索和考察階段，對其能否在公益領(lǐng)域應(yīng)用、如何應(yīng)用、都尚未形成具體的規(guī)范。在沒有相應(yīng)立法配套的情況下，智能合約簽訂中使用的算法如何與現(xiàn)有的法律系統(tǒng)相協(xié)調(diào)也成為區(qū)塊鏈技術(shù)全面應(yīng)用于公益領(lǐng)域的一大挑戰(zhàn)。若不被法律認(rèn)可，則智能合約也將缺少法律追索權(quán)，合約雙方權(quán)益也就無法得到法律保障。

4 去中心化與權(quán)威中心力量監(jiān)管需求

區(qū)塊鏈去中心化的性質(zhì)導(dǎo)致鏈上交易行為的監(jiān)管成為一大挑戰(zhàn)。由于當(dāng)前區(qū)塊鏈監(jiān)管格局混亂甚至缺失，很難尋找權(quán)威機(jī)構(gòu)幫助解決，糾紛調(diào)解變得非常復(fù)雜。

公益是時代的主旋律之一，截止2017年7月，我國7000多萬貧困人口中，因病致貧的占近3000萬，如何讓公益以更高效、更公平、更透明的方式開展，是每一個公益人的心愿。區(qū)塊鏈技術(shù)可以說是慈善公益的最佳“良藥”，區(qū)塊鏈技術(shù)可以沒有慈善公益，但，慈善公益，卻不能沒有區(qū)塊鏈這種“傳遞價值”的技術(shù)來為自己背書。

如果慈善公益真的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，相信會給這個行業(yè)帶來新的活力和生機(jī)。Jura近日也參與到BFC發(fā)起的一項慈善公益中，用行動來支持區(qū)塊鏈助力的慈善事業(yè)。相信機(jī)遇和挑戰(zhàn)只會促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)一步的優(yōu)化應(yīng)用，真正解決慈善公益事業(yè)的痛點(diǎn)。