眾所周知，今天特朗普又登上熱搜了，這次他把矛頭對準了比特幣和最近熱門的Libra。

特朗普究竟說了啥

特朗普一次性更新了三條推特，對比特幣以及Facebook發(fā)行的Libra加以評論。

特朗普把BTC、Libra通通diss了一頓。業(yè)內(nèi)人士認為，特朗普此舉在于懟它的老冤家鮑威爾。因為此前美聯(lián)儲主席鮑威爾剛剛表示“（BTC）是一種價值存儲”，“就像黃金一樣”。

而老鮑和老特二人積怨已久，此前特朗普就曾發(fā)推聲稱美聯(lián)儲目前的政策是在削弱他對提振經(jīng)濟做出的努力，是在扯他的后腿。

如何才能得到信任

比特幣肯定不是空氣。那關(guān)于Facebook準備發(fā)行的Libra呢？目前，Libra即將聽證了，關(guān)于它能否得到支持，一直是大家關(guān)注的焦點。

想得到大家的支持，首先大家得先信任你。從外界來說，一來此前爆出Facebook侵犯用戶隱私的消息，二來Libra的管理章程現(xiàn)在基本空白，因此短期內(nèi)受到質(zhì)疑，幾乎不可避免。

而從內(nèi)在來說，Libra的技術(shù)團隊在其官方blog上針對安全問題，已經(jīng)明確提出要采用TCB的策略來保證其安全，類似于微軟、思科和Trias的TEE方案是當(dāng)前業(yè)內(nèi)保障用于TCB安全的最有效的方案之一，通過這種方式來保護其核心節(jié)點。 這樣可以給關(guān)鍵數(shù)據(jù)提供現(xiàn)有計算機技術(shù)最強的安全保證。

簡單來說，Libra從技術(shù)角度來講是沒問題的，它采用的都是成熟技術(shù)，比如改進的經(jīng)典拜占庭共識算法，和Trias類似的可信執(zhí)行方案來完成TCB，可以運行在可信空間之中。缺點是整個的架構(gòu)資料很少，質(zhì)疑聲比較大，通過聽證會還是謹慎樂觀的。

TCB又是何方神圣

所謂TCB，指的是能影響一個目標(biāo)軟件安全運行的一切軟硬件組合。TCB不是一種技術(shù)，它大體上可以理解為安全邊界，在業(yè)內(nèi)人士口中，“我們要制定好TCB”，就等于說，“我們要制定好這個系統(tǒng)的安全邊界”。

隨著手機、電腦、智能手環(huán)、智能汽車等產(chǎn)品與人類生活日益“親密接觸”，人際互信的問題越發(fā)嚴峻，如何拿出一個靠譜的TCB認證方案，就成了評判一個可信系統(tǒng)靠譜與否的重要標(biāo)志。

反過來，能拿出TCB認證方案的項目，大都是有實料的。比如Libra博客中提到的TCB，以及Trias系統(tǒng)中TCB的設(shè)計。

Tiras的認證方案

在Trias中，各節(jié)點產(chǎn)生的信息是具有確定性且防篡改的，不會受異常進程/線程/惡意文件等其它系統(tǒng)因素的影響。環(huán)境內(nèi)的程序若出現(xiàn)任何故障，會立刻所有反應(yīng)，故障節(jié)點就能立刻被辨識和并排除。

相較于傳統(tǒng)的認證方案，Trias從以下三個方案做出了改進。

第一，節(jié)點之間信任狀態(tài)是動態(tài)更新的，通過監(jiān)控節(jié)點之間的通信，可以動態(tài)確定TCB。實現(xiàn)對應(yīng)用程序的認證。

第二，對信任進行收集與傳播，每個共識節(jié)點的狀態(tài)信息就能形成一個信譽關(guān)系網(wǎng)，大大減少冗余認證的同時，保持對變化的檢測。

第三，可迅速定位全網(wǎng)中“最難撒謊的點”，對從全局信任網(wǎng)絡(luò)推導(dǎo)建模并綜合考量可信離散數(shù)據(jù)后，據(jù)此來確定其可信度。

寫在最后

需要注意的是，Trias中的信任不同于P2P網(wǎng)絡(luò)中與社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)的信任，那些系統(tǒng)只是某個節(jié)點的“個人”視圖，而相比之下，Trias系統(tǒng)的信任具有確定性和防篡改性，且在一定時間內(nèi)都有效，還具備較長的持久性。

通過Trias，分散的本地節(jié)點之間的信任證據(jù)可以在相應(yīng)節(jié)點之間傳播，同時減少冗余，眾多節(jié)點聚合成一個全局的信任網(wǎng)絡(luò)，并推斷出更高級別的對于信任的信心。