Mips會(huì)是最安全的防護(hù)系統(tǒng)嗎
cyclestore瑞典保險(xiǎn)集團(tuán)Folksam公布了其年度頭盔安全測(cè)試的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)配備MIPS的最佳頭盔比普通頭盔提供高出36%的安全性。 與標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證采用的測(cè)試不同,F(xiàn)olksam的測(cè)試類(lèi)似于先前弗吉尼亞理工大學(xué)的測(cè)試,重視測(cè)量旋轉(zhuǎn)力以減少?zèng)_擊。
在目前數(shù)量相對(duì)有限的評(píng)測(cè)產(chǎn)品中,三個(gè)成人頭盔和兩個(gè)兒童頭盔獲得了“最佳選擇”獎(jiǎng)。 最新一輪的測(cè)試是自2012年以來(lái)Folksam的第11次頭盔測(cè)試,也是第七次專(zhuān)門(mén)針對(duì)騎行頭盔的測(cè)試。 在測(cè)試的12個(gè)成人頭盔中,Giro Aether MIPS,Specialized Propero III Angi MIPS和Tec Nice MIPS(一家瑞典頭盔公司)都獲得了“最近選擇”獎(jiǎng),在Folsam的標(biāo)準(zhǔn)中獲得了四分。 相比之下,表現(xiàn)最差的頭盔得分為1,而B(niǎo)ontrager Charge WaveCel得分為2,低于一些非MIPS頭盔。
?
有趣的是,考慮到弗吉尼亞理工大學(xué)的測(cè)試給Charge WaveCel頭盔帶來(lái)了5/5的安全評(píng)分,崔克WaveCel技術(shù)在瑞典測(cè)試中的得分如此之低,它目前排在第15位。 Folksam的測(cè)試與弗吉尼亞理工大學(xué)一致認(rèn)為,WaveCel技術(shù)似乎并未提供Trek / Bontrager在發(fā)布時(shí)聲稱(chēng)的安全性改進(jìn)?!?5年來(lái)自行車(chē)產(chǎn)業(yè)的最大革新”,看來(lái)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期結(jié)果。
七種兒童頭盔參與了測(cè)試,瑞典公司Tec是唯一獲得“最近選擇”的廠商。 來(lái)自Abus和Bell的兩款配備MIPS的型號(hào)得分較低,但仍高于平均水平。
由瑞典研究院(RISE)進(jìn)行的Folksam測(cè)試包括兩次直接垂直沖擊的減震測(cè)試,均按照歐洲標(biāo)準(zhǔn)(EN1078 2012)進(jìn)行。 另外,測(cè)試包括了三次單獨(dú)的傾斜沖擊試驗(yàn)以測(cè)試旋轉(zhuǎn)力,并對(duì)每種頭盔用兩個(gè)樣品進(jìn)行傾斜沖擊試驗(yàn)。旋轉(zhuǎn)力測(cè)試是目前的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試尚未涉及的,也正是針對(duì)旋轉(zhuǎn)力造成的傷害,Mips和WaveCel等新技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。
“頭盔標(biāo)準(zhǔn)的最初目標(biāo)是防止危及生命的傷害,但根據(jù)今天的知識(shí),頭盔最好還能預(yù)防腦部受傷,從而避免造成長(zhǎng)期后果,”Folksam在其2019年頭盔測(cè)試報(bào)告中表示。 “因此,頭盔應(yīng)設(shè)計(jì)成能夠降低平移加速度和旋轉(zhuǎn)加速度,符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)頭盔不能防止騎車(chē)者在頭部撞擊時(shí)承受沖擊,頭盔需要更有效地吸收能量。”
考慮到現(xiàn)代科學(xué)關(guān)于腦震蕩及其長(zhǎng)期健康風(fēng)險(xiǎn)的研究,現(xiàn)有的歐洲,美國(guó)和澳大利亞頭盔標(biāo)準(zhǔn)可能是過(guò)時(shí)的。 鑒于結(jié)果,F(xiàn)olksam呼吁推動(dòng)修訂標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試并不奇怪,新的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)該考慮旋轉(zhuǎn)力而不僅僅是垂直方向的沖擊。不過(guò),在新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前,大家可以放心選擇Mips系統(tǒng)的頭盔,它已經(jīng)證明了自己的安全性,并且在價(jià)格和輕量化上做得不錯(cuò)。





