2017年10月，美國(guó)最大的銀行摩根大通（JPMorgan Chase）悄悄透露，一個(gè)由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手組成的小型網(wǎng)絡(luò)一直在秘密測(cè)試一種通過(guò)區(qū)塊鏈向彼此發(fā)送付款的方法。區(qū)塊鏈?zhǔn)亲钤缬?u>比特幣普及的技術(shù)。該行全球支付業(yè)務(wù)主管Emma Loftus表示，區(qū)塊鏈平臺(tái)有望通過(guò)將交易轉(zhuǎn)移到一個(gè)共享分類賬來(lái)簡(jiǎn)化遵守全球監(jiān)管程序，這可能會(huì)把使用當(dāng)前支付軌道所需的時(shí)間從“幾周減少到幾個(gè)小時(shí)”。

11個(gè)月后，被稱為“銀行間信息網(wǎng)”的小銀行集團(tuán)擴(kuò)大到76個(gè)成員，其中包括其創(chuàng)始伙伴加拿大皇家銀行和澳大利亞及新西蘭銀行集團(tuán)，以及國(guó)際銀行巨頭，如桑坦德銀行、法國(guó)興業(yè)銀行、瑞穗銀行和非洲商業(yè)銀行。

該聯(lián)盟只是眾多區(qū)塊鏈中最新的一個(gè)，它們希望利用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將其工作流的很大一部分轉(zhuǎn)移到一個(gè)共享的、分布式的分類賬中。摩根大通和桑坦德以前曾是另一個(gè)名為R3的分布式總賬聯(lián)盟的成員，R3籌集了1.07億美元用于建立一系列跨行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。還有其他IIN成員正在與風(fēng)投支持的創(chuàng)業(yè)公司Ripple合作，它擁有價(jià)值160億美元的XRP加密貨幣；支持多個(gè)區(qū)塊鏈的非營(yíng)利組織Hyperledger和企業(yè)以太坊聯(lián)盟（Enterprise Ethereum Alliance）正在共同努力，確保基于公共以太坊區(qū)塊鏈和已獲許可的替代方案的企業(yè)能夠合作。

盡管加入這些財(cái)團(tuán)的成員激增已成為業(yè)內(nèi)許多人的老生常談，但根據(jù)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司普睿斯（Prysm）今天發(fā)表的一篇研究報(bào)告，作為獲得媒體報(bào)道的一種簡(jiǎn)單方法，事實(shí)證明，支持這種現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)原理鮮為人知。這種被稱為“持有”的原則規(guī)定，當(dāng)一個(gè)人投資于一個(gè)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目時(shí)，該投資作為團(tuán)隊(duì)的一部分比集團(tuán)外的價(jià)值更高，使其他人擁有與投資同等的議價(jià)能力。

就像老式的銀行搶劫案一樣，不走運(yùn)的投資者基本上會(huì)因?yàn)橥顿Y于集團(tuán)的資金和其他資源的價(jià)值而被“耽擱”，被迫陷入不受歡迎的境地。

但區(qū)塊鏈讓聯(lián)盟組織者可以同時(shí)推動(dòng)這些組織決策背后的治理過(guò)程，以及每個(gè)成員向一個(gè)共享的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)，而不要求他們交出對(duì)實(shí)際數(shù)據(jù)本身的控制權(quán)，在那里它可以很容易地復(fù)制從而失去價(jià)值，Stephanie Hurder使Prysm創(chuàng)始人也是該報(bào)告的作者之一。因此，通過(guò)區(qū)塊鏈連接在一起的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以自由地投資于共同的目標(biāo)，如果他們選擇在未來(lái)離開(kāi)該集團(tuán)，他們可以像移動(dòng)比特幣一樣輕松地帶走自己的數(shù)據(jù)。

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、南加州大學(xué)物理系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)中心訪問(wèn)學(xué)者Hurder說(shuō)：“每個(gè)企業(yè)都有自己不想分享的秘密武器。”“但是，分享非商業(yè)機(jī)密的數(shù)據(jù)也有很多好處，如果人們不僅能成功地克服被耽擱的問(wèn)題，還能成功地實(shí)現(xiàn)這些聯(lián)盟，我們將看到很多價(jià)值的創(chuàng)造。”研究公司高德納（Gartner）估計(jì)，到2030年，這些區(qū)塊鏈聯(lián)盟和業(yè)內(nèi)其他機(jī)構(gòu)的商業(yè)價(jià)值將達(dá)到3.1萬(wàn)億美元。

雖然prgroup、芝加哥大學(xué)（University of Chicago）和其他機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近才開(kāi)始研究區(qū)塊鏈對(duì)持有量的潛在影響，但那些有建立區(qū)塊鏈聯(lián)盟經(jīng)驗(yàn)的人已經(jīng)看到它在現(xiàn)實(shí)世界中發(fā)揮了作用。今天，在行業(yè)活動(dòng)的企業(yè)研討會(huì)Consensus上，來(lái)自摩根大通（JPMorgan）、強(qiáng)生（Johnson & Johnson）和世界經(jīng)濟(jì)論壇（World Economic Forum）的一些聯(lián)盟建設(shè)者將談?wù)撏涎訉?duì)他們自己工作的影響，以及他們?nèi)绾闻朔@種影響。

“我們解決的方案對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都有幫助，”摩根大通區(qū)塊鏈的老板兼加密資產(chǎn)策略主管Oliver Harris表示。在接受福布斯采訪時(shí)，Harris首先關(guān)注了區(qū)塊鏈的局限性，以幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成共識(shí)。Harris說(shuō)，甚至在研究技術(shù)本身之前，任何行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都需要找出一個(gè)共同的問(wèn)題來(lái)解決。就摩根大通的IIN而言，問(wèn)題在于外國(guó)代理銀行相互匯款需要數(shù)周時(shí)間。

不過(guò)，據(jù)醫(yī)療巨頭強(qiáng)生公司（Johnson & Johnson）新興技術(shù)和供應(yīng)鏈全球總監(jiān)Thomas Pizzuto表示，即便競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)現(xiàn)了共同的問(wèn)題，這也無(wú)法阻止區(qū)塊鏈和分布式網(wǎng)絡(luò)自身的競(jìng)爭(zhēng)。他表示：這種競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)導(dǎo)致某種形式的停滯。

從保險(xiǎn)公司到醫(yī)療記錄管理公司，醫(yī)療行業(yè)的其他公司正迅速加入由IBM、風(fēng)投支持的編年史等公司召集的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，而強(qiáng)生卻明顯缺席。盡管該公司目前的估值為3710億美元，是與GS1標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)組成的區(qū)塊鏈工作組的成員，但Pizzuto表示，該公司難以將加入大集團(tuán)的短期利益與陷入單一網(wǎng)絡(luò)的潛在長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)結(jié)合起來(lái)?！拔覀冇龅搅送磺暗膯?wèn)題，”Pizzuto說(shuō)?！芭c其說(shuō)誰(shuí)是合伙人，倒不如說(shuō)誰(shuí)在把每個(gè)人聚集在一起?！?/p>

除了發(fā)現(xiàn)所有競(jìng)爭(zhēng)者共有的問(wèn)題，以及擔(dān)心自己被困在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之外，要想打破僵局，還需要克服世界經(jīng)濟(jì)論壇區(qū)塊鏈項(xiàng)目聯(lián)合負(fù)責(zé)人Ashley Lannquist所稱的搭便車問(wèn)題。

除了在世界經(jīng)濟(jì)論壇第四次工業(yè)革命中心工作，幫助各國(guó)央行研究加密，并探索公共以太坊區(qū)塊鏈，Lannquist是移動(dòng)開(kāi)放區(qū)塊鏈計(jì)劃（MOBI）的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，該計(jì)劃將汽車行業(yè)聚集在一起，共同探討分享關(guān)于駕駛員習(xí)慣的數(shù)據(jù)如何創(chuàng)造更安全的駕駛條件，并帶來(lái)更好的燃油經(jīng)濟(jì)性。

Lannquist說(shuō)，包括寶馬、通用、福特、本田和其他公司在內(nèi)的所有成員都處于收集駕駛員數(shù)據(jù)的不同階段。Lannquist說(shuō)，未來(lái)最重要的一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于提供的數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量。如果數(shù)據(jù)量較少的公司獲得的收益相同，擁有大量高質(zhì)量數(shù)據(jù)可共享的公司可能就不那么愿意這樣做了。“聯(lián)盟的治理設(shè)計(jì)將解決阻礙和其他集體行動(dòng)問(wèn)題?！盠annquist說(shuō)?！澳阈枰谥卫碓刂羞M(jìn)行設(shè)計(jì)，以確保公平使用。”

為了挖掘區(qū)塊鏈的潛在價(jià)值，該報(bào)告的作者Stephanie Hurder與哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Cathy Barerra共同在2018年共同創(chuàng)立了Prysm集團(tuán)。這家紐約公司沒(méi)有披露其財(cái)務(wù)狀況，但表示，預(yù)計(jì)不會(huì)籌集到一輪風(fēng)險(xiǎn)投資。相反，該公司通過(guò)向諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Oliver Hart、微軟前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家（Preston McAfee等人提供的咨詢服務(wù)收取咨詢費(fèi)來(lái)支撐自己。 Hart最初定義了這種停滯不前的概念。這家初創(chuàng)公司只是包括SmartContract.com、Datarella和Fae在內(nèi)的新一代咨詢公司中的最新一家，它們正在與企業(yè)、政府和創(chuàng)業(yè)公司合作，共同開(kāi)發(fā)比傳統(tǒng)協(xié)議更完備、并能克服長(zhǎng)期阻礙的問(wèn)題的智能契約。

這篇題為《區(qū)塊鏈能否解決共享數(shù)據(jù)庫(kù)的擱置問(wèn)題？》的論文指出了阻礙共享數(shù)據(jù)庫(kù)存在的三個(gè)主要原因：資產(chǎn)使集體所有；未能考慮到這些復(fù)雜的商業(yè)關(guān)系中的每一種情況的合同；最重要的是，如果成員離開(kāi)，特定的投資價(jià)值會(huì)降低。為了克服這些擔(dān)憂，本文作者主張，聯(lián)盟創(chuàng)建者要識(shí)別行業(yè)中過(guò)去的阻礙因素，并為他們編寫說(shuō)明問(wèn)題的智能契約。本文最后提出了一些克服停滯不前的建議，最重要的是，數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化方式應(yīng)該既可以在區(qū)塊鏈上閱讀，也可以在區(qū)塊鏈上讀取，這樣不僅可以讓它們更容易地與其他聯(lián)盟集成，還可以更容易地與它們集成。

Hurder說(shuō)：“如果我離開(kāi)這個(gè)聯(lián)盟，從技術(shù)上說(shuō)，我擁有我所貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)，”“但是我不能再讀取它了，因?yàn)樗晦D(zhuǎn)換成了某種奇怪的格式那對(duì)我來(lái)說(shuō)真的很糟糕。”Hurder和Barerra今天將在新聞網(wǎng)站CoinDesk組織的Consensus上發(fā)表這篇論文，同時(shí)還有一個(gè)幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效地合作的框架。