近年來加密貨幣有很多問題需要解決。比特幣、以太坊等自問世以來，幾乎從未上過新聞頭條，直到2018年的《加密崩潰》（Crypto Crash），震驚了鐵桿粉絲和投資者，但在隨后的混亂中，真正的受害者是區(qū)塊鏈。作為加密貨幣背后的基礎技術，區(qū)塊鏈立即被等同于它們，，當公眾對加密貨幣的信心受挫時，區(qū)塊鏈也隨之受挫。

然而，區(qū)塊鏈遠遠不只是加密貨幣，對這項技術重新燃起（或繼續(xù)）的興趣，肯能有助于這項技術證明其價值超出了加密泡沫。在真實世界的例子很難找到的情況下，政府、公司和那些擁有最大影響力的人必須合作，將區(qū)塊鏈帶出低迷期。但是，這種技術的支持者能否達到完美的平衡，并賦予區(qū)塊鏈一個新生命呢？

想出一個解決辦法

發(fā)揮區(qū)塊鏈最好的一面可能不像人工智能或3D打印那么容易，大多數(shù)人可以很容易地看出這是一種強大的變革工具。然而，很多知情人士認為區(qū)塊鏈是下一個“完全中立的公共數(shù)字基礎設施，比如互聯(lián)網或電子郵件”——Odyssey hackathon的創(chuàng)始人Rutger van Zuidam就是堅定支持區(qū)塊鏈的人士之一。Odyssey hackathon體現(xiàn)了van Zuidam）充沛的精力和激情。Odyssey hackathon的目標是通過將創(chuàng)新者聚集在中立的領域，解決世界上最復雜的問題。van Zuidam說：“合作是克服許多挑戰(zhàn)的唯一途徑，不管是社會的、組織的還是環(huán)境的挑戰(zhàn)，而這正是區(qū)塊鏈的用武之地?！?/p>

這些挑戰(zhàn)被劃分為“無化石燃料的未來”、“危機與災難管理”和“數(shù)字公民”等軌道，當然不是微不足道的問題。匯集的大公司、政府、監(jiān)管機構、中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)公司的Odyssey仍然是陷害像游樂場創(chuàng)新——“原來解決非常復雜的挑戰(zhàn)其實是很有趣的人”——但這氣氛一起原型解決方案會產生令人印象深刻的結果。團隊與其他制造商團隊和行業(yè)專家一起，在48小時內共同構建一個原型?；顒右唤Y束，Odyssey就開始扮演“生態(tài)系統(tǒng)孵化器”的角色。van Zuidam解釋說：“利益相關者與獲勝團隊見面，看到一個只有一天歷史的解決方案，現(xiàn)在他們可以與該團隊和我們的合作伙伴進行接觸，了解這樣的解決方案將如何工作?！?/p>

以這種方式使用區(qū)塊鏈——既是協(xié)作創(chuàng)新的一種刺激劑，也是一個應對全球挑戰(zhàn)的中立基礎設施——以一種更加新生的視角展示了這項技術。正如van Zuidam所說，區(qū)塊鏈面臨的最大挑戰(zhàn)是采用和治理，而不是技術。盡管迄今為止，人們對區(qū)塊鏈的廣泛使用（據推測）一直專注于其無限增長潛力，但人們對區(qū)塊鏈用途的興趣日益濃厚，預示著一個光明的未來。van Zuidam說，政府和公司都明白，他們并不擁有（這種基礎設施），但他們確實希望成為其中的一部分，他們可以幫助它發(fā)展和成長?！白罱K，區(qū)塊鏈不是一個IT解決方案，而是一個組織上的解決方案?！?/p>

E-愛沙尼亞：案例研究

區(qū)塊鏈最激動人心、最全面的用途之一，可以在愛沙尼亞的政府服務中找到：電子投票、網上報稅表、數(shù)字內閣會議，現(xiàn)在電子居住都在一個數(shù)字平臺上鏈接。使用區(qū)塊鏈作為令人驚訝的數(shù)字化水平的支柱（目前，愛沙尼亞政府服務的99%都是在線的），在使用公用鑰匙基礎結構（PKI）系統(tǒng)的強制性身份證上提供服務功能，用戶可以用一個密碼進行自我認證，并通過另一個密碼確認。愛沙尼亞公民只需提交一次數(shù)據然后被儲存在一個抹不掉的區(qū)塊鏈中。然后，政府只需查詢分布式和連接的數(shù)據庫，就可以檢查任何東西，而不會打擾他們的市民。任何新的服務都是“默認”的“數(shù)字”，因此無需對這個自動化服務集線器進行改裝。

如此有效地將這些過程數(shù)字化，恰恰表明了在適當?shù)臈l件下可以取得的成果：愛沙尼亞于1991年脫離解體的蘇聯(lián)獲得獨立，到1997年97%的學校實現(xiàn)了在線教學。這種迅速的數(shù)字化不僅僅是將愛沙尼亞與其鄰國分隔開來的一種方式，它還成為一種向愛沙尼亞人民表明，通過增加與政府的接觸和接觸，他們可以影響重大和有意意的變革。

政府該怎么做？

政府介入科技領域，特別是區(qū)塊鏈，是一條很難走的路。沒有愛沙尼亞那樣的空白石板和公眾支持，民族國家會發(fā)現(xiàn)自己在迎合私人利益。正如伯克利研究集團（BRG）高級管理顧問Kieran Brown所指出的那樣，“理解這種心態(tài)轉變是非常重要的，政府和監(jiān)管機構的做法迄今（迄今為止）都非常保守。” Brown認為，在愛沙尼亞和迪拜的成功實施之所以能夠取得成功，是因為“他們不需要在與企業(yè)家打交道方面找到正確的心態(tài)”，而對于區(qū)塊鏈和任何為公共利益服務的先進技術，政府需要積極與企業(yè)家共同領導政策框架，并專注于積極塑造先進技術的市場結果。

這種合作聽起來與van Zuidam的設想驚人地相似，事實上Brown同意區(qū)塊鏈絕對需要被看作是一種基礎設施它具有未來通用技術的許多特征。Brown和van Zuidam一樣，認為政府要想適當探索區(qū)塊鏈并從中受益，就必須應對整個社會面臨的“重大挑戰(zhàn)”：“區(qū)塊鏈還沒有找到一個政治上相關的、社會上合法的任務來支持它?！币允姑鼮閷虻恼呖蚣?，就像倫敦大學學院的 Mariana Mazzucato 教授制定的那些，可以幫助把討論，以及其他喜歡討論的人引向正確的方向。用van Zuidam的話說，區(qū)塊鏈對真正改變我們社會的潛力——用“開放的新范式”——取決于政府和政策制定者現(xiàn)在的行為方式。Brown說，并不是很多政府真的說這是我們的區(qū)塊鏈政策，這些是挑戰(zhàn)和風險，這就是我們希望它得到治理的方式，這主要是因為他們在技術上沒有能力。要想改變這種情況，政策制定者需要“增強司法能力”，了解區(qū)塊鏈是如何運作的，他們需要“意識到，這種情況會很快發(fā)生然后看看政策如何才能形成有效和高效采用的基礎?！?/p>

未來至上

Brown很清楚，區(qū)塊鏈的好處不容抹殺，“在區(qū)塊鏈和先進技術方面，被動態(tài)度是不可接受的，”如果區(qū)塊鏈要用于公共利益，與企業(yè)家和創(chuàng)新者的合作是不可談判的：“政府和監(jiān)管機構是想成為未來的設計師，還是未來的受害者？”他問。像Odyssey這樣的項目為這種互利合作提供了舞臺，并向投資者和政府表明區(qū)塊鏈可以成為應對全球挑戰(zhàn)的基礎。

愛沙尼亞這樣的例子證明，區(qū)塊鏈有了穩(wěn)定的增長基礎，它就可以得到驚人的應用。讓政府跟上技術的發(fā)展速度，用Brown的話來說就是“投資先見之明”，是區(qū)塊鏈實施的下一步。有了正確的動力，區(qū)塊鏈可能很快就會擺脫其加密錨——那時唯一的問題就是：區(qū)塊鏈首先應該解決什么問題？