在過去的幾年中，人們對區(qū)塊鏈的興趣已經(jīng)被記錄下來，每個人都注意到了這項技術(shù)。更深層次的熱衷者已經(jīng)深入研究了不同類型的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)以及它們所存在的可能性。

公共的非權(quán)限區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)和私有權(quán)限區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之間的區(qū)別相當(dāng)簡單。簡單地說，一個公共的無權(quán)限區(qū)塊鏈沒有訪問限制來查看它的數(shù)據(jù)。通常，這樣的網(wǎng)絡(luò)為那些獲得它們的人提供經(jīng)濟獎勵，并使用基于某種彩票的共識算法。一些最大的，最知名的公共區(qū)塊鏈?zhǔn)?u>比特幣和以太網(wǎng)。

另一方面，私人有權(quán)限的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)需要獲得對區(qū)塊鏈上信息的讀取許可，并限制可以進(jìn)行交易或參與的各方。一些例子包括R3的Corda，以及各種超知識分類賬，包括Hyperledger Fabric和 Hyperledger Sawtooth等。很少有私人許可的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是有意義的，但也有一些公共許可的網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)，以便更好地擴展公共網(wǎng)絡(luò)。

以太坊的創(chuàng)造者維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）很好地理解了公共網(wǎng)絡(luò)和私有網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別，他說：“從本質(zhì)上講，不可能有一個完全公開的、不受控制的網(wǎng)絡(luò)和由密碼經(jīng)濟學(xué)保護的狀態(tài)機（例如工作量證明合厲害證明），還可以創(chuàng)建一個系統(tǒng)，在系統(tǒng)中，訪問權(quán)限受到更嚴(yán)格的控制，有權(quán)修改甚至閱讀只限于少數(shù)用戶的區(qū)塊鏈狀態(tài)，同時仍然保持區(qū)塊鏈提供的多種部分真實性和分散性?！?/p>

當(dāng)一個公司處于一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)規(guī)劃階段時，團隊必須首先評估網(wǎng)絡(luò)要實現(xiàn)的目標(biāo)。一個公共或私有的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)誰更合適？應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行標(biāo)記嗎？哪種特定的區(qū)塊鏈技術(shù)是最好的選擇？

例如，假設(shè)您的目標(biāo)是減少圍繞印度發(fā)票融資的欺詐行為，那么了解如何通過創(chuàng)建一個前所未有的去塊鏈網(wǎng)絡(luò)，以一種安全而透明的方式連接客戶是非常重要的。

私人許可的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)

如果一家公司希望創(chuàng)建一個安全的生態(tài)系統(tǒng)來減少融資欺詐，那么網(wǎng)絡(luò)訪問限制應(yīng)該反映它所針對的業(yè)務(wù)流程的敏感性。融資僅限于領(lǐng)有執(zhí)照或受管制的實體，因此區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)限于同一領(lǐng)有執(zhí)照或受管制的實體。

在企業(yè)中，特別是在金融服務(wù)中，如果有一個可能對多個當(dāng)事方開放的網(wǎng)絡(luò)，就需要保證所有當(dāng)事方都遵守同樣的規(guī)則、條例和披露。此外，企業(yè)需要知道，沒有資格訪問特定信息和數(shù)據(jù)的任何人都無法獲得。如果公眾參與的風(fēng)險大于他們?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)帶來的價值，那么他們?yōu)槭裁匆獏⑴c進(jìn)來呢？公眾對任何網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)成的風(fēng)險都是嚴(yán)重的，特別是當(dāng)存儲在網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)可能是敏感的時候。

從業(yè)務(wù)的角度來看，將交易信息公之于眾的情況很少發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)往往只服務(wù)于滿足特定需求的實體。例如，關(guān)于參加Swift銀行間支付網(wǎng)絡(luò)的問題，通常只限于具有一定規(guī)模、獲得許可、受到管制、并屬于某種類別的參與人，因為這些參與人具備在網(wǎng)絡(luò)上采用某種方式的程序并具有既得利益。

專用網(wǎng)向公用網(wǎng)的轉(zhuǎn)換

有些情況下，網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)應(yīng)該公開。例如，身份服務(wù)（其目的是驗證身份和加密密鑰之間的鏈接）與特定于單個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的公共服務(wù)相比，具有更大的意義，例如，證書頒發(fā)機構(gòu)（其目的是驗證身份和加密密鑰之間的鏈接）。將密鑰綁定到已知和已驗證的公共標(biāo)識是專用網(wǎng)絡(luò)的常見需求。

盡管如此，除非交易信息是公開的，即使交易信息是加密的或假的，在企業(yè)的當(dāng)事人之間交換交易信息本身也不可能在公共環(huán)境中進(jìn)行。在少數(shù)情況下，事務(wù)性信息必須公開，如可公開搜索的財產(chǎn)契約。即使到那時，一個公共許可的網(wǎng)絡(luò)將是相對于公共許可的適當(dāng)選擇。然而，對于大多數(shù)的用例來說，它們幾乎總是涉及敏感或受監(jiān)管的信息，而隱私是基本的要求。

非標(biāo)記化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)

一旦權(quán)衡了私有和公共參數(shù)，就必須問清楚在特定用例中使用一個代幣模型是否合適。繼續(xù)前面的減少欺詐的例子，人們可以理解，在這種特定情況下使用代幣是不會增加價值的。事實上，如果沒有代幣化，分布式分類帳結(jié)構(gòu)本身就增加了價值，因為它提供了安全和不可變的數(shù)據(jù)服務(wù)，不受任何單一實體的控制，可以做到數(shù)據(jù)存儲和共享，同時保證保持其完整性。代幣基本上表示的是所有權(quán)和價值。因此，除非您在參與者之間轉(zhuǎn)移所有權(quán)或價值，否則不需要代幣，那么就應(yīng)該避免使用。

現(xiàn)在我們來決定使用的工具

為工作選擇合適的工具是至關(guān)重要的。一旦決定您希望在一個私有許可的非代幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)（或其他）上構(gòu)建您的網(wǎng)絡(luò)，那么問題就是哪個區(qū)塊鏈框架最適合該特定用例的需求。在完成這個框架之前，你需要記住以下條件：

·找到一個專門處理您計劃構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)類型的平臺（私有或公共）。

·該平臺需要在其設(shè)計原則中具有成本效益和靈活性，這樣您就可以自由地圍繞您的需求進(jìn)行工作。

·每件事都需要經(jīng)過企業(yè)等級和行業(yè)測試。尋找已經(jīng)成功使用用例的平臺，或者更好的是已經(jīng)開始的實際生產(chǎn)系統(tǒng)。

·平臺的壽命對于企業(yè)的成功至關(guān)重要，因此您的選擇應(yīng)該具有很高的生存概率。

關(guān)于為您的網(wǎng)絡(luò)使用哪種類型的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的決策可能是一個復(fù)雜的選擇，因為有許多因素影響決策。公共的還是私人的？有沒有代幣的？專有的還是開源的？用例是否從一開始就需要使用一個分布式的分類帳呢？最終的選擇需要由手邊的用例驅(qū)動。在做出決定之前，花點時間徹底審查各項選擇，不要忘記在做出決定之前與行業(yè)專家交談。在毫無憑據(jù)中做決定只會導(dǎo)致失敗。如果您正在處理一個行業(yè)范圍的用例，那么來自網(wǎng)絡(luò)的其他參與者的建議是至關(guān)重要的。