法國(guó)政府官員兼學(xué)者Jean-Pierre Landau也稱 “比特幣先生”。他最近發(fā)布了一份報(bào)告，聲稱對(duì)加密數(shù)字貨幣的監(jiān)管“既不可取也沒(méi)必要”。

在這份超過(guò)100頁(yè)的報(bào)告中，Jean-Pierre Landau表示，過(guò)于嚴(yán)苛的監(jiān)管將會(huì)帶來(lái)三方面的負(fù)面影響。

Jean-Pierre Landau指出，這三方面的負(fù)面影響包括：使技術(shù)立法的快速發(fā)展陷入停頓、使監(jiān)管機(jī)構(gòu)無(wú)法真正理解監(jiān)管對(duì)象的實(shí)質(zhì)，并使創(chuàng)新趨向于規(guī)避監(jiān)管。與這些負(fù)面影響相反的是，監(jiān)管應(yīng)當(dāng)在技術(shù)層面保持中立。為了保持中立，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)側(cè)重于約束從業(yè)者而不是產(chǎn)品本身。

他還提到，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)雜多變且不明朗的監(jiān)管對(duì)象進(jìn)行定義、分類和約束。此番言論讓很多人感到吃驚，因?yàn)樗霸鴮⒈忍貛疟茸骱商m史上的郁金香熱。

不過(guò)，Jean-Pierre Landau認(rèn)為金融創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新是存在差別的。他表示，金融創(chuàng)新和大眾所鼓勵(lì)和效仿的技術(shù)創(chuàng)新不同，人們應(yīng)當(dāng)審慎地思考貨幣和金融創(chuàng)新。除此之外，他還強(qiáng)調(diào)了慎重的方式，認(rèn)為只有正確的方式才能確保加密數(shù)字貨幣及其創(chuàng)新在虛擬空間不斷發(fā)展并防止它們誤入歧途。

創(chuàng)新只會(huì)延緩，卻從不止步

Landau得出了這樣一個(gè)重要結(jié)論：對(duì)加密數(shù)字貨幣進(jìn)行不必要的監(jiān)管將會(huì)加重新興行業(yè)的負(fù)擔(dān)，阻礙加密數(shù)字貨幣的運(yùn)營(yíng)和未來(lái)創(chuàng)新，進(jìn)而損害消費(fèi)者權(quán)益。比這個(gè)結(jié)論更引人關(guān)注的是他改變了此前將比特幣比作荷蘭郁金香熱的說(shuō)法。此番態(tài)度的轉(zhuǎn)變說(shuō)明政府官員在獲取新資訊后不必再執(zhí)著于他之前的說(shuō)法。不過(guò)，他確實(shí)認(rèn)為加密數(shù)字貨幣的技術(shù)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新是可分割的，也就是說(shuō)，他認(rèn)為分布式賬目技術(shù)可以與用作貨幣或金融工具的加密數(shù)字貨幣區(qū)分開(kāi)來(lái)。盡管Landau對(duì)技術(shù)監(jiān)管作出了積極的評(píng)論，但他對(duì)謹(jǐn)慎地加強(qiáng)對(duì)加密數(shù)字貨幣的監(jiān)管的總體論調(diào)并沒(méi)有保持前后一致，尤其是在考慮到此前監(jiān)管者強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)的情況下。

歷史表明，任何阻礙創(chuàng)新的企圖都是無(wú)效的，充其量它們只能延緩創(chuàng)新的速度。勒德運(yùn)動(dòng)起源于十九世紀(jì)——在此期間，激進(jìn)的紡織工人毀壞了他們認(rèn)為對(duì)工作和生計(jì)構(gòu)成威脅的自動(dòng)化機(jī)械設(shè)備。盡管受到此類破壞活動(dòng)的影響，但自動(dòng)化仍然繼續(xù)飛速發(fā)展并造福消費(fèi)者。每隔數(shù)十年，新的勒德運(yùn)動(dòng)都會(huì)興起并阻礙新技術(shù)的發(fā)展，但它們終將失敗。無(wú)論是紡紗機(jī)、蒸汽機(jī)、汽車、飛機(jī)、計(jì)算機(jī)或是現(xiàn)在的加密數(shù)字貨幣，它們的創(chuàng)新都持之以恒，哪怕暫時(shí)有所停頓，也沒(méi)有真的停止。Landau將分布式賬目技術(shù)與用作貨幣或金融工具的加密數(shù)字貨幣區(qū)分開(kāi)來(lái)的想法也不過(guò)是歷史的重演。

加密數(shù)字貨幣不斷創(chuàng)新存儲(chǔ)和驗(yàn)證技術(shù)，創(chuàng)新金融和貨幣理念，從而為消費(fèi)者帶來(lái)更多的好處。以史為鑒，僅僅側(cè)重技術(shù)創(chuàng)新而忽略金融或貨幣創(chuàng)新只會(huì)損害加密數(shù)字貨幣的發(fā)展前景。創(chuàng)新總能找到造福消費(fèi)者的方式，只是遲早的問(wèn)題罷了。