當比特幣作為一種已建立的加密貨幣的示范，開始登上主流媒體的頭條時，很多報道都是關(guān)于這種神奇的去中心化式貨幣如何超越銀行，讓銀行業(yè)在它的光芒下黯然失色。

這場戰(zhàn)斗發(fā)生在加密發(fā)燒友和沉悶的華爾街人士之間。壟斷貸款和金融服務(wù)的老牌銀行將如何與以人為本、無需信譽度的去中心化自治組織競爭？

值得慶幸的是，隨著兩派互相尋求幫助，這場戰(zhàn)斗已經(jīng)冷卻了一些。銀行意識到它們需要更新和升級，而加密貨幣的最大化主義者也開始明白，需要一個受監(jiān)管的全球金融結(jié)構(gòu)才能發(fā)揮作用。

現(xiàn)在，隨著銀行和加密貨幣之間的接受程度越來越高，人們正在進行更重要的研究，研究這項基礎(chǔ)技術(shù)如何能夠幫助金融機構(gòu)，使他們提供更好的服務(wù)。

許多銀行、公司和金融初創(chuàng)企業(yè)都在研究如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)以及數(shù)字令牌來更新和升級世界使用貨幣的方式。

去中心化的加密貨幣（如比特幣）將擁有自己的時間和空間，但這也關(guān)系到當前金融服務(wù)將如何提供和接受區(qū)塊鏈金融服務(wù)，這些服務(wù)將有助于采納一些具有代表性的加密貨幣。

如何制作JPM幣

當華爾街的摩根大通巨頭宣布將在允許的區(qū)塊鏈上發(fā)行JPM幣時，得到的評價褒貶不一，一些人認為這是浪費時間，另一些人則認為這是認購過程中的一大步。

毫無疑問，這個來自重要金融機構(gòu)的探索表明，在金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈的力量正在得到利用，而不僅僅是加密貨幣。它可能仍處于試驗階段，但它顯示出一種蓬勃發(fā)展的趨勢。

Kviku是另一家這樣的金融科技機構(gòu)，目前正指望區(qū)塊鏈在其部分服務(wù)中提供幫助。他們希望利用這項技術(shù)來控制和服務(wù)貸款，從而實現(xiàn)p2p。他們還在探索區(qū)塊鏈和它的智能合約，以實現(xiàn)信用評分，優(yōu)化識別客戶的進程。

Kviku首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Nikita Lomakin表示：“我們相信，區(qū)塊鏈技術(shù)對于像我們這樣的全球金融科技公司肯定有發(fā)展空間。

傳統(tǒng)上，銀行在放貸領(lǐng)域受到嚴格監(jiān)管，在簡單的交易中使用復(fù)雜的基礎(chǔ)設(shè)施，比如向借款人的銀行賬戶或借記卡匯款。這種架構(gòu)是金融業(yè)使用高度安全的私有數(shù)據(jù)庫的結(jié)果。區(qū)塊鏈技術(shù)可以讓金融機構(gòu)在無摩擦的對等基礎(chǔ)上建立彼此之間的直接聯(lián)系，并避免代理銀行業(yè)務(wù)。這將極大地提高在線貸款流程的自動化程度，并為世界各地的借款人拓寬融資渠道?！?/p>

通過區(qū)塊鏈的權(quán)力下放貸款，而不是繞過金融機構(gòu)來監(jiān)管和行動，這聽起來有點不可思議。貸款程序如此復(fù)雜的部分原因是，銀行必須確保在出現(xiàn)違約的情況下收回資金。

但Lomakin繼續(xù)解釋道： “不久，數(shù)字代幣將被視為消費者發(fā)放貸款的抵押品。例如，當借款人申請貸款時，將創(chuàng)建一個包含貸款金額、利率和到期日的智能合約。然后借款人將代幣作為抵押。如果貸款沒有及時償還，貸款人將收到代幣作為抵押。這將降低貸款機構(gòu)的信貸風險，并降低借款人的總體利率?！?/p>

公平的信用評分和安全的身份

我們很容易想象數(shù)字代幣經(jīng)濟將超越我們今天所知的傳統(tǒng)金融模式，但實現(xiàn)這一目標當然存在重大困難?；蛟S這就是為什么分散的加密貨幣沒有像許多人希望的那樣受到重視。

但是，它們在金融機構(gòu)內(nèi)部的某些方面的應(yīng)用，使事情變得更有效率，確實是有價值的。Lomakin提到了P2P貸款，這要歸功于智能合約，但Kviku的第二位創(chuàng)始人兼首席財務(wù)官Veniamin Lipskiy也談到了Kviku是如何嘗試去中心化信用評分的：

“我們已經(jīng)在考慮將去中心化的技術(shù)應(yīng)用到信用評分和識別過程中。如您所知，集中式系統(tǒng)常常對消費者懷有敵意。在我們許多國家的業(yè)務(wù)中，我們聽說借款人的信用評分出現(xiàn)重大錯誤，對他們獲得貸款的能力產(chǎn)生負面影響。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到在線貸款過程中，可以為更廣泛的消費者提供一種更廉價、更高效、更安全的個人貸款方式?！?/p>

“對客戶的識別和驗證對在線貸款也至關(guān)重要。監(jiān)管機構(gòu)要求銀行負責檢查客戶是否有犯罪或違法行為，如果他們在檢查這項工作上存在疏漏，就會受到罰款。多年來，銀行一直試圖建立一個共享的數(shù)字工具來記錄客戶的身份并保持實時更新。他們沒有找到正確的解決方案，因為相互沖突的要求和確定責任的問題使其無法實現(xiàn)。區(qū)塊鏈可以提供一種解決方案，因為它具有加密保護功能，并且能夠在全球范圍內(nèi)與多方共享不斷更新的記錄?！?/p>

金融機構(gòu)中有很多這樣的事情，因此，僅僅說比特幣之類的東西可以取代它是太過于自信和不正確的。然而，正如包括金融機構(gòu)在內(nèi)的許多其他公司所發(fā)現(xiàn)的那樣，在某些領(lǐng)域使用區(qū)塊鏈是相當容易的。

通過區(qū)塊鏈，貸款、信用評分，當然還有身份驗證都是可行的，這些也是一種讓客戶服務(wù)更高效、更便宜的方法。

打破模具

如果說傳統(tǒng)銀行業(yè)與加密貨幣之戰(zhàn)的頭幾輪較量改變了人們對新數(shù)字去中心化時代的看法，這未免有些冒昧，但其中很可能有一些道理。區(qū)塊鏈被譽為“顛覆者”，它很可能只是在金融領(lǐng)域掀起了一場小規(guī)模的變革。

銀行并沒有被加密貨幣取代，而是更加深入地研究這項基礎(chǔ)技術(shù)，并意識到它們可以在不喪失主要經(jīng)營模式的情況下利用很多技術(shù)。

整合區(qū)塊鏈來幫助和升級金融產(chǎn)品，是一種明智的方式，既能讓新技術(shù)步入正軌，又能讓金融業(yè)保持目前的現(xiàn)狀，不受未來的影響。對于區(qū)塊鏈和銀行，這不是非你即我的世界，這是它倆該如何互助共贏的世界。