自區(qū)塊鏈行業(yè)快速遇冷之后，無論是公鏈，還是應(yīng)用開發(fā)方都遇到前所未有的壓力。一方面，應(yīng)用開發(fā)商大多為創(chuàng)業(yè)公司，在探索區(qū)塊鏈領(lǐng)域經(jīng)歷挫折之后，元氣大傷，無心也無資本再次道路上堅持下去，另一方面，公鏈的價值體現(xiàn)于在其鏈上的應(yīng)用以及用戶規(guī)模，如果應(yīng)用方開始“逃離”，公鏈價值也就無從體驗。

當(dāng)然，為了增加流動性，許多項目方也想出了很多辦法吸引用戶，比如最著名的“XX即挖礦”的商業(yè)模式。平臺可以依靠這種方式在短時間內(nèi)獲取巨大流量，但存在一定的弊端，因為這種方式?jīng)]有與公鏈平臺所綁定，無論是自己還是用戶所消耗的成本都沒有減少，反而會增加。

當(dāng)前，許多公鏈的商業(yè)模式出現(xiàn)極大的問題，根本矛盾在于與應(yīng)用方之間的利益關(guān)系。毋庸置疑，在區(qū)塊鏈火熱之時，很多初創(chuàng)項目方都是跟風(fēng)而來，而且在選擇公鏈平臺方面更是逐利，不以技術(shù)創(chuàng)新為參考，大多以公鏈?zhǔn)兄禐榭剂浚罱K落地產(chǎn)品既沒有滿足實際需求，也增加了用戶使用門檻。

除此之外，像以太坊之類的大多數(shù)公鏈需要收取一定的交易手續(xù)費，而且往往價格偏高。應(yīng)用方不僅要教育用戶使用燃料幣，還要教育用戶使用應(yīng)用代幣，成本很高。隨著產(chǎn)品用戶規(guī)模擴大，往往入不敷出。其次，公鏈上的項目方盈利模式單一，公鏈本身的商業(yè)模式有待商榷，未從第三方角度量身為其打造基礎(chǔ)設(shè)施。

公鏈為應(yīng)用方打造的分紅機制

當(dāng)前，許多公鏈仍然屬于極客的世界，為商業(yè)端以及應(yīng)用方考慮的少之又少，未能從商業(yè)的角度出發(fā)考慮問題。除了昂貴的交易手續(xù)費以及教育成本之外，商業(yè)端很難在市場行情下行的情況下，依靠應(yīng)用本身去吸引用戶。

為了防止行情下行所導(dǎo)致的情緒低迷，進而引發(fā)對項目方通證的拋售情況，公鏈也應(yīng)該從商業(yè)的角度為項目方設(shè)立一定的模式，保證項目能夠良好的發(fā)展下去。這種方式也相當(dāng)于公鏈為項目方創(chuàng)建了一條新的商業(yè)模式。

一般應(yīng)用方的代幣除了價值衡量以外，實際上應(yīng)該還有權(quán)益的功用，但大多數(shù)情況下權(quán)益屬性不大明顯，一般都表示使用權(quán)，當(dāng)前階段用戶并未真正使用。像證券、股票類的都會有權(quán)益屬性，真正與發(fā)行方利益想綁定，這也是所謂的“分紅機制”。

在市場行情下行時，持有通證能干什么不重要，能獲得什么更加重要，如果能極大發(fā)揮“分紅機制”功能，那么會減輕很多拋盤壓力。當(dāng)然，牛市效果更佳。

everiToken公鏈底層分紅機制

everiToken從誕生之初就一直從商業(yè)端角度出發(fā)，將搭建應(yīng)用時間和費用成本、交易費用成本等都降至最低，甚至用戶可以無感使用，商業(yè)端為之代付即可。隨著區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅陌l(fā)展，everiToken也在不斷為第三方應(yīng)用探索新的商業(yè)模式，從商業(yè)端出發(fā)，推出了“分紅機制”。

根據(jù)獲取利潤的不同方式，everiToken支持兩種類型的分紅：被動分紅和主動分紅。

· 被動分紅

對于被動分紅，在一個可互換代幣內(nèi)的每次交易期間收集利潤。因此，如果一個同質(zhì)通證的管理者決定為其設(shè)置被動獎金，那么在每次交易中，不僅將收取EVT作為燃料，而且還將收取該同質(zhì)通證的額外費用。

像以太坊這類平臺，需要消耗大量的交易費用來運行應(yīng)用，對于消費者來說會有巨大的資金壓力，很多時候項目方無能為力。everiToken可以保證第三方為消費者代付手續(xù)費，而且成本為其它平臺的千分之一到萬分之一。當(dāng)然，everiToken為了保證項目方能夠盈利，可以添加額外收費。

另一方面，everiToken沿襲降低開發(fā)成本的方式，項目方可以通過選項按照實際情況直接配置相關(guān)功能，匯總表如下：

對于這些方法，with_amount表示費用將包含在金額中，因此收款人將收到（金額 - 費用）。 outside_amount相反，收款人將收到金額，但付款人將花費（金額+費用）。

· 主動分紅

主動分紅比被動分紅簡單得多，只需要滿足一定的條件就可以實現(xiàn)分紅。這種模式對于有需求的項目方來說非常重要，也是現(xiàn)實場景中非常成熟的模式。

目前，everiToken支持多級分發(fā)規(guī)則，規(guī)則如下：

舉例來說，如果利潤總額為10000.00000 S#123，那么如果它是用5級規(guī)則定義的：

· 固定數(shù)量的通證 500.00000 S#123： 利潤為500.00000 S#123.

· 通證數(shù)量的特定百分比 10%： 利潤為1000.00000 S#123.

· 通證數(shù)量的特定百分比5%： 利潤為500.00000 S#123.

· 剩余通證數(shù)量的特定百分比 20%： 利潤為 1600.00000 S#123.

· 剩余通證數(shù)量的特定百分比 80%： 利潤為 6400.00000 S#123.

通過這種方式，可以讓項目方在沒有開發(fā)成本、運營成本的耗損下，快速活躍用戶以及吸引更多用戶，避免出現(xiàn)大量拋盤的行為。

everiToken分紅機制優(yōu)勢所在

當(dāng)前的智能合約平臺也能實現(xiàn)分紅，但是限于智能合約平臺開發(fā)周期過長，難度過大，成本過高，很多項目方也不會去輕易的嘗試。像大多數(shù)智能合約平臺都需要項目方去開發(fā)每一個具體的功能，大大增加了他們的負(fù)擔(dān)。

另外，隨著應(yīng)用規(guī)模的擴大，用戶的使用成本規(guī)模會越來越高，燃料費、分紅費、利潤始終會達到一定的瓶頸，無限發(fā)展的可能性不大。

基于everiToken的分紅機制，項目方仍然只需要調(diào)用相關(guān)的API接口，實現(xiàn)功能的配置即可，無需自己從零開始搭建。另外，eveiToken所采用的“安全合約”直接寫在鏈上，安全性問題得以保證，項目方無需耗費額外精力進行代碼審計等等。

當(dāng)然，在其它智能合約平臺上打造分紅機制還有一定難度。最主要的難點在于支持bonus token，也就是說可以指定任意一個FT，根據(jù)所有持有者持有的數(shù)量按比例分紅，這里需要掃描并且記錄所有持有者的持倉情況，掃描的過程沒有底層鏈的支持是會很慢的，而且存儲也會占用大量的空間，成本非常高。而且還有就是現(xiàn)有的ERC20是沒法獲取別的Token的持有者列表的，從這個角度基于ERC20的代幣是沒法支持everiToken這種分紅模式的。

簡單來說，雖說智能合約是圖靈完備的，但是對于分紅這種可能涉及到大量復(fù)雜的計算和操作的情況，只有原生的實現(xiàn)方式才能通過底層細(xì)致的優(yōu)化，使得功能可以方便的大規(guī)模使用?，F(xiàn)在的情況下要么會非常貴（大量cpu和存儲使用），要么就是實現(xiàn)不了（erc20）。

everiToken作為一條為商業(yè)端而生的公有鏈，所有的底層設(shè)計從商業(yè)端需求出發(fā)，減輕第三方開發(fā)成本、開發(fā)周期、運營成本，增加其應(yīng)用場景，是商業(yè)端的不二之選。此次的“分紅機制”設(shè)立更是對于傳統(tǒng)智能合約平臺的挑戰(zhàn)，完成了其不可能實現(xiàn)的任務(wù)，對于商業(yè)端的應(yīng)用擁有重要意義。