區(qū)塊鏈技術(shù)難題“三元悖論”一直是區(qū)塊鏈技術(shù)中的難題。安全性（Security），去中心化（Decentralization）和可延展性（Scalability）三者不可兼得。區(qū)塊鏈先祖比特幣選擇了安全性和去中心化，但是卻犧牲了可延展性。然而，目前有一個(gè)高性能的新一代公鏈的出現(xiàn)改變了這一困境。

從來(lái)還沒(méi)有哪項(xiàng)處于“初級(jí)階段”的技術(shù)能在面世之初，就受到人們?nèi)绱藦V泛的關(guān)注以及資本的追捧。上一次出現(xiàn)類似情景，還要追溯是千禧年前后的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)被譽(yù)為是繼蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)之后，目前最具顛覆性的技術(shù)。“區(qū)”動(dòng)世界，“鏈”接未來(lái)，區(qū)塊鏈正將人類社會(huì)帶入了下一個(gè)波瀾壯闊的新時(shí)代——價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：它以互聯(lián)網(wǎng)為邊界，凡是互聯(lián)網(wǎng)存在的地方，它亦無(wú)所不在。它以機(jī)器構(gòu)建信任，無(wú)需信任背書(shū)，即可確信賦權(quán)。它以去中心化對(duì)抗威權(quán)，人人都不是這世界的主宰。它以分布式賬本紀(jì)錄這個(gè)世界，人人都有權(quán)利監(jiān)控世界。

1. 現(xiàn)有的公鏈問(wèn)題

現(xiàn)在“千軍萬(wàn)馬”做公鏈，每家公司都渴望搶先建造完美的跨時(shí)代的公鏈。但問(wèn)題是承載我們?nèi)科谠S的區(qū)塊鏈技術(shù)，現(xiàn)在目前還處在幼苗階段，試錯(cuò)階段。以以下幾個(gè)著名的公鏈為例：

比特幣為首的數(shù)字貨幣為人們敞開(kāi)了一個(gè)理想化的數(shù)字金融體系之夢(mèng)，盡管連續(xù)多年受到包括央行在內(nèi)的多方力量合力圍剿仍蓬勃運(yùn)行，但比特幣依然憑以完全自組織的形式和完全數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化的手段，竟然在沒(méi)有中心化機(jī)構(gòu)信用背書(shū)的情況下，承載了數(shù)百億美元的價(jià)值和信任，這不得不說(shuō)是一個(gè)奇跡。

不過(guò)，比特幣的效率依舊停留在較低水平7筆/秒，而以太坊進(jìn)行了更大膽的嘗試，在比特幣實(shí)現(xiàn)價(jià)值的數(shù)字化鑄造和交換的基礎(chǔ)上，引入了“智能合約”，使得區(qū)塊鏈從它天然金融屬性拓展到更廣闊的領(lǐng)域。不過(guò)，以太坊依舊沿用了比特幣的鏈架構(gòu)和共識(shí)原理，效率方面雖有提高（15——25筆/秒），但仍處于較低水平。

至于明星項(xiàng)目EOS也仍有漏洞，百萬(wàn)的TPS，區(qū)塊鏈去中心化模式，超級(jí)節(jié)點(diǎn)的構(gòu)建都還是有缺陷。在生態(tài)建設(shè)方面也是泛善可陳。

區(qū)塊鏈距離我們最終的夢(mèng)想確實(shí)還有相當(dāng)大的距離，主要?dú)w結(jié)于“不可能三角”，又名“三元悖論”即：（Scalability Trilemma）：安全性（Security）、去中心化（DecentralizaTIon）和可擴(kuò)展性（Scalability）三者不可兼得，需要進(jìn)行必要的權(quán)衡和取舍。

2. 我們的優(yōu)勢(shì)

不過(guò)，我們相信眼前面臨的問(wèn)題終有一天將被攻克，尤其是新一代公鏈項(xiàng)目——JURA項(xiàng)目的出現(xiàn)，無(wú)疑將改變這一現(xiàn)狀。

目前JURA項(xiàng)目擁有諸多自主研發(fā)的顛覆性技術(shù)，比如效用證明共識(shí)機(jī)制（POU）、Fusus數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、反垃圾信息可隨機(jī)時(shí)間驗(yàn)證（POVRT）模塊和可擴(kuò)展性設(shè)計(jì)的分片技術(shù)（DMDS）以及AI安全層等等。要知道當(dāng)下區(qū)塊鏈技術(shù)之所以沒(méi)有大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的重要原因之一，就是因?yàn)檎嬲饬x上原始的創(chuàng)新的項(xiàng)目少之又少，而絕大多數(shù)項(xiàng)目是比特幣、以太坊以及超級(jí)賬本這三個(gè)項(xiàng)目的“山寨”和“衍生”。當(dāng)然市場(chǎng)上也不乏一些看似驚艷的項(xiàng)目，實(shí)際上只是在技術(shù)上做一些修修補(bǔ)補(bǔ)的工作，對(duì)整個(gè)公鏈性能改善甚微，這樣的項(xiàng)目恐怕是沒(méi)有未來(lái)的。

區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制群體決策中達(dá)成一致的方式，任何去中心化系統(tǒng)都離不開(kāi)共識(shí)機(jī)制，比如比特幣采用的POW共識(shí)機(jī)制、ADA采用的POS共識(shí)機(jī)制和EOS采用的DPoS共識(shí)機(jī)制等。POW共識(shí)機(jī)制看起來(lái)就像社會(huì)主義的“按需分配”，容易產(chǎn)生“51%算力攻擊”的問(wèn)題。POS共識(shí)機(jī)制類似于現(xiàn)代公司的股權(quán)化治理，容易產(chǎn)生“雙重支付”問(wèn)題，DPoS從某種意義上更像議會(huì)制度，則在一定程度上犧牲了“去中心化”。

JURA項(xiàng)目作為當(dāng)今區(qū)塊鏈項(xiàng)目的“集大成者”，其獨(dú)創(chuàng)的效用證明共識(shí)機(jī)制（POU）自然不是對(duì)傳統(tǒng)共識(shí)機(jī)制的簡(jiǎn)單模仿，而是顛覆性創(chuàng)新。POU共識(shí)機(jī)制實(shí)際上是一個(gè)基于大數(shù)據(jù)思維和迭代算法的體系，完全擺脫了人為的不合理約束，真正意義上實(shí)現(xiàn)了機(jī)器構(gòu)建信任，價(jià)值鏈接世界。換言之，POU共識(shí)機(jī)制一旦實(shí)施，即使是項(xiàng)目核心團(tuán)隊(duì)也無(wú)法完全左右，必須依據(jù)全網(wǎng)共識(shí)以及其自身算法運(yùn)行，從而在根本上保障了區(qū)塊鏈的“去中心化”。

Fusus數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)也是JURA項(xiàng)目的核心技術(shù)之一，它是一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)和DAG點(diǎn)陣的分布式體式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，所有用戶類似于“平行宇宙”存在于這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之中，交易的發(fā)送和接收分為兩個(gè)獨(dú)立單元，各自互不干擾，并將每位用戶的上一筆交易作為新一筆交易的創(chuàng)世區(qū)塊，從而有效地修剪DAG，實(shí)現(xiàn)極速交易。通過(guò)多層 動(dòng)態(tài)監(jiān)視和分布式分片（DMDS）技術(shù)的應(yīng)用，提高了并行處理的效率。通過(guò)反垃圾信息可隨機(jī)時(shí)間驗(yàn)證（POVRT）模塊，從根本上解決了“51%攻擊”和“雙重支付”等問(wèn)題。而作為安全層AI過(guò)濾器則進(jìn)一步提升系統(tǒng)整體的穩(wěn)健性和安全性。

如此，“三元悖論”將迎刃而解，區(qū)塊鏈大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用將成為現(xiàn)實(shí)，“區(qū)”動(dòng)世界，“鏈”接未來(lái)，人類夢(mèng)寐以求的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代終于要呼之欲出了。

JURA項(xiàng)目致力于建立基于區(qū)塊鏈可信任的全領(lǐng)域數(shù)據(jù)價(jià)值共享網(wǎng)絡(luò)，從底層技術(shù)和邏輯上對(duì)現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)行重新定義和徹底重塑，進(jìn)而打破傳統(tǒng)信息時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)公司之間“各自為營(yíng)”和“信息孤島”的局面，從而創(chuàng)造出一個(gè)更前瞻、更高效和更多元化的完全去中心化的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。