有時(shí)候，“沒(méi)有什么比一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)更具欺騙性?！比缃瘢?u>比特幣和其他加密貨幣的價(jià)值似乎是最具欺騙性的。

比特幣和其他加密技術(shù)的核心引擎——區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新能力，為匿名交易提供了便利，并有可能擾亂金融機(jī)構(gòu)。這可能是導(dǎo)致人們對(duì)比特幣抱有過(guò)高期望并助長(zhǎng)比特幣炒作的因素之一。

此外，還有所謂的市場(chǎng)操縱行為。研究表明，這種行為支撐了比特幣在2017年的崛起。這則消息是在比特幣災(zāi)難性的2018年終結(jié)之前不久發(fā)布的，當(dāng)時(shí)比特幣價(jià)值縮水超過(guò)70%。彭博資訊的分析師在去年11月預(yù)測(cè)，比特幣的戲劇性事件才剛剛開(kāi)始，其價(jià)值可能會(huì)跌至1500美元。鑒于這種加密貨幣在2018年底遭受重創(chuàng)，在新的一年尚未反彈，這種預(yù)測(cè)可能非常樂(lè)觀。

對(duì)用戶(hù)、交易員、礦商和“投資者”如何使用和看待加密貨幣進(jìn)行更深入的分析，可能會(huì)揭示這種暴跌背后的其他可能原因。

加密貨幣被視為一種價(jià)值儲(chǔ)存手段，如黃金，一種模擬法定貨幣的數(shù)字貨幣，或股票等證券。對(duì)這些比較進(jìn)行更仔細(xì)的研究后發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有一種金融工具能夠通過(guò)這類(lèi)金融工具的基本定義或質(zhì)量。

比特幣要成為一種價(jià)值存儲(chǔ)或“數(shù)字黃金”，它需要有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)值。但當(dāng)它在2017年不到一年的時(shí)間里上漲了1，824%，今年又下跌了70%時(shí)，這就符合市場(chǎng)對(duì)繁榮與蕭條的定義。KPMG的一份報(bào)告明確指出，“要滿足價(jià)值儲(chǔ)存的要求，加密貨幣必須要穩(wěn)定得多?！?/p>

關(guān)于加密是可以取代法定貨幣的數(shù)字貨幣的概念，在考察比特幣區(qū)塊在一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的交易數(shù)量時(shí)，最高的交易數(shù)量達(dá)到了2704筆。此外，這些交易很可能是買(mǎi)賣(mài)比特幣的投機(jī)性交易，而不是像在網(wǎng)上買(mǎi)一杯咖啡或音樂(lè)那樣的真正意義上的交易。

當(dāng)比特幣和加密沒(méi)有被美國(guó)證券交易委員會(huì)歸類(lèi)為證券時(shí)，加密是證券的想法就失敗了。另外，如果比特幣和加密不屬于上述任何一種，那么它們是什么？它們的用處是什么？它們的未來(lái)是什么？

簡(jiǎn)而言之，比特幣和其他加密貨幣只不過(guò)是一種炒作，其經(jīng)濟(jì)效用非常有限，而且是非生產(chǎn)性資產(chǎn)，最有可能以漫長(zhǎng)而痛苦的消亡告終。然而，有兩個(gè)有趣的問(wèn)題：是否會(huì)有成功的加密貨幣被普遍接受和使用？區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)會(huì)是怎樣的呢？

我相信未來(lái)會(huì)有普遍接受的加密貨幣，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其中一些可能會(huì)消除對(duì)法定貨幣的需求。要使此類(lèi)加密成功，有許多要求，其中之一就是使用區(qū)塊鏈解決技術(shù)和體系結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

在技術(shù)方面，為了實(shí)現(xiàn)真正的變革，區(qū)塊鏈需要克服許多挑戰(zhàn)。早些時(shí)候，許多人將區(qū)塊鏈的破壞力比作互聯(lián)網(wǎng)。然而，為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，區(qū)塊鏈需要提供與互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)似的基礎(chǔ)技術(shù)。

從概念上講，區(qū)塊鏈需要HTTP這樣的通信協(xié)議、HTML這樣的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)記語(yǔ)言以及能夠解釋鏈并以用戶(hù)友好的、可消費(fèi)的格式顯示其內(nèi)容的通用瀏覽器（如Chrome、Safari或?qū)λ鼈兊臄U(kuò)展）。這些技術(shù)讓互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了翻天覆地的變化。這些基礎(chǔ)技術(shù)的缺乏限制了區(qū)塊鏈的影響，阻礙了區(qū)塊鏈的變革潛力和破壞力。

正如互聯(lián)網(wǎng)的成功是由于HTTP協(xié)議，區(qū)塊鏈技術(shù)迫切需要在不同區(qū)塊鏈之間達(dá)成一致的通信協(xié)議。目前還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出互操作性方面的技術(shù)來(lái)創(chuàng)建“區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)或“chain of chain”。盡管在區(qū)塊鏈互操作性方面做了一些嘗試，區(qū)塊鏈仍然以島嶼的形式存在于海洋中，它們之間的通信非常有限，從而允許價(jià)值交換或簡(jiǎn)單的跨鏈消息傳遞?；ヂ?lián)網(wǎng)級(jí)別的互操作性需要是本機(jī)的、無(wú)縫的、基本的，不需要第三方。此外，互操作性對(duì)于能夠在不同區(qū)塊鏈中實(shí)現(xiàn)的智能契約的轉(zhuǎn)換能力至關(guān)重要。

區(qū)塊鏈還需要一個(gè)允許大容量事務(wù)的體系結(jié)構(gòu)，以克服當(dāng)前對(duì)大多數(shù)加密的限制。

這么說(shuō)可能有點(diǎn)褻瀆神明，而且與加密貨幣背后的理念相矛盾，但我認(rèn)為，要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)培育加密貨幣成功的環(huán)境，需要商業(yè)和政府生態(tài)系統(tǒng)。缺乏國(guó)際和政府機(jī)構(gòu)對(duì)加密貨幣的監(jiān)管和支持，將阻礙其可能的影響和普遍使用。

在此之前，區(qū)塊鏈解決方案將局限于行業(yè)垂直領(lǐng)域，解決轉(zhuǎn)型影響有限的特定業(yè)務(wù)問(wèn)題。這可能類(lèi)似于70年代關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的影響。

在此之前，比特幣和其他加密技術(shù)的價(jià)格將繼續(xù)波動(dòng)，但在它們可能消亡之前，價(jià)格將呈下行趨勢(shì)。這可能需要數(shù)年時(shí)間，但不容置疑的事實(shí)是，世界尚未為普遍接受的加密貨幣做好準(zhǔn)備，區(qū)塊鏈也沒(méi)有準(zhǔn)備好釋放其潛在的變革力量。