智能音箱以其獨有的AI賦能,同過開放式平臺,可接入各類智能家居設(shè)備,如窗簾、電視、冰箱、智能鎖、掃地機器人、家庭報警、視頻監(jiān)控等,實現(xiàn)統(tǒng)一接入與管理。從這一點來看,智能音箱確實夠強大的,它解決了智能家居多年來入口不明確的問題,其具備掌控智能家居主導(dǎo)權(quán)的有利條件,被眾多企業(yè)寄予了厚望——未來智能家居入口。
但仔細一想,我們就會發(fā)現(xiàn)一個很嚴重的問題,智能音箱在設(shè)計之初,它就具備了AI功能,卻不好賣,于是亞馬遜想了個法子,讓智能音箱可以購物、點餐,并能接入智能家居,尤其是網(wǎng)購功能,加速便捷了生活所需,于是智能音箱的銷量開始直線飆升。智能音箱大賣的突破點說明,對痛點的解決,是智能音箱的獲勝的法寶,符合美國人民的生活所需。但這里面還有一個功能始終沒有得到很好激活,那就是智能家居接入;雖然智能音箱大火起來了,可事實上智能音箱企業(yè)并沒有因為提供的智能家居開放平臺而在智能家居領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,他們賣的還是音箱產(chǎn)品。換句話說,被寄予厚望的智能音箱并沒有解決智能家居入口的難題,它的火爆與智能家居關(guān)聯(lián)不大。
再有就是智能家居的入口關(guān)鍵是網(wǎng)關(guān),智能音箱再如何強大,其要接入智能家居也不能直接接入產(chǎn)品,還是需要配合網(wǎng)關(guān)才能實現(xiàn),也就是說,音箱與前端智能家居設(shè)備之間還存在著一個“第三者”,而音箱則變成了操控端,這與之前將手機作為智能家居入口并沒有區(qū)別,只不過控制端設(shè)備的形態(tài)變了而已。
另外,雖然手機被抱怨從開機到打開APP再到控制智能家居耗費的時間太長,但智能音箱也好不到哪里去,同等條件下都需要一個開機的過程。而且,相較手機,用智能音箱來控制家居,需要逐條語音控制,其速度要比手機的手指快速點擊控制要慢許多;智能音箱一旦成為智能家居的入口,相信抱怨不會比手機少。
因此筆者認為,將智能音箱當(dāng)做智能家居的入口,這本身就是一種碰瓷,是對智能音箱應(yīng)用領(lǐng)域的不尊重。智能音箱的出現(xiàn)及爆發(fā),尤其特殊的環(huán)境及應(yīng)用背景,也解決了生活中是疑難癥狀,但它依然無法醫(yī)百病。究竟誰才是智能音箱的入口,行業(yè)仍需繼續(xù)探索,相信最終會為智能家居開出一劑良方。





