這篇關(guān)于抵制審查的文章，由Jonas Sevel Karlberg著作。Karlberg是北歐區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)的聯(lián)合創(chuàng)始人，為幾個(gè)著名的項(xiàng)目提供咨詢。他也是Amazix的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官。

自從互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來，政府一直試圖控制思想和信息，但他們創(chuàng)造的舊社會(huì)結(jié)構(gòu)正在崩潰。國(guó)家法令規(guī)定了哪些信息是安全的，哪些服務(wù)是合法的，哪些是合法的，哪些人可以獲得合法的知識(shí)不再是網(wǎng)絡(luò)的治安原則。

區(qū)塊鏈和加密社區(qū)正在打破既定的規(guī)范，在互聯(lián)網(wǎng)上推進(jìn)一種自由主義的方式，捍衛(wèi)個(gè)人自由，讓互聯(lián)網(wǎng)用戶隨心所欲地表達(dá)自己、建立聯(lián)系和互動(dòng)。過去由審查制度決定的特權(quán)，現(xiàn)在成為所有人所要求的普遍權(quán)利。

審查狀態(tài)

互聯(lián)網(wǎng)審查的范圍和方法因國(guó)而異。大多數(shù)民主國(guó)家都有適度的審查制度，這種審查制度是基于一些善意的愿望，比如保護(hù)兒童不受不合適內(nèi)容的影響，或者阻止極端主義、仇恨和暴力內(nèi)容的傳播。

其他（據(jù)推測(cè)）更專制的國(guó)家非?？桃獾乜刂乒瘾@取信息的渠道，并壓制討論和辯論。審查也可以發(fā)生在對(duì)選舉、抗議和騷亂等事件的反應(yīng)或預(yù)期中。

但不管動(dòng)機(jī)是什么，結(jié)果總是一樣的——政府阻止訪問他們認(rèn)為不受歡迎的網(wǎng)頁。有些州甚至走得更遠(yuǎn)，據(jù)說緬甸政府一直在監(jiān)控網(wǎng)吧，電腦每隔幾分鐘就會(huì)自動(dòng)截屏。中國(guó)有一個(gè)先進(jìn)的過濾系統(tǒng)，可以搜索新的網(wǎng)頁并實(shí)時(shí)限制訪問，中國(guó)政府會(huì)搜索博客上的顛覆性內(nèi)容，并阻止用戶訪問這些內(nèi)容。

區(qū)塊鏈審查采取了類似但不同的形式?？梢宰柚褂脩羰褂眉用茇泿沤粨Q，也可以阻止貨幣創(chuàng)建者上市。在這個(gè)場(chǎng)景中，交換是功能強(qiáng)大的，它控制哪些用戶可以參與加密事務(wù)。

治理更改，包括軟件更新、規(guī)則更改或加密貨幣分支，都是控制事務(wù)的方法。開發(fā)者和礦商必須達(dá)成壓倒性的共識(shí)，才能對(duì)比特幣協(xié)議做出任何改變。雖然集中的團(tuán)隊(duì)會(huì)迅速部署更新，但這也會(huì)帶來審查的成本。為了抵抗審查，加密貨幣應(yīng)該具有不可變的區(qū)塊鏈。交易費(fèi)用是另一種形式的審查，針對(duì)的是最不富裕的加密所有者。

反對(duì)審查制度

有很多人反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)審查制度，包括擁有知名會(huì)員的正式組織，以及更松散、更分散的組織，這些組織有時(shí)主張采取游擊戰(zhàn)的方式來繞過嚴(yán)格的政策。這些團(tuán)體中的一些可以在加密社區(qū)中找到，他們正在成為反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)審查的重要參與者。

加密社區(qū)的核心是一種對(duì)政治權(quán)力下放的信念——認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)上的信息應(yīng)該讓所有人都能訪問，并由用戶控制。區(qū)塊鏈的主要優(yōu)勢(shì)之一是它能夠抵抗審查和在缺乏信任的環(huán)境中運(yùn)行。

通過加密系統(tǒng)對(duì)審查制度的抵制來自于對(duì)審查制度的抵制，這是不可改變的。沒有辦法重寫區(qū)塊鏈的歷史。然而，如果區(qū)塊鏈要保護(hù)所有人對(duì)信息的可訪問性，它必須保持公開。抵制審查意味著每個(gè)人都可以以同樣的方式與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易，而不管他們的個(gè)人身份特征如何。如果要達(dá)到真正的抵制審查的目的，那么用戶就不應(yīng)該能夠?qū)⑺伺懦谛畔⒅狻?/p>

阻力的實(shí)現(xiàn)

問題是，如何在不進(jìn)化或改變的情況下在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)抗審查？從一開始就將這樣的特性嵌入到網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中，而不是基于將來某個(gè)時(shí)候可以更改的治理模型，這樣更可行。

抵制審查和權(quán)力下放背后的動(dòng)機(jī)在一種共生關(guān)系中有著不可分割的聯(lián)系。Cypherpunks推崇權(quán)力下放，讓政府負(fù)起責(zé)任，追求社會(huì)和政治變革，同時(shí)保護(hù)信息的獲取，防止第三方的干預(yù)。

去中心化的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)是抵抗第三方影響和控制用戶信息所有權(quán)和訪問權(quán)的關(guān)鍵。在一個(gè)分散的系統(tǒng)中，因特網(wǎng)是一個(gè)用戶社區(qū)和一個(gè)由獨(dú)立的機(jī)器組成的網(wǎng)絡(luò)，這些機(jī)器為信息提供動(dòng)力并承載信息。這不僅使中央政府失去了控制杠桿，而且使系統(tǒng)對(duì)故障和黑客攻擊更有彈性，同時(shí)確保不存在任何漏洞。這對(duì)全世界的每個(gè)人都有吸引力，毫無疑問，這是信息共享的未來——信息和權(quán)力的去中心化成為普遍現(xiàn)象只是時(shí)間問題。