以太坊可能處于區(qū)塊鏈分裂的邊緣。

至少，上周晚些時(shí)候，由一些頂級(jí)開發(fā)人員主持的會(huì)議氛圍中能感受得到。他們討論了一個(gè)名為EIP 999的有爭(zhēng)議的代碼提案，有人猜測(cè)這種情況是有可能的。事實(shí)上，現(xiàn)在已經(jīng)有人認(rèn)為該提案在尋求某種技術(shù)修復(fù)，可以挽回2.64億美元的資金損失。當(dāng)然這個(gè)議案非常有爭(zhēng)議性，一些用戶可能會(huì)選擇選用新版本的代碼。

那些贊成該提議的人指出，由于有漏洞的合同導(dǎo)致頻繁損失以太幣，他們認(rèn)為該平臺(tái)應(yīng)該避免發(fā)生這些可規(guī)避的錯(cuò)誤。但另一方面，許多人警告說(shuō)，部署之后再編輯代碼，不僅會(huì)破壞安全性，還會(huì)破壞平臺(tái)的完整性。

“無(wú)論你是什么立場(chǎng)，這個(gè)問(wèn)題都很明顯，只要（EIP 999）向前推進(jìn)，它就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)有爭(zhēng)議的硬分叉，”以太坊 Mist瀏覽器的開發(fā)者Alex Van de Sande在開發(fā)會(huì)議上說(shuō)。

“造成分裂是不可避免的”他繼續(xù)說(shuō)道。

不過(guò)，重要的是要關(guān)注其支持者的規(guī)模和影響力。例如，帶頭改變代碼的是Parity技術(shù)公司，它是以太坊軟件公司，受到凍結(jié)資金的影響。

它由以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人加文·伍德博士于2015年創(chuàng)立，Parity是第二大受歡迎的以太軟件，幾乎占了三分之一的網(wǎng)絡(luò)使用率。

在會(huì)議上，兩名來(lái)自Parity的代表，通信官員和公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Jutta Steiner，敦促客戶端開發(fā)人員，推進(jìn)開發(fā)帶有EIP 999變化的軟件版本。

“對(duì)我來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在采取的最合理的措施就是實(shí)現(xiàn)EIP 999，我不認(rèn)為再等四個(gè)星期來(lái)決斷會(huì)有什么幫助，”Schoedon說(shuō)。

Steiner 對(duì)此表示贊同，強(qiáng)調(diào)執(zhí)行代碼并不需要分裂。

然而，在這一主張上有明顯的分歧。Geth的首席開發(fā)人員Peter Szilagyi不同意這種說(shuō)法，Geth是以太（以太坊）基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的以太軟件（以太坊），它為大多數(shù)用戶提供了服務(wù)。他表示，如果代碼可用，可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議性的分裂。

Szilagyi說(shuō)：

“我們談?wù)摰耐耆峭粋€(gè)網(wǎng)絡(luò)，基本上我們開始內(nèi)戰(zhàn)了。我不認(rèn)為我們會(huì)達(dá)成共識(shí)。

Geth與Parity的對(duì)決

在非正式的討論中，以太坊的兩個(gè)最大的競(jìng)爭(zhēng)軟件都在這個(gè)問(wèn)題上針鋒相對(duì)的討論著，這是一個(gè)值得注意的發(fā)展趨勢(shì)。

但是，退一步說(shuō)，理解如何能讓Geth與Parity進(jìn)行合作是很重要的。每個(gè)軟件都直接與以太坊虛擬機(jī)進(jìn)行通信——它采用智能合同語(yǔ)言，并將其轉(zhuǎn)換為更通用的代碼——但是Geth 和Parity這么做的時(shí)候，卻使用了不同的計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言。

為了保證跟上彼此發(fā)展的腳步，這兩種軟件都保持了同步，不僅僅是在同一個(gè)區(qū)塊鏈上，在整個(gè)更廣泛的以太坊范圍內(nèi)都保持了同步。

因此，Geth和Parity包含相同的代碼，這個(gè)是至關(guān)重要的。

例如，如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了EIP 999，而另一個(gè)沒(méi)有，那么區(qū)塊鏈可能會(huì)分裂成兩個(gè)分散的組——兩個(gè)以太坊。

正如軟件的開發(fā)人員被分開一樣，以太坊用戶也是如此。最近的一項(xiàng)以太投票顯示，大多數(shù)人反對(duì)修改代碼，但這種投票方法受到了很多批評(píng)。其他開發(fā)商正在尋求社交媒體幫助他們來(lái)評(píng)估大眾的看法，但到目前為止，還沒(méi)有定論。

因此，Parity的Steiner說(shuō)，該公司“還沒(méi)有決定”是否要實(shí)施這一改變。但該公司的代表告訴CoinDesk，公司將在未來(lái)幾天發(fā)表聲明。

然而，我們所知道的是，如果沒(méi)有Parity，以太坊將遭受不少損失。

該公司不僅提供了保障網(wǎng)絡(luò)上安全交易的大部分功能，而且也代表了以太坊開發(fā)社區(qū)的大部分力量。

Van de Sande對(duì)CoinDesk說(shuō)：“在談到這一問(wèn)題時(shí)，Parity將發(fā)展至硬叉，這樣他們就能重新獲得用戶的資金?！?/p>

“Parity是一個(gè)有價(jià)值的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，他們非常有動(dòng)力去創(chuàng)建一個(gè)分叉并支持它?！?/p>

可怕的障礙

但是，即使有推動(dòng)實(shí)施的動(dòng)機(jī)，也有很多不利因素。

比如說(shuō)，Van de Sande在一篇博客文章中說(shuō)，如果以太坊發(fā)生分裂，它不僅會(huì)影響交易，而且還會(huì)在區(qū)塊鏈之上產(chǎn)生數(shù)千種令牌，并創(chuàng)建上千個(gè)業(yè)務(wù)。

在拆分之后，每一個(gè)以太網(wǎng)合同都將同時(shí)存在于這兩個(gè)鏈上，或者正如Van de Sande所描述的那樣，“如果你擁有稀有的網(wǎng)絡(luò)貓，那么它們中的每一個(gè)都將在一個(gè)平行的宇宙中擁有一個(gè)邪惡的孿生兄弟?！?/p>

Van de Sande在對(duì)CoinDesk的采訪中說(shuō)，“對(duì)于分裂的最好的情況是，少量的分叉只是非常小范圍的，大多數(shù)的應(yīng)用程序還是知道該怎么運(yùn)行的，但是它也可能產(chǎn)生一個(gè)完全敵對(duì)的社區(qū)?！?/p>

然而，他說(shuō)，即使沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，對(duì)于Parity來(lái)說(shuō)，還是充滿希望的。

如果發(fā)生分裂，整個(gè)社區(qū)分裂成兩組時(shí)，那么以太坊就可能會(huì)失去價(jià)值，這意味著由于Parity凍結(jié)的資金會(huì)導(dǎo)致其貶值，最終造成資金損失。

“因?yàn)橛羞@么多的被鎖定的以太幣，價(jià)值可能約數(shù)百萬(wàn)美元” Van de Sande說(shuō)?！澳菢拥脑?，他們可能就不會(huì)鼓勵(lì)分叉了?！?/p>

然而，這仍然不能消除問(wèn)題，數(shù)億美元的以太幣被鎖定，只有一些用戶（知名的ICO發(fā)行方）才以使用它們。

因此，Van de Sande正在研究一種方法，以補(bǔ)償Parity在資金凍結(jié)中的損失，盡管他不會(huì)詳細(xì)說(shuō)明。