之所以現(xiàn)如今人們能把比特幣與現(xiàn)金相比較，這其中的技術(shù)機制之一是比特幣正處于重大更新的邊緣。

所謂的“硬幣選擇（coin selection）”，指的是現(xiàn)如今決定將哪些數(shù)據(jù)集合在一起來創(chuàng)建用戶交易的算法。從本質(zhì)上講，硬幣選擇代碼復(fù)制了一個轉(zhuǎn)賬過程，該過程相當(dāng)于消費者給收銀員一個10美元的鈔票，消費者拿到了7美元的商品同時得到了3美元的零錢。

但如果這聽起來不太復(fù)雜，那就請你記住比特幣是一個正處于實驗中的軟件，而上述的這個功能在運轉(zhuǎn)的時候并不是完全優(yōu)化的。更糟糕的是，比特幣軟件中可能需要調(diào)整的部分會對用戶成本造成直接的影響。

Bitcoin Core的貢獻者Andrew Chow對CoinDesk說道：

Bitcoin Core的原始硬幣選擇算法實際上需要大量的返工，特別是在交易費用方面。它的效率很低，該算法最終會進入一個奇怪的循環(huán)并試圖猜測所需要的交易費用。

比特幣提供商BitGo的工程師Mark Erhardt也同意這種說法，他在最近的播客采訪中稱該算法“令人費解”。

因此，開發(fā)人員一直在開發(fā)一種新的算法，稱為“分支界定法（branch and bound）”或“BnB”，它以一種更有效的方式將數(shù)據(jù)融合在一起，從而產(chǎn)生了一個更小的擴容碰撞和更低的交易費用。

大約在兩年前，Erhardt首次提出了針對比特幣算法的一些優(yōu)化，而Chow則是第一個將改變這些代碼的開發(fā)人員。

最近這項改變已經(jīng)準(zhǔn)備好被添加到比特幣最受歡迎的軟件Bitcoin Core中，同時將其并入代碼庫。對用戶來的好消息是，這一功能將在明年公布的第17個版本中進行廣泛的使用。

在談到這些變化的好處時，Chow說道：

這將讓我們對幣種選擇代碼進行大量的整理，并使一個人能夠準(zhǔn)確地理解幣種選擇算法在做什么。

算法不需要改變？

正如前面提到的，退一步說，用戶發(fā)送的每一個比特幣交易都是由不同數(shù)量的比特幣組成的。

假設(shè)你錢包里有一個比特幣，這枚比特幣通常不只是由一個數(shù)據(jù)組成的。相反，它通常由大量的數(shù)據(jù)塊拼湊而成。它可能包括了一個、兩個或幾十個小交易塊——每個都稱為“未使用的交易輸出”（UTXOs）。

例如，綁定到你的比特幣錢包地址的可能是一個價值0.1 BTC的數(shù)據(jù)，一個0.3 BTC的數(shù)據(jù)，一個0.1 BTC以及一個0.5比特幣的數(shù)據(jù)，它們一同組成一個完整的比特幣數(shù)據(jù)。

這些數(shù)據(jù)是基于他們之前的交易，以及他們最初是如何分配到你的錢包的。

因此，如果您需要發(fā)送0.2 BTC，Bitcoin Core的“硬幣選擇”算法可能會決定將價值0.3 BTC的數(shù)據(jù)放入所謂的“輸入”中并創(chuàng)建交易。然后將會有兩個輸出產(chǎn)生：一個輸出是0.2個 BTC，它將被發(fā)送給接收者，另一個輸出是0.1個 BTC，它將被作為“零錢輸出”放回你的錢包 。

然而，根據(jù)開發(fā)人員的說法，該算法并不擅長決定如何選擇交易的硬幣。

Erhardt解釋說，該算法幾乎總是自動生成“變化輸出”的，而這通常在區(qū)塊鏈上是不必要的和浪費空間的。在上面的例子中，算法可以通過選擇值為0.1個 BTC的兩段數(shù)據(jù)來避免這種情況，而不必將“零錢”發(fā)送回發(fā)送方。

他繼續(xù)說著該算法的另一個不幸的副作用：

你不希望你的交易由粉塵交易組成。

“粉塵”指的是數(shù)量非常小的比特幣，它們小到幾乎不值得花錢，從而使得粉塵交易的費用可能比要交易的比特幣更要多。它們可能類似于便士，因為在購買商品時，你花費的便士可能實際上比它的本身價值要高。

我們該如何進行選擇呢？

比特幣上的新的算法BnB，避免這些發(fā)行者試圖消除盡可能多的零錢輸出場景。簡而言之，它會查看所有輸入，看看是否有辦法達到用戶想要發(fā)送的比特幣數(shù)量。

Chow說道：

這有助于減少UTXO的數(shù)量。此外，發(fā)現(xiàn)精確匹配的交易數(shù)據(jù)通常比有找零的交易數(shù)據(jù)要小，因此，這也將節(jié)省用戶的交易費用并騰出更多的區(qū)塊空間以適應(yīng)其它交易。

有證據(jù)表明這樣的方法是可行的。在一個交易模擬的過程中，Erkhardt發(fā)現(xiàn)通常的交易中有40%是有零錢輸出的，而新的算法能夠處理掉不必要的數(shù)據(jù)。

除了這些對用戶的好處之外，代碼更改還有助于開發(fā)人員，因為新算法在技術(shù)上更容易被理解。

不過，開發(fā)人員并沒有對硬幣的選擇過程進行調(diào)整。Chew和其他一些人計劃通過添加一個所謂的“簡單隨機取樣（simple radom draw）”來進一步研究這個算法。

當(dāng)BnB算法通過所有的比特幣用戶的UTXOs，并且無法避免創(chuàng)建一個零錢輸出時，它就會回到最初的硬幣選擇過程。但是，在簡單的隨機抽取下，算法會選擇隨機的UTXOs，直到它達到所需的金額。

有趣的是，開發(fā)人員發(fā)現(xiàn)隨機選擇硬幣的方法比Bitcoin Core今天使用的更為謹(jǐn)慎的算法要好。

這是多年工作的頂峰，但根據(jù)Erhardt的說法，這個過程不可能更快的完成。他說，硬幣選擇是代碼的一個“敏感部分”，改變它會產(chǎn)生“全球性的后果”。

因此Erhardt說道：

沒有人愿意花太長時間擺弄它，現(xiàn)在我們已經(jīng)投入了大量的努力來做進一步的改變。