美國田納西州最新通過了一項法案，該法案承認區(qū)塊鏈技術和智能合約在進行電子交易方面的法律權威。

田納西州州長比爾·哈斯拉姆（bill Haslam）通過了該法案，確認了區(qū)塊鏈和智能合約驅(qū)動的電子交易方面的法律權威，并保護了“通過區(qū)塊鏈技術獲得的某些信息”的所有權。

修正案明確了該法案的適用范圍：

任何使用分布式、去中心化、共享和復制的分類帳，無論其是公共的還是私有的，是否被允許的，其中可包括使用的電子貨幣或電子代幣都將作為電子交換的媒介。

新的立法將分類賬上的加密貨幣保護數(shù)據(jù)描述為“不可變且可審計的”，并且它“提供了一個未經(jīng)審查的許多真相”。

在該法案中，智能合約被歸類為事件驅(qū)動的計算機程序，在用于自動化事務的電子的、分布式的、去中心化的、共享的和復制的分類帳上執(zhí)行”。

該法案允許在商業(yè)中存在智能合約，并規(guī)定，不得僅僅因為交易合同載有智能合約條款而否認該交易的法律效力、有效性或可執(zhí)行性。

類似的法案在美國佛蒙特州的各個時間階段展開，分別于2016年、2017年5月和2017年6月在亞利桑那州和內(nèi)華達州通過。另外夏威夷、緬因州和內(nèi)布拉斯加州也有類似的法案正在等待通過，但佛羅里達州的一項法案卻未能取得進一步的進展。

內(nèi)華達州的法案是為了“確保內(nèi)華達州有一個對初創(chuàng)公司充滿熱情的環(huán)境”并指出：

如果法律要求記錄在案，那就提交一個區(qū)塊鏈技術的界面，該區(qū)塊鏈技術界面可以包括電子方式記錄的所有信息。

需要特定的帳單嗎？

然而，美國商會認為各個州沒有必要解決智能合約的合法性問題，這樣做可能會造成混亂并阻礙創(chuàng)新。

美國商會認為，現(xiàn)行的美國法律在沒有進一步修訂的情況下也可以支持州和聯(lián)邦法律下訂立和執(zhí)行的智能合約?！度蚝蛧疑虅针娮雍灻ā罚‥SIGN法）和《統(tǒng)一電子交易法》（UETA）為智能合約提供了充分的法律依據(jù)。因此，不一致的額外立法將使市場混亂，并可能阻礙創(chuàng)新。