三星電視一直被視為電視市場上的常青樹，十幾年來一直獨占鰲頭。在新技術應用越來越廣泛的現(xiàn)代，三星電視致力于技術研發(fā)，在電視領域保持著獨有的競爭力，已經(jīng)成為行業(yè)中的巨無霸。

三星電視穩(wěn)居全球電視霸主之位

2017年全球前五大電視品牌分別為三星電視、LG、TCL、海信、索尼，出貨量分別為4190萬、2750萬、1489萬、1340萬、1200萬;其中三星電視、海信的電視出貨量出現(xiàn)了下滑，分別下滑13%、5%，TCL逆勢增長14%，LG和索尼基本與上年持平。

從出貨量方面來看，三星電視依然穩(wěn)居全球電視霸主位置，其出貨量為第二名LG的1.52倍，無論是從哪方面來看未來數(shù)年其他電視企業(yè)都無法挑戰(zhàn)三星電視在該行業(yè)的領導地位。

三星電視面臨的挑戰(zhàn)

當然三星電視也并非高枕無憂，在出貨量方面夏普、小米等企業(yè)正銳意進取，市場份額增長相當快。夏普在被鴻海收購后積極以價格戰(zhàn)搶奪市場份額，2017年其出貨量同比增長80%達到880萬臺，重回全球前十名，而在2017年上半年它甚至躋身全球前四;小米則成為樂視衰敗后的獲益者之一，2017年其出貨量同比增長157%達到280萬臺，這些企業(yè)的出貨量增長顯然是導致三星電視出貨量下滑的原因之一。

在高端電視市場，三星電視則正面臨著LG和索尼的競爭，在2015年的時候三星電視曾占有高端電視市場超過五成的市場份額，而到了去年據(jù)IHS的數(shù)據(jù)三星電視占有的市場份額滑落至18.5%，而索尼、LG在該市場的份額則分別提升至36.9%、33%，超越了三星電視。

高端電視的市場路線之爭

當下高端電視正面臨著QLED與OLED兩條路線之爭。三星電視主推QLED高端電視，全球前五大電視品牌中的TCL和海信也主推QLED電視。QLED電視是在目前主流的TFT-LCD面板基礎上進行改進，可以充分利用現(xiàn)有的LCD面板生產(chǎn)線因此成本更低，產(chǎn)能擴張也更快。

OLED電視為LG主推，目前在高端電視市場OLED似乎開始占據(jù)優(yōu)勢，全球有十多家電視企業(yè)選擇與LG合作力推OLED電視，不過OLED電視的成本較高導致其價格相對昂貴，在產(chǎn)能方面也是問題，今年各電視企業(yè)紛紛推出OLED電視卻面臨著產(chǎn)能短缺的局面，或許到了明年LG在廣州建設的8.5代OLED面板生產(chǎn)線投產(chǎn)后會緩解產(chǎn)能短缺的局面。

在技術上，QLED與OLED各有優(yōu)劣。QLED相較OLED有更廣的色域，亮度更高，壽命也更長，弱點是由于它依然是采用背光源因此會有漏光的現(xiàn)象。OLED則是全新的技術，在色彩顯示方面更鮮艷，可以做的更輕薄，同時它擁有可撓曲性，LG已做出了可卷曲的電視，弱點是它的壽命較短并且容易出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象，近日韓國仁川機場的一部全新的LG OLED電視出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象就廣為人知。

在當前QLED與OLED競爭的難分難解的時候，面板顯示技術的新一輪革命又已來到，那就是microLED。microLED技術兼有QLED和OLED的優(yōu)點，卻解決了兩者存在的問題，被視為可取代當前面板技術的新技術，全球科技領導企業(yè)蘋果介入microLED技術研發(fā)更讓該項技術受到各方的矚目。

三星電視已在microLED技術上取得突破，不過由于該項技術進行大規(guī)模投產(chǎn)還需要時間，中國臺灣的一些面板企業(yè)轉而研發(fā)過渡性技術miniLED，在技術和生產(chǎn)難度上miniLED較microLED容易許多，它們希望將該項技術率先用于電視面板，而microLED很可能將率先用于智能手機等中小尺寸屏幕的數(shù)碼產(chǎn)品，畢竟這類產(chǎn)品需要的面板尺寸更小可以承受高成本的microLED，就如此前OLED率先用于智能手機等中小尺寸屏幕的數(shù)碼產(chǎn)品一樣。

三星電視雖然取得了驕人的成績，但其并沒有放松前進的腳步，反而多年來一直重視研發(fā)，降低成本，為整個行業(yè)的發(fā)展做出了巨大的貢獻。