比特幣的防彈計劃,可以大幅降低區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的大小
斯坦福大學(Stanford University)應用密碼學小組(ACG)提出了一種可以大幅減少區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的方法,數(shù)據(jù)大約可以被減少10倍,希望實現(xiàn)比特幣和其他加密貨幣的高效交易。
項目名稱是Bulletproofs,比特幣的防彈。這是一種大幅降低區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的方法,大概是十倍。ACG團隊認為,如果使用匯總進行交易證明和減少塊大小,將導致長期在比特幣中尋求兩個目標,保密性和速度。
趣評:防彈是指機密交易的有效范圍證明,這個項目實現(xiàn)區(qū)塊數(shù)據(jù)縮減的原理是,比特幣每筆保密交易都包含交易有效的密碼證明,防彈技術可以將密碼證明的大小從10kB縮小到小于1kB。如果這個項目實現(xiàn),無論BTC還是ETH等加密貨幣由擴容問題導致的分叉也就可以避免了,什么IFO一類的圈錢黨也沒了下手機會。
交易密碼證明縮小——區(qū)塊數(shù)據(jù)減少——交易速度加快——區(qū)塊無需擴容/分叉
由此設想,比特幣的防彈項目如果成功,很可能是加密貨幣的一個重要升級。
二、Brave發(fā)布新型支付平臺 支持加密貨幣作為支付方式
Brave這款免費的瀏覽器最近發(fā)布了面向內容創(chuàng)建者的新型支付平臺,被命名為“Brave Payments”,允許YouTube的粉絲們直接為他們喜愛的創(chuàng)作者提供支持。Brave內部使用加密貨幣來進行支付,支付也是通過區(qū)塊鏈技術來進行跟蹤的。不論內部工作中的技術如何,用戶與內容創(chuàng)作者們都不必處理數(shù)字貨幣的復雜特性。Brave通過維護與合作為用戶提供方面的轉換過程。
根據(jù)從銀行賬戶中新增的金額,用戶可以得到BAT代幣,他們可以通過這些代幣來支持他們喜歡的人。(來源: BTC Manager.com)
趣評:原新聞稿理解起來可能有些費勁,簡單來說是國外免費的瀏覽器brave內部使用加密貨幣支付,另外也給平臺上的用戶發(fā)放BAT代幣,用戶的賬戶里收到BAT代幣后可以直接在YouTube網(wǎng)站上訂閱喜歡的視頻。拿國內的Bilibili來比喻,BAT代幣有點相當于b站的硬幣。只不過這個代幣由瀏覽器brave發(fā)放,而非YouTube直接發(fā)放。
另外大家有興趣的話可以扒一扒Brave、廣告商、用戶“三贏”的天才想法,社會啊社會!
三、上市公司正在加入艾西歐融資行動
最初的艾西歐火了一把,現(xiàn)在上市公司也開始采用新的資金類型行動。位于澳門的Dragon Corp計劃為其浮動du場籌集5億美元的艾西歐。德國的納迦宣布了一個分散的區(qū)塊鏈交易平臺。在政府對艾西歐的熱愛并不為人所知的時代,中國的NEO正在被接受。投資者紛紛要求參與比特幣創(chuàng)新市場的更多方式。(來源:bitcoin.com)
趣評:值得關注的點是:澳門龍珠酒店du場將接受公司的硬幣換取du場籌碼方式。而且與大多數(shù)艾西歐的情況一樣,用戶也可以選擇持有硬幣,因為它們有漲跌的價值。
dupo+艾西歐,敢這么玩也是挑戰(zhàn)中國法律了。澳門由于政策特殊,加上高于拉斯維加斯20倍的du場數(shù)量在很多資本家眼里無異于一塊巨大的肥肉。那么該計劃是否能實行,會不會有被“查水表”的風險?圍觀中。
四、香港各大交易所被迫轉向境外開戶
據(jù)“ 南華早報”報道,香港銀行凍結和關閉比特幣業(yè)務賬戶,迫使這些公司開設外國賬戶。
恒生銀行的一位代表9月15日通知Gatecoin交易所,其賬戶暫停,沒有任何解釋。這是銀行首次凍結賬戶而不事先通知。富邦銀行表示,富邦銀行很快就實施了每日不符合門戶幣需求的交易限額,并有效地禁止了該賬戶。比特幣的任務之一是退出傳統(tǒng)的銀行系統(tǒng),新的比特幣買家不能在沒有本地銀行賬戶的情況下購買比特幣。(來源:cryptocoinsnews.com)
趣評:9月份國內艾西歐監(jiān)管時,給了兩大交易所一個月的時間來處理和通知用戶,而香港的各大銀行竟然不預留任何準備時間給交易所,此前似乎也沒有任何通知或消息,香港各大銀行迫于哪方面的壓力?是什么原因做出這么不合理的應對?目前也均為給出明確解釋。..。.
只能推測,可能是有什么政策或者風波緊接著要出現(xiàn),讓人也不得不把國內礦工面臨轉移海外的消息也聯(lián)想在一起,國內加密數(shù)字貨幣的寒冬來了?
五、俄羅斯檢方警告比特幣ATM機安裝事宜
俄羅斯韃靼斯坦州檢察官向當?shù)爻钟袃蓚€比特幣ATM機的商人發(fā)出警告,具體信息被報送至稅務辦公室,可能會違反現(xiàn)金紀律及其他稅法。
當?shù)氐拿襟w報道觸發(fā)了對比特幣ATM的審計,這些ATM據(jù)說由位于俄羅斯的巴什科爾托斯坦邦的一家公司安裝,然后租給一個無名的34歲商人。另外,俄羅斯本身的加密貨幣還存在監(jiān)管不確定性。





