越來越多的人，尤其是在美國，甚至在歐盟，開始抱怨政治和監(jiān)管機構(gòu)在解決重大問題上效率低。

?

但是，當談到為加密和區(qū)塊鏈能夠給全球經(jīng)濟帶來的進步奠定基礎時，在制定政策的全球論壇上悄然進行的工作與這種前景不符。

經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（經(jīng)合組織）、聯(lián)合國、世界經(jīng)濟論壇和各種國際政策制定工作隊正在進行的研究和研究，正在幫助為加密貨幣和區(qū)塊鏈的運作奠定基礎。

雖然這些團體， 包括各種金融工作隊， 并沒有直接在成員國制定監(jiān)管條例， 但它們確實提出了政策建議， 明確地告知國家和國際法規(guī)的方向。

金融行動特別工作組（FATF）就是一個例子。設在經(jīng)合組織辦事處的國際政策制定 G7 工作隊的目標是打擊洗錢和資助恐怖主義活動和組織。

盡管每一位與“了解你的客戶”和“反洗錢”監(jiān)管機構(gòu)打交道的銀行家都知道FATF，但該組織在全球金融領域之外鮮為人知。然而， 由于金融行動工作組謀求履行其消除恐怖主義籌資的任務， 它還必須確保加密貨幣和區(qū)塊鏈的世界不會成為這些參與者的場所。

如果金融行動工作組的工作做得好， 它將創(chuàng)造一個公益， 并將幫助建立一個框架， 鼓勵這個行業(yè)的發(fā)展， 在未來的三年里，隨著數(shù)百個新資產(chǎn)類別轉(zhuǎn)移到技術上，這個行業(yè)最終可能會達到2萬億美元。

阻礙資助恐怖主義的基本基石是能夠在金融交易中識別雙方的身份—這是區(qū)塊鏈可以用來記錄的東西。然而， 區(qū)塊鏈提供匿名交易的承諾。雖然這兩件事似乎處于沖突之中， 但他們不一定會沖突。

例如， 金融行動工作組和其他全球?qū)嶓w正在努力制定所謂的自我主權(quán)身份 （SSI） 的規(guī)則和標準， 這可能允許區(qū)塊鏈上的人都被驗證為真實 （而不是恐怖分子）， 同時也允許他們在需要的時候保持匿名。

SSI 標準可以消除新興區(qū)塊鏈/加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)帶來的巨大風險--導致重大經(jīng)濟和商業(yè)繁榮。它也將產(chǎn)生有意義的公益， 例如，允許難民在他們國家的結(jié)構(gòu)分崩離析的情況下，維持一種可驗證的身份。

SSI 可以使用手機記錄、病史、社交媒體活動和消費者數(shù)據(jù)等信息來驗證身份， 而不是依靠國家和政府對身份進行身份驗證和證明他人不是罪犯。區(qū)塊鏈允許在不泄露記錄內(nèi)容的情況下進行， 從而增強隱私。這一積極的公民先進性是直徑對中國社會信用評分政策中的公民的壓迫性的大哥哥式使用數(shù)據(jù)進行控制和懲罰的對立面。

同樣， 經(jīng)合組織還發(fā)布了盡職調(diào)查指南， 以確定負責任的礦物供應鏈管理的國際規(guī)則， 包括錫、鉭、鎢和黃金， 以及所有其他礦物資源以及寶石。目前， 該機構(gòu)正在研究區(qū)塊鏈對供應鏈的影響。

例如， 一部手機含有大約42種礦物質(zhì)， 可以在不同的區(qū)塊鏈上進行驗證。為了了解負責任的公司如何處理這一問題， 經(jīng)合組織正在組織一場黑客馬拉松， 以找出通用平臺和詞匯， 以克服必須處理多個區(qū)塊鏈的新挑戰(zhàn)。解決這一挑戰(zhàn)帶來了明顯的經(jīng)濟利益， 但它也有社會的好處， 以及幫助根除諸如血鉆石之類的東西。

這一努力和其他方面正在幫助建立一個全球分類法， 通過一個本質(zhì)上無國界的區(qū)塊鏈框架來簡化跨境通信。隨著這種分類變得更加成熟， 這些論壇制定規(guī)則和法規(guī)， 將有無數(shù)的社會利益， 而支撐區(qū)塊鏈的信心將增強。

我們已經(jīng)開始看到這些國際論壇的工作帶來的實際好處。例如， 在盧旺達， 區(qū)塊鏈正在被用來為以前無法獲得金融服務的人啟用銀行交易。該服務將很快擴展到肯尼亞、坦桑尼亞、毛里求斯、納米比亞和博茨瓦納等地。盧旺達也在將其土地登記系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈上，此舉將提高快速增長的非洲經(jīng)濟中合同的可執(zhí)行性。

隨著全球論壇產(chǎn)生越來越多的標準，區(qū)塊鏈和加密貨幣的業(yè)務將同步增長。