區(qū)塊鏈已經(jīng)被證明是一種顛覆性的技術(shù)，其功能以前是無法想象的。與其他現(xiàn)有的支付網(wǎng)絡(luò)相比，它具有透明度、速度和效率方面的相對優(yōu)勢。這些優(yōu)勢將區(qū)塊鏈推到了頂峰，開發(fā)商、投資者和企業(yè)爭相分一杯羹。

在過去18個月中，在區(qū)塊鏈上開發(fā)了許多項目。它們包括BlockVest，用于支持數(shù)字資產(chǎn)組合的管理，用于促進對沖基金交易的BQT，用于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)挖掘的Gath3r和用于確保社會交互的ONe網(wǎng)絡(luò)。其他由區(qū)塊鏈支持的有趣項目包括家庭智能合同平臺URAllowance、交互式營銷平臺、Noiz Chain、加密優(yōu)惠券市場、Qupon和投資組合優(yōu)化平臺、LiveTradr。

到2017年底，至少有200家企業(yè)以不同的方式在試用以太坊區(qū)塊鏈。Ripple等參與者讓企業(yè)客戶小規(guī)模試用其區(qū)塊鏈。然而，在2018年，已經(jīng)推出區(qū)塊鏈試點項目的公司數(shù)量激增，今年第一季度，通過首次發(fā)行硬幣（ICO）籌集的資金超過63億美元。在不到兩個月的時間內(nèi)，發(fā)表了兩份報告，對成功采用和執(zhí)行區(qū)塊鏈項目的可能性表示關(guān)切。

使用區(qū)塊鏈公司急劇下降

在7月份， Forrester Research公司分享了一項研究結(jié)果，指出今年至少有90%的區(qū)塊鏈合資企業(yè)將被放棄或擱置。

Forrester的研究還表明，在美國采用這項技術(shù)的人數(shù)急劇下降。同樣，波士頓咨詢集團（BCG）的一份報告指出，區(qū)塊鏈在大宗商品貿(mào)易行業(yè)的潛力可能微乎其微。

該報告表明，該技術(shù)被夸大了，在區(qū)塊鏈上進行的貿(mào)易額微不足道。這兩家公司的調(diào)查結(jié)果引起了人們對區(qū)塊鏈作為領(lǐng)先技術(shù)的關(guān)注。首先，報告強調(diào)了區(qū)塊鏈技術(shù)是否適用于所有行業(yè)的問題，其次，它是否有可能實現(xiàn)大規(guī)模采用。

根據(jù)BCG的報告，區(qū)塊鏈不適合大宗商品行業(yè)，而時間敏感的交易使得該技術(shù)在股票交易所和價格報告機構(gòu)工作具有挑戰(zhàn)性。據(jù)業(yè)內(nèi)專家稱，這些發(fā)現(xiàn)反映了區(qū)塊鏈被過度炒作。

IOU聯(lián)合創(chuàng)始人兼商業(yè)主管German Tanov表示：“有必要等待區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展進入一個新階段，以提高其承受全球壓力的能力，并提高其在任何經(jīng)濟領(lǐng)域整合的可能性。”

區(qū)塊鏈主要的缺點

專家們認為，在目前的情況下，區(qū)塊鏈存在一些缺陷，并不能解決所有問題。然而，這些挑戰(zhàn)中的一些可以隨著時間而改進。

Avalon Labs的Varun Mayya說：“區(qū)塊鏈有非常具體的用例，盡管社區(qū)一直在嘗試將所有東西都標記出來，但我們看到，成功的項目通常涉及公司內(nèi)部的系統(tǒng)，這些系統(tǒng)容易受到內(nèi)部欺詐的影響。這和智能合約似乎是區(qū)塊鏈的熱門用例。它在當前版本中有限的可伸縮性也是一個缺點”。

Forrester Research和BCG的報告都暗示區(qū)塊鏈項目缺乏大規(guī)模采用和財務(wù)可行性，據(jù)業(yè)內(nèi)專家說，這些是區(qū)塊鏈企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)，他們指出，區(qū)塊鏈企業(yè)要實現(xiàn)其全部效益，所有的參與者都需要全面參與標準化和協(xié)調(diào)術(shù)語。

HFC Coin首席執(zhí)行官James Lopez表示：“用來描述區(qū)塊鏈的術(shù)語屬于光學范疇。標準化術(shù)語，使其與加密貨幣分離，將有助于改變?nèi)藗儗^(qū)塊鏈的理解，進而幫助更大的企業(yè)真正評估這項技術(shù)的財務(wù)可行性。多虧了《終結(jié)者》系列電影和Elon Musk及其團隊的參與，人工智能也遭受了類似的恥辱。

縱觀歷史，投資者高估了新技術(shù)的應(yīng)用和價值。就像電動汽車、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)等案例一樣，需要時間來完善和實現(xiàn)大規(guī)模的采用。區(qū)塊鏈的情況也是如此。