從面向VR的 谷歌 Tilt Brush 到針對AR的Just a Line，AR和VR最早的用例之一是將其作為創(chuàng)作的畫布。 Magic Leap 同樣為他們備受期待的混合現(xiàn)實眼鏡帶來了同樣的創(chuàng)作應用程序Creat。

所有這些應用程序都說明了在AR／VR時代下的潛在用例，以及創(chuàng)建數(shù)字內(nèi)容的新方法。但問題是：我們是否會放棄舊有的2D方法，并完全轉向AR／VR這樣的3D媒介呢？對于相信生活在3D世界的我們在3D環(huán)境中進行創(chuàng)作將更加自然的堅定支持者而言，這是一個十分重要的問題。比如說埃隆·馬斯克。

在四年前，馬斯克就這個問題上傳了一個視頻，并表示旗下公司SpaceX正在利用 Leap MoTIon 和 微軟 Kinect等工具來實驗全新的3D設計風格。他指出，這是因為在計算機屏幕等2D環(huán)境中進行設計不夠“自然”，畢竟我們?nèi)祟愂巧钤?D世界之中。

而像Meta首席執(zhí)行官梅隆·格里貝茨（Meron Gribetz）等人則展望未來道，我們將在3D空間中進行設計，并同時完成日常的任務。

1． 設計 VS 繪畫

諸如谷歌和Magic Leap等企業(yè)選擇了與馬斯克等人不同的目標受眾。這兩家公司的應用程序面向創(chuàng)意藝術家，而且證明了AR／VR可以成為藝術創(chuàng)作的全新方式。對于馬斯克，他們則是在尋找能夠為工業(yè)設計用例推進這一概念的方法。

但藝術創(chuàng)作與工業(yè)設計存在在非常重要的區(qū)別。在藝術創(chuàng)作中，你無需過分關注精度；但對于工業(yè)與企業(yè)設計，我們討論的可是毫米級和像素級的精度。

如果你曾經(jīng)通過TIlt Brush或Meta 2頭顯等工具進行設計，你應該明白十分難以通過雙手來實現(xiàn)精確的三維參數(shù)。這就像是通過3D Max等3D建模軟件的“透視”試圖來設計模型一樣。

2． 企業(yè)正在做什么

盡管我們?nèi)匀晃挥贏R／VR的早期階段，但工業(yè)領域的企業(yè)已經(jīng)開始采用AR／VR。波音，福特和奧迪等大企業(yè)都在通過AR／VR來可視化和評估具體利用傳統(tǒng)3D設計軟件創(chuàng)建的模型。他們不是要用AR／VR來完全取代原有的流程，而是用來增強補充它們。顯然，在真實環(huán)境或虛擬世界中可視化數(shù)字模型存在一系列的優(yōu)點，但在AR／VR中進行設計卻并非如此。因為你在3D環(huán)境進行設計時難以確保高精度。所以企業(yè)們只是將相關媒介作為傳統(tǒng)工具的補充，從而進一步優(yōu)化工業(yè)流程。

3． 輸入設備的差異

在兩個世界中用作輸入的工具非常不同。在2D世界與平面屏幕中，設計師通常是使用鼠標和鍵盤或者手寫筆；對于AR／VR和3D環(huán)境，至少就目前而言他們是使用控制器和手勢。

在使用鼠標鍵盤時，我們可以實現(xiàn)像素級的精確控制，但在使用?HTC Vive?控制器時卻難以做到同樣一點。這是因為鼠標僅有兩軸，而對于 Vive 控制器你同時需要注意深度和第三個軸，所以你很難確保設計的精度。盡管AR／VR輸入工具正在變得越來越精確，但3D世界設計與工作的本質(zhì)無法改變，而且永遠都不如2D設計。

4． 越多并不代表越好

更多的參數(shù)并不總是代表著越好。你有看過3D設計師以透視模式來設計模型嗎？沒有，因為這十分困難，而且3D建模軟件是通過移除第三個維度來解決這個問題，而且3D建模者采用不同的角度和視點來精確建模他們的設計。

所以“自然”的3D世界設計并不總是完成工作的最佳方式，同時是我們?nèi)祟惪偸峭ㄟ^減少手中的參數(shù)并通過模型來解釋各種現(xiàn)象和理論的原因之一。

5． 在AR／VR中建模

諸如Torch3D，MomentXR和wiARframe等硅谷AR／VR創(chuàng)企最近正在研發(fā)支持用戶在3D中進行設計的工具。但這只是的建模工具，因為正如先前討論的一樣，在3D媒介中的設計與創(chuàng)作流程不夠高效與精確。

我最近在AllThingsXR播客節(jié)目中與Torch3D的首席執(zhí)行官Paul Reynolds進行了交流。Paul曾是Magic Leap的一位高級總監(jiān)，并且被譽為“來自未來的男人”，因為他見證了Magic Leap開發(fā)的所有技術，并且相信這種3M媒介是優(yōu)秀的建模工具，同樣能夠完成需要更多精度的制作設計工作。

6． 總結

在空間計算和AR／VR的時代來臨后，屆時將會發(fā)生什么事情呢？我們是否會放棄2D屏幕，并將我們的工作空間變成鋼鐵俠的車庫？我們是否會整天都在使用全息圖和3D內(nèi)容呢？答案是“不會”。在這個新時代中，我們不會完全放棄平面2D屏幕并轉向全息圖和3D工作空間。我們將把這種媒介作為彼此的補充，并發(fā)揮兩者的優(yōu)勢來服務我們。