區(qū)塊鏈技術(shù)支撐著比特幣和其他加密貨幣。與主權(quán)貨幣不同的是，具有計(jì)算基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣不能由法令來操縱。然而，這項(xiàng)技術(shù)在其他許多未實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用中也有其效用。任何可以數(shù)字化的合同、估價(jià)、記錄或工作流程都可以合并到一個(gè)區(qū)塊鏈中，代表著流程、效率和透明度方面的巨大進(jìn)步。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠組織大量與一系列交易相關(guān)的細(xì)節(jié)，這對(duì)于管理整個(gè)發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施大型項(xiàng)目來說，可能是理想的選擇，就像我國的“一帶一路”計(jì)劃（Belt and Road InitiaTIve）所涉及的那些項(xiàng)目一樣。

在大多數(shù)有記錄的歷史中，兩個(gè)陌生人或合伙人通過第三方中間人獲得信任和資產(chǎn)的連續(xù)性，通常是以政府機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師和公證人的形式進(jìn)行交易。區(qū)塊鏈技術(shù)依賴于巨大且不那么昂貴的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間，可以為任何可以數(shù)字化的資產(chǎn)記錄創(chuàng)建一個(gè)經(jīng)過驗(yàn)證的歷史。任何財(cái)產(chǎn)或過程，包括土地、鉆石、能源或服務(wù)，都可以放在一個(gè)分類賬上，，并在虛擬社區(qū)中進(jìn)行分配。然后，這組事務(wù)就形成了一個(gè)由特定數(shù)字組成的加密的“鏈”，用一個(gè)標(biāo)簽來標(biāo)識(shí)，允許接受條件的參與者通過工作負(fù)載的方式進(jìn)行驗(yàn)證。這種共識(shí)大大減少了腐敗的行政障礙、和等待時(shí)間。在此過程中，不再需要許多中間商，這將提高交易的效率。

也就是說，區(qū)塊鏈允許交換價(jià)值，而不允許中介成為數(shù)據(jù)和貨幣的看門人。因此，區(qū)塊鏈可以為管理多個(gè)跨境交易的任何人，尤其是新興經(jīng)濟(jì)體，可以為其帶來巨大的利益。該技術(shù)提供了一個(gè)驗(yàn)證系統(tǒng)，由于復(fù)雜的加密，可以將從起源到孵化到傭金的每筆交易都進(jìn)行數(shù)字化，并允許創(chuàng)建一個(gè)完全不受官僚主義或第三方干涉的記錄或分散的分類賬。

節(jié)省下來的是和時(shí)間，因?yàn)樵S多中間參與者會(huì)導(dǎo)致進(jìn)程放緩。例如，考慮一下傳統(tǒng)的土地所有權(quán)登記，基于此區(qū)塊鏈在印度已經(jīng)被使用了。在印度，這種登記充斥著腐敗和低效率，給窮人帶來了成本負(fù)擔(dān)，并與尋求投資或擴(kuò)大業(yè)務(wù)的企業(yè)產(chǎn)生了不必要的摩擦。買方和賣方不需要加密貨幣帳戶，但區(qū)塊鏈技術(shù)在后臺(tái)工作可以以增加速度和透明度，減少行政延誤。

區(qū)塊鏈技術(shù)可能對(duì)大型項(xiàng)目有用。世界正著手大量的能源和交通需求，以滿足76億人的愿望，他們希望獲得智能手機(jī)上的便利和生活方式。世界銀行估計(jì)，發(fā)展中國家需要價(jià)值1.3萬億美元的超大型項(xiàng)目來提高生活水平和國內(nèi)生產(chǎn)總值——包括南大西洋的石油生產(chǎn)、非洲的公路和港口建設(shè)、亞洲的橋梁、太平洋的沙填海和南海和印度洋的島嶼建設(shè)、西伯利亞的鎳礦開采，所有這些項(xiàng)目都帶來了經(jīng)濟(jì)外溢和機(jī)會(huì)成本。

我國和日本的政府越來越多地利用這些國內(nèi)外項(xiàng)目來管理就業(yè)不足問題，并以其他工作機(jī)會(huì)取代被自動(dòng)化、3D打印、人工智能和其他技術(shù)嚴(yán)重削弱的低技能的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。對(duì)發(fā)展中國家來說，諸如普遍基本收入、向公民支付政府工資（無論他們是否工作）等建議都是負(fù)擔(dān)不起和不切實(shí)際的。因此，許多國家轉(zhuǎn)向大規(guī)模發(fā)展和依賴債務(wù)，如中國的一帶一路倡議或外國援助，如美國政府的千禧年挑戰(zhàn)公司，以可持續(xù)的方式利用大量的資金。以英吉利海峽隧道為例，在一九九零年的高峰期，雇用超過13000名工人。這種趨勢(shì)是不可避免的，巴西和俄羅斯等其他國家也將很快效仿。

然而，即便是受到密切監(jiān)測(cè)的大型項(xiàng)目，無論是波士頓港的“大挖掘”項(xiàng)目，還是中國的三峽大壩項(xiàng)目，都會(huì)受到成本超支和腐敗的影響，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看會(huì)給東道社區(qū)帶來負(fù)擔(dān)。對(duì)于發(fā)展中國家的能源和資源合同，這種低效率尤其如此。在過去的50年中，人們對(duì)所謂的“資源詛咒”產(chǎn)生了極大的影響，因?yàn)槭秃痛笞谏唐坟S富了精英階層，同時(shí)卻使東道人口在社會(huì)服務(wù)、教育和就業(yè)方面嚴(yán)重短缺。私有合同、政府和公司之間的秘密協(xié)議，可以通過腐敗欺騙社會(huì)，特別是在民主制度和監(jiān)督薄弱或根本不存在的地方。

大型項(xiàng)目為區(qū)塊鏈滲透提供了肥沃的土壤，因?yàn)樗鼈兊倪\(yùn)作規(guī)模以及與大量承包商、投資者、會(huì)計(jì)師、監(jiān)管者和運(yùn)營者進(jìn)行獨(dú)立問責(zé)和即時(shí)核查的需要，所有項(xiàng)目都很復(fù)雜，一些傳統(tǒng)上保密的商業(yè)模式最多造成低效率，最壞的則是造成腐敗。區(qū)塊鏈可通過代幣或數(shù)字化資產(chǎn)促進(jìn)合同和供應(yīng)商關(guān)系的透明度和獨(dú)立核查；確保公司的社會(huì)責(zé)任、社區(qū)發(fā)展或氣候變化倡議；并鼓勵(lì)公私伙伴關(guān)系和小企業(yè)的參與。

區(qū)塊鏈技術(shù)為新興經(jīng)濟(jì)體提供了真正的政治和經(jīng)濟(jì)解決方案。發(fā)展中國家以及許多前殖民地，還沒有時(shí)間建立起促進(jìn)透明度和平等主義的強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)。不可知論的區(qū)塊鏈技術(shù)可以讓這些國家跨越到新的法律和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，就像許多從未固定電話線和電線桿的貧窮國家在1990年代接受移動(dòng)電話技術(shù)一樣。

這可能是一個(gè)理想主義的白日夢(mèng)。區(qū)塊鏈技術(shù)的存在是為了無縫經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)現(xiàn)的一體化，但實(shí)際執(zhí)行需要廣泛的公眾需求，并最終需要法律確定性。特別的利益集團(tuán)，包括傳統(tǒng)政黨、工會(huì)、軍政府、行業(yè)領(lǐng)袖和中央集權(quán)的執(zhí)行官將抵制為保護(hù)他們的特權(quán)而戰(zhàn)。然而，隨著社交媒體已經(jīng)在創(chuàng)造“按需透明”，這種趨勢(shì)正在轉(zhuǎn)變，沒有一個(gè)政府或特殊利益集團(tuán)能夠減輕這種情況。簡(jiǎn)單地說，比起土星的XI火箭項(xiàng)目，普通筆記本電腦提供的計(jì)算能力更強(qiáng)，再加上數(shù)據(jù)超載，導(dǎo)致了個(gè)人賦權(quán)的新社會(huì)動(dòng)力，這是史無前例的。

要想被接受，首先需要教授區(qū)塊鏈的好處。否則，技術(shù)的真正潛力將受到人力而不是技術(shù)問題的阻礙。以聯(lián)合王國在2000年代初為追蹤發(fā)展中國家石油和礦業(yè)公司的支出，包括與資源詛咒有關(guān)的賄賂而制定的采掘業(yè)透明度倡議為例。許多不透明的政府和能源公司忽視了該倡議的限制性條款，這個(gè)自愿的、政治敏感的組織的努力基本上失敗了。

第二步是完善技術(shù)。盡管促進(jìn)了效率和信任，區(qū)塊鏈仍有局限性：交易的計(jì)算、傳輸和儲(chǔ)存的分類賬條目數(shù)量空前的過程是電力密集型的，僅比特幣網(wǎng)絡(luò)就比愛爾蘭消耗的電力還要多。還存在可伸縮性問題：一次只能執(zhí)行有限數(shù)量的事務(wù)。巨大的存儲(chǔ)容量來自參與者的數(shù)十億標(biāo)簽，以同步和更新分類帳，不斷地平衡帳簿以取得共識(shí)。

能源和基礎(chǔ)設(shè)施的大型項(xiàng)目對(duì)提高生活水平和創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來的好處是無可辯駁的。然而，溫和的發(fā)展中國家承受不起精英之間進(jìn)行秘密交易的老一套方法。區(qū)塊鏈技術(shù)提供了一種強(qiáng)有力的途徑來挑戰(zhàn)這些戒律，很可能民間社會(huì)，而不是根深蒂固的官僚機(jī)構(gòu)來要求實(shí)現(xiàn)這種改變。