到目前為止，人們幾乎普遍認(rèn)為，當(dāng)一個人的個人數(shù)據(jù)被第三方存儲時就很容易會受到損害。黑客不僅在尋找保密性差的個人信息來進(jìn)行竊取，而且像Facebook這樣的大公司也背叛了他們的用戶，并在符合他們的經(jīng)濟(jì)或政治利益的情況下出售了客戶的私人信息。區(qū)塊鏈可以幫助消除在線共享數(shù)據(jù)的許多常見風(fēng)險。

這一切都?xì)w結(jié)于信任一個第三方來保證你的數(shù)據(jù)安全，看起來這是一個相當(dāng)糟糕的想法。一旦一個人的數(shù)據(jù)公開了，就不可能挽回?fù)p失。Telegram最近推出了一個平臺，它允許用戶在不與任何人共享個人信息的情況下進(jìn)行驗(yàn)證，但這仍然沒有解決潛在的問題。

隨著越來越多的個人數(shù)據(jù)在網(wǎng)上被使用，必須有更好的方法來保護(hù)它。有一些區(qū)塊鏈公司致力于解決這個問題，他們都有一個不同的方法來確保個人數(shù)據(jù)的安全。這些平臺具有巨大的商業(yè)潛力，尤其是當(dāng)它們與智能合約一起使用時。

Origo正在開發(fā)一種驗(yàn)證系統(tǒng)，它不要求用戶共享他們的任何個人數(shù)據(jù)。Origo的系統(tǒng)使用所謂的“零知識證明系統(tǒng)”，以確保數(shù)據(jù)符合驗(yàn)證過程。

Baron Gong是Origo的創(chuàng)始人，他解釋了他們使用的技術(shù)：“在原版網(wǎng)絡(luò)中，我們使用的許多應(yīng)用程序都不會接觸到您的數(shù)據(jù)。我們是在處理你數(shù)據(jù)的計算證明，而區(qū)塊鏈講不存儲您的數(shù)據(jù)?！?/p>

零知識證明體系為互聯(lián)網(wǎng)用戶提供了顯著的優(yōu)勢。與公司或第三方驗(yàn)證平臺共享數(shù)據(jù)不同的是，使用表示底層數(shù)據(jù)的代碼來確保遵從性的實(shí)現(xiàn)。不存在數(shù)據(jù)處理不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險，也不存在第三方不遵守其政策的風(fēng)險。

毫不奇怪，Origo對他們的技術(shù)如何能在智能合約的新興世界中發(fā)揮作用很感興趣。新加坡、瑞士和菲律賓等國正在研究數(shù)字貨幣如何在其金融系統(tǒng)中發(fā)揮作用，英國的一個私人法律團(tuán)體正在研究如何將智能合約用于具有法律約束力的協(xié)議。

如果智能合約在處理商業(yè)交易方面變得流行起來，那么確保公司信息的隱私是將這項(xiàng)技術(shù)推向主流的關(guān)鍵。在數(shù)量有限的大宗商品國際交易中，智能合約已被用來取代信用證，而且似乎在節(jié)約成本和提高效率方面都實(shí)現(xiàn)了巨大的飛躍。

離線區(qū)塊鏈的事務(wù)環(huán)境還可以幫助減少敏感數(shù)據(jù)進(jìn)入的風(fēng)險。Oasis實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)建了Ekiden系統(tǒng)，該系統(tǒng)在可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）節(jié)點(diǎn)中執(zhí)行離線的智能合約。據(jù)報道，實(shí)現(xiàn)的安全性的級別與它在鏈中的級別相同，但是沒有人可以看到實(shí)際運(yùn)行的代碼。除了增加安全性外，離線事務(wù)還可以幫助解決早期的區(qū)塊鏈平臺所具有的一些可伸縮性問題。

流動性網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計速度快，但沒有考慮到數(shù)據(jù)安全，但說明了如何通過智能合約來安排離線交易，并以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一種區(qū)塊鏈交易的速度和成本的方式進(jìn)行交易的方式。沒有理由不將高水平的安全性構(gòu)建在這樣的平臺上，這將為用戶提供最佳的速度和安全性。

加密貨幣并不能為用戶提供大量的安全網(wǎng)，所以確保信息盡可能安全地保存是非常重要的。對主要交易所和加密用戶的黑客數(shù)量表明，需要新的方法來保證個人數(shù)據(jù)的安全。區(qū)塊鏈技術(shù)也許可以解決這些問題，而隨著它們的發(fā)展，其他行業(yè)可以從我們?nèi)绾伪３置舾胁牧习踩倪M(jìn)展中獲益。