對(duì)于AI的擔(dān)憂，史蒂芬-霍金和特斯拉與SpaceX公司CEO埃隆-馬斯克都曾對(duì)此表示過，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫-沃茲尼亞克曾信以為真，但是近日沃茲尼亞克第一次改變自己對(duì)人工智能的看法，他現(xiàn)在認(rèn)為“人工智能技術(shù)不會(huì)威脅到人類”。

據(jù)國外媒體報(bào)道稱，特斯拉與SpaceX公司CEO埃隆-馬斯克（Elon Musk）和備受尊敬的物理學(xué)家史蒂芬-霍金（StephenHawking）此前都對(duì)人工智能技術(shù)表示過擔(dān)憂，他們認(rèn)為“人工智能發(fā)展到未來可能會(huì)帶來嚴(yán)重的后果”。

其中，馬斯克認(rèn)為“人工智能可能會(huì)給人類文明的生存帶來重大威脅”。

霍金則在去年4月通過視頻發(fā)表了題為《讓人工智能造福人類及其賴以生存的家園》的主題演講。他在演講中表示，“人工智能可能是人類文明歷史上最糟糕的東西。它和自動(dòng)化武器一樣，為世界帶來了危險(xiǎn)，為讓少數(shù)人對(duì)多數(shù)人進(jìn)行壓迫提供了新的途徑。同時(shí)，它也有可能會(huì)給我們的經(jīng)濟(jì)帶來重大破壞作用”。

而在此之前，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫-沃茲尼亞克（Steve Wozniak）也曾經(jīng)對(duì)人工智能技術(shù)持有類似的看法，但如今的他似乎改變了自己的態(tài)度。沃茲尼亞克在本月24日于瑞典斯德哥爾摩召開的“北歐商業(yè)論壇”（NordicBusiness Forum）上表示：“人工智能技術(shù)并不可怕。”

他解釋稱，這主要是因?yàn)槿缃竦臋C(jī)器或者說人工智能技術(shù)在認(rèn)知能力方面甚至還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人類幼童的水平，因此自己對(duì)于這一技術(shù)的發(fā)展尚不擔(dān)心。

“一個(gè)兩歲的小女孩在看過一次狗之后，就能永遠(yuǎn)記住狗的樣子。而計(jì)算機(jī)則需要大量、重復(fù)觀看狗的圖片，才能記住什么是狗。如果要讓機(jī)器超越人類，它們則需要經(jīng)歷我們所經(jīng)歷的一切，比如要學(xué)會(huì)提煉材料、打造產(chǎn)品、制造衣物和生產(chǎn)食品等，而這恐怕需要數(shù)百年的時(shí)間才能做到。”沃茲尼亞克說道。

事實(shí)上，這并不是沃茲尼亞克第一次改變自己對(duì)人工智能的看法了。在此前很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，他并不覺得人工智能有任何可怕之處。但在隨后遇到了著名未來主義作家雷-科茲威爾（Ray Kurzweil），而后者在他的著作《奇點(diǎn)臨近：當(dāng)人類超越生物學(xué)》（TheSingularity Is Near： When Humans Transcend Biology）中提出了一個(gè)觀點(diǎn)，那就是“計(jì)算機(jī)的處理和認(rèn)知能力將在2024年左右達(dá)到和人類大腦一樣的水平”。

在這之后，沃茲尼亞克也改變了自己對(duì)人工智能的看法。

“我相信了科茲威爾的觀點(diǎn)，在整整兩年的時(shí)間內(nèi)，我經(jīng)常會(huì)在公開場(chǎng)合表達(dá)自己對(duì)于AI的擔(dān)憂。比如，我認(rèn)為這些機(jī)器最終將會(huì)產(chǎn)生自己的意識(shí)、它們之間將能夠進(jìn)行對(duì)話，并且能夠獨(dú)立思考，我曾經(jīng)認(rèn)為這樣的事情一定會(huì)發(fā)生！”沃茲尼亞克解釋道。

但此后的沃茲尼亞克一直在質(zhì)疑自己的觀點(diǎn)，最終他對(duì)人工智能的看法又回到了最初的起點(diǎn)，即認(rèn)為“人工智能技術(shù)不會(huì)威脅到人類”。

沃茲尼亞克透露，自己一直在思考人類大腦的能力和無限潛能。最后，他認(rèn)定人類大腦要比計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的多，因此自己也不再像馬斯克和霍金一樣擔(dān)心人工智能會(huì)給人類帶來威脅。

值得一提的是，日前由26名業(yè)內(nèi)AI專家和公共政策研究員聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告則認(rèn)為，人類目前還沒有對(duì)AI技術(shù)可能帶來的破壞性做好充足的準(zhǔn)備。報(bào)告中指出，快速發(fā)展的人工智能被惡意利用的風(fēng)險(xiǎn)呈上升趨勢(shì)，一旦遭黑客攻擊，或釀成無人駕駛的車禍，商業(yè)無人機(jī)也可能變成有針對(duì)性的武器。

“我們都同意，人工智能可以有很多積極的應(yīng)用，但現(xiàn)階段圍繞惡意使用人工智能問題的文獻(xiàn)則少之又少。”負(fù)責(zé)聯(lián)合撰寫這份報(bào)告的牛津未來人類研究所研究員邁爾斯-布倫達(dá)奇（Miles Brundage）最后說道。