1990 年初，賽普拉斯半導體的 TJ Rodgers 說出了一句至理名言，“真正的男人擁有晶圓代工廠”（Real men have fabs），意思是芯片公司就應該自己設計自己建廠生產(chǎn)。這種“半導體直男”思維模式下，最成功的典范就是英特爾，而在芯片生產(chǎn)外包流行的當下，英特爾也遭遇了特有的“男言之隱”。

7 月 24 日，英特爾公布了 2020 年 Q2 財報，無論是總體營收，還是數(shù)據(jù)中心、存儲業(yè)務板塊收入，均獲得大幅度增長，超出市場的預估數(shù)字。盡管疫情之下，英特爾業(yè)績“喜人”，但外界關注的焦點卻完全集中在了英特爾宣布 7nm 制程延遲上。

財報會議上，英特爾 CEO 鮑勃·斯旺 Bob Swan 稱，英特爾 7nm 芯片良品率比較低，故英特爾第一批次 7nm CPU 芯片將延遲 6-12 個月，至 2022 年年底，甚至更晚的時間推出市場。同時，英特爾聲稱，即便情況仍有變數(shù)也不必擔心，英特爾在必要的時候，或找晶圓代工廠生產(chǎn)制造芯片。

英特爾可能拋棄“真男人”人設。

消息一出，資本市場愕然，英特爾股價暴跌、市值大幅度縮水。隨后有消息稱，英特爾隱瞞 7nm 制程進展的行為或構成證券欺詐，將面臨來自投資者的集體訴訟。

連鎖反應之下，英特爾又發(fā)生了人事動蕩。負責芯片制造的首席工程官 Murthy Renduchintala 宣布離職，其所在的技術、系統(tǒng)架構和客戶部門 TSCG 被拆分成了數(shù)個小部門，各個小部門分別有負責人帶領團隊，直接向 CEO 匯報工作。

今年以來，英特爾頗有些“流年不利”。年初，英特爾 AI 事業(yè)部總經(jīng)理、通信事業(yè)部負責人，甚至負責英特爾芯片設計與集成的“天才”吉姆·凱勒 Jim Keller，先后離職。

7 月初，英偉達市值歷史性超越英特爾，達到 2513.14 億美元。7 月底，AMD 股價破 60 美元，首次超越英特爾。英特爾公布 7nm 延遲后，就連代工廠臺積電的市值都超越了英特爾，再加上曾經(jīng)的“親密隊友”蘋果轉向 ARM，這是否意味著，芯片巨無霸英特爾從此沒落了？

成也 IDM，敗也 IDM

在過去的 50 多年中，英特爾依靠一手包攬芯片研發(fā)、設計、制造、封測各個環(huán)節(jié)，在芯片市場上一路“披荊斬棘”，幾乎沒有競爭對手。

芯片行業(yè)大致分為兩種模式，一類，如英特爾，承包從芯片設計到芯片制造的全流程，即 IDM（Integrated Device Manufacture，集成器件制造）模式。另一類，芯片廠商只負責芯片設計，制造、封測等步驟交由第三方代工廠負責，即 Fabless+Foundry 模式。

最早之前，包括英特爾、AMD、TI（德州儀器）、ST（意法半導體）等，均采用 IDM 模式。后來，隨著臺積電為代表的晶圓代工廠的崛起，才讓不少廠商轉變模式，只專注于芯片設計、銷售環(huán)節(jié)，不負責芯片的生產(chǎn)制造。

不可否認的是，在上個世紀 90 年代，IDM 模式造就了一批芯片巨頭，該模式也被行業(yè)公認為是芯片企業(yè)最先進，也是最引以為傲的商業(yè)模式。

如文章開頭 TJ Rodgers 所說，芯片廠商擁有自己的晶圓代工廠才能成功。英特爾也的確因 IDM 模式的優(yōu)勢，睥睨競爭對手。比如，英特爾通過自家先進的 14nm 工藝制程工藝引領了芯片行業(yè)。2014 年，英特爾曾經(jīng)自豪地向業(yè)界介紹，相比于 22nm 工藝，14nm 可顯著減少功耗、成本。相比之下，臺積電在 16nm、20nm 工藝方面沒有任何改進，其 16nm 節(jié)點要在 2015 年才能實現(xiàn)，英特爾因擁有芯片制造能力，而遠遠領先于競爭對手。

但是，英特爾沒想到，自己的優(yōu)勢一直停留在了 14nm 工藝的節(jié)點。

后續(xù)，英特爾 10nm 工藝制程因良品率、產(chǎn)能限制問題，推遲兩年才推出市場。此次，7nm 工藝制程又將面臨延期，7nm 延期后能否順利，前景未卜。英特爾也因此成為了業(yè)界著名的“牙膏廠”。

再看看，英特爾曾經(jīng)看不上的代工廠模式。目前，臺積電 7nm、5nm 工藝制程良品率穩(wěn)定，已向客戶交付產(chǎn)品，2nm 工藝制程已取得重大突破。競爭對手 AMD 也早早放棄 IDM 模式，剝離晶圓代工業(yè)務，成立格羅方德 Globalfoundries 代工廠。并在臺積電幫助下，領先于英特爾推出 7nm 工藝芯片產(chǎn)品。

“英特爾最核心的競爭優(yōu)勢就是制造工藝，過去引以為傲的也是在工藝演進的執(zhí)行力。但從目前的表現(xiàn)來看，英特爾應該是在技術方向選擇以及執(zhí)行力等方面都出了問題?！毙局\研究徐可對極客公園說。

合作伙伴蘋果的離棄，競爭對手 AMD 在工藝制程上的領先，讓英特爾面臨的市場壓力前所未有。

AMD、ARM 趕超，英特爾沒落？未必

一方面，老對手 AMD 發(fā)展向好，另一方面，老搭檔蘋果轉向 ARM。英特爾真的走到了窮途末路了嗎？

盡管，今年年初，AMD7nm 筆記本電腦芯片 Ryzen 4000 在 CES 上亮相，且今年第一季度采用該芯片的華碩、戴爾、惠普、聯(lián)想、宏碁就將面世。幾乎同一時間，AMD 也公布了 2020 年 Q2 財報，其營收較同期增長 26%，公布當天股價上漲 7%。

AMD CEO 蘇姿豐在聲明中對 AMD 前景表達了樂觀，“AMD 筆記本電腦和服務器芯片銷售創(chuàng)下歷史新高。PC 芯片 Ryzen 和服務器芯片 Epyc，營收比去年同期增長了一倍以上，在多個市場業(yè)務中加速發(fā)展?！?/p>

但是，無論是是消費市場，還是服務器市場，AMD 與英特爾市場份額相差甚遠。

來自 Mercury Research 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至 2019 年 Q4，消費端 CPU 市場，英特爾占據(jù) 84.4%，AMD 為 15.5%；服務器 CPU 市場，英特爾占比 95.5%，AMD 占比 4.5%。差距顯而易見，AMD 一時半會尚不能威脅英特爾的霸主地位。

而不久前，蘋果放棄英特爾的 X86 芯片，選擇 ARM 架構，短期內(nèi)對英特爾的影響也比較有限。一方面，蘋果電腦市場份額為個位數(shù)，除蘋果之外，大部分 PC 廠商依然選擇英特爾芯片；另一方面，在服務器市場上，ARM 份額一直略低，在性能、生態(tài)、成本、功耗上落后于英特爾 X86.

所以，無論是 AMD，還是 ARM，暫時均不能對英特爾產(chǎn)生威脅。

更重要的是，英特爾 10nm 工藝制程晶體管的密度是臺積電的兩倍。英特爾 10nm 工藝相當于臺積電 7nm 工藝，英特爾 7nm 工藝相當于臺積電 5nm 工藝。因而，說英特爾落后于臺積電兩三代工藝制程的說法是不準確的。

目前，尚不能得知英特爾能否將芯片代工業(yè)務外包給臺積電。但外包芯片代工業(yè)務，輕資產(chǎn)運營，于英特爾而言絕對不是一件壞事。畢竟，晶圓代工廠造價昂貴，幾近賭博，必須滿負荷運營，才能避免虧損。

當晶圓代工已成為趨勢，芯片制造無法再為芯片廠商帶來競爭優(yōu)勢。是選擇繼續(xù)在 IDM 模式下豪賭、沉淪，繼續(xù)做芯片行業(yè)的“真男人”，還是順應市場變化，找到新的溢價模式，關鍵在于英特爾未來如何抉擇。畢竟，不管是不是“真男人”，好好活下去才更重要。