OLED無疑是2016年顯示產業(yè)的搖滾巨星，基本上有在follow產業(yè)動態(tài)的人，很難連續(xù)三天沒看到OLED這個詞，所以今天史諾趕流行，跟各位好朋友煮酒論OLED。

　　OLED的科普有太多大神寫了，技術細節(jié)一概略過，從OLED的發(fā)展跟分野來看，它的種類其實不算特別多，但專有名詞惱人的相似與雜亂，明明都是OLED番號怎么這么多?對于業(yè)外人士完全就是精神折磨，史諾常常被問這些縮寫的差別在哪里，因為光P字輩的就有POLED、PMOLED、PHOLED，每個意思還南轅北轍，這擺明了是叫初學者去旁邊睡覺的節(jié)奏。

　　大家不要怕，小時候史諾他爹常叫史諾背各大家族的家徽、箴言、血緣關系，我也常常喊“喔~累累~”，冥冥之中已與OLED結下不解之緣，且讓我簡短介紹OLED家族派系：

　　POLED：高分子OLED，那個P是Poly，早年高分子OLED跟小分子OLED曾各擅勝場，至于這么喜歡稱號的OLED家族，怎么沒有給小分子OLED一個SMOLED的稱號?這是因為小分子OLED早走了十年(從鄧博士1979年還在Kodak的時候就開始)，當時說OLED就等于小分子OLED，CDT從1990年開始發(fā)展高分子時，為了區(qū)別才給他一個POLED的名字，這道理就像你可以給你兒子取名Obama，期許他成為成功人士，但世人永遠不會幫老Obama改名字，頂多就稱呼你兒子“Obama Jr.”，道理亦如是。

　　備注：也有人把軟性OLED喚做POLED(PlasTIc OLED)，但史諾覺得這樣不好，因為繼續(xù)下去就會有漂亮OLED(Pretty OLED)、和平OLED(Peace OLED)、百事OLED(Pepsi OLED)，那天下就要大亂了。

　　PMOLED與AMOLED：這個相信大家很清楚了，純粹是以驅動方式來看，一個主動式一個被動式，本來想舉個例，無奈腦中盡閃過齷齪畫面，史諾害怕，只好先跳過這回合，麻煩不了解驅動方式的朋友去問谷歌老師了。

　　PHOLED：這里的P是Phosphorescent，是磷光OLED的意思，因為激發(fā)態(tài)有單重態(tài)跟三重態(tài)…好吧說好不講技術的，白話說磷光比熒光效率好非常多，早期發(fā)展的是熒光OLED(Fluorescent OLED)，效率一直起不來EQE始終在個位數(shù)掙扎，到了磷光OLED后，原本浪費的75%電子有機會被再利用，效率才大幅躍進。所以和高分子OLED相同道理，磷光材料被開發(fā)出來后，才有了PHOLED這個名字。

　　簡單介紹OLED主流家族如上，其他任性被創(chuàng)造的縮寫就不羅列了，希望看完之后對總是不了解這個累還是那個累的人，能有一些些幫助。至于OLED究竟在紅什么?OLED到底是不是能改變顯示產業(yè)的黑科技?這部分我們在下次“OLED與LCD的決戰(zhàn)”篇，會有更多的探討。

　　至于今天這篇，我就以OLED的限制，在這瘋狂的“OLED好棒OLED第一名”浪潮中，提供一個逆向思考的材料。先問一個簡單的問題，OLED的致命傷是什么?答案顯而易見：“壽命”跟“價格”。好的，那么解法是什么?答案是“磷光”跟“印刷制程(ink-jet prinTIng)”，而這也是許多做OLED材料的人，用力開發(fā)的方向。接著讓我們瞧瞧兩家做OLED發(fā)光材料威武的巨人：日商出光興產(Idemitsu)和美商UDC(Universal Display CorporaTIon)的官方數(shù)字：

　　(來源：Idemitsu官網)

　　(來源：UDC官網)

　　真相很明白，藍色磷光一直沒有撥云見日，出光索性不放藍色磷光，UDC個性比較好強，而且他有磷光王的包袱，只是磷光王費盡心思弄出來的藍光，其實不是標準藍色(是偏淺色的Light Blue)，而壽命表現(xiàn)簡直是悲劇，LT95才多少?700個小時啊!每天八小時只花你三個月，5%的光就跟你說再見了，從你的OLED device離家出走，一去不回頭了，好吧，就算每天只操四個小時，那也不過半年的光景啊，這還沒提價格呢!UDC是磷光材料的領先者，其他人就更別說了。

　　也因為藍色磷光遠不到商業(yè)化的標準，如今市面上的藍色還是使用熒光的，我們瞧瞧熒光高手出光興產，他放了個好看一點的LT50，照妖鏡一照壽命還是很凄涼，只能說陪你玩?zhèn)€兩年就該好聚好散了(喔?用在手機剛剛好);然后我們看看效率：9.9 cd/A，當然了，官網是落后指標，如今比這個進步很多，算他11 cd/A吧!以藍光的高電壓換算，大約只有3 lm/W啊!所以你說OLED省電嗎?我會回答：“嗯，關全暗的話很省電，自發(fā)光嘛，你知道的。”

　　至于印刷材料嘛，效率只有更差、壽命只有更短，完全不是現(xiàn)階段可以端上臺面的。結論是OLED確實很特別，也有些優(yōu)勢，但別忘了他的限制存在，這些限制都會為技術發(fā)展增添未知數(shù)，你可以押注他的潛力，但別給予不對稱的期待，要知道我們接受的訊息，有大半是行銷與政策的陷阱。

　　正和OLED熱戀的寶寶們也別氣餒，OLED鐵定會火好一陣子，至少未來三五年熱度還會在，蘋果進來后風向還會更明顯，而且不只是顯示，OLED往車尾燈往裝飾照明走，也玩的好像有那么一回事，畢竟做白光可以避掉藍光的先天缺殘，還沒有金屬遮罩(FMM)的門檻…總歸一個道理，大部分技術問題都是“時間”跟“錢”可以解決的，就看主導者眷顧誰、消費者喜歡誰，誰就有機會走的快些，材料科學比的不只是技術戰(zhàn)，有時更多的是商戰(zhàn)。

　　老家的人常常跟我說“The winter is coming”，我以前不懂，但最近覺得越來越冷了，冷的不知道是景氣還是我的心。