對(duì)于PC電源來(lái)說(shuō)，通常會(huì)提到“同步整流”和“肖特基整流”兩個(gè)結(jié)構(gòu)，而這兩個(gè)整流結(jié)構(gòu)也是目前PC電源的主流，而且用“平分秋色”來(lái)形容他們的市場(chǎng)份額也是非常恰當(dāng)?shù)?。那么同步整流可以帶?lái)怎樣的優(yōu)勢(shì)呢?同步整流的能量損耗主要源自于MosFET的導(dǎo)通損耗，而MosFET的導(dǎo)通損耗基本是由其內(nèi)阻決定的。一般適用于同步整流的MosFET都擁有極低的內(nèi)阻，大部分都只有5mΩ左右，因此同樣是輸出10A電流，肖特基整流可能會(huì)帶來(lái)4W的損耗，而同步整流則根據(jù)P=I2R的公式可以計(jì)算出損耗為10A*10A*0.005Ω=0.5W，同樣輸出下?lián)p耗只有肖特基整流的八分之一，因此同步整流的轉(zhuǎn)換效率比起肖特基整流要高出不少，平均可以達(dá)到90%甚至95%的水平。

大多數(shù)同步整流的MosFET都只有4mΩ到5mΩ的內(nèi)阻

與肖特基整流相比，同步整流的調(diào)整難度就在于其驅(qū)動(dòng)電路的調(diào)校，因此在PC電源的發(fā)展早起，同步整流一般只應(yīng)用在高端產(chǎn)品上，是作為一種展示廠商實(shí)力的手段，主流級(jí)的產(chǎn)品大都使用電路結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的肖特基整流。而近年來(lái)同步整流的驅(qū)動(dòng)IC有了很大的進(jìn)展，使得同步整流的控制不再是一件高難度的事情，因此現(xiàn)在同步整流已經(jīng)從高端逐步向主流級(jí)市場(chǎng)推進(jìn)。

此外同步整流相比肖特基整流還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，那就是輕載輸出的情況下，肖特基整流由于二極管單向?qū)ǖ木壒?，輸出?huì)進(jìn)入到不連續(xù)模式，電流波形呈間斷狀態(tài)，電壓會(huì)產(chǎn)生振鈴并釋放高頻諧波;而同步整流所用的晶體管允許電流逆向通過(guò)，因此電流波形是持續(xù)的，電路可以一直工作在持續(xù)狀態(tài)，只是由于反向電流是由電容輸出的，因此輕負(fù)載下的同步整流電路在轉(zhuǎn)換效率上并不比肖特基整流有明顯優(yōu)勢(shì)，但相比于后者會(huì)釋放高頻諧波的缺點(diǎn)，同步整流電路在輕負(fù)載下的“瑕疵”幾乎是可以忽略不計(jì)的。

那么同步整流可以取代肖特基整流嗎?

既然同步整流相比肖特基整流有如此優(yōu)勢(shì)，未來(lái)PC電源上是否會(huì)出現(xiàn)同步整流一統(tǒng)江湖的情況呢?事實(shí)上這種情況除非是有足夠強(qiáng)大的力量進(jìn)行推動(dòng)，否則在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，大家都不用期待可以看見(jiàn)。與電源拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)一樣，肖特基整流與同步整流其實(shí)并無(wú)技術(shù)上的貴賤之分，純粹是因?yàn)椴煌男枨蠖苌鰜?lái)的不同結(jié)構(gòu)，它們都各自有自己適用的領(lǐng)域?，F(xiàn)在的同步整流盡管已經(jīng)足夠成熟，但是就電路的整體成本而言，肖特基二極管還是有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的，畢竟后者不需要專(zhuān)門(mén)的驅(qū)動(dòng)電路。

因此在部分對(duì)性能并不敏感，但是整體成本被卡得很緊的電源產(chǎn)品，也就是我們常說(shuō)的“入門(mén)級(jí)產(chǎn)品”或“價(jià)格敏感型產(chǎn)品”上，肖特基整流依然有其存在的價(jià)值。不過(guò)肖特基整流想要逆襲同步整流也是一件很困難的事情，畢竟后者在電氣性能上也有著難以逾越的優(yōu)勢(shì)，因此對(duì)于“性能優(yōu)先”的中高端產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，同步整流基本上已經(jīng)是標(biāo)配，對(duì)于重視電源性能表現(xiàn)的玩家來(lái)說(shuō)自然也是首選了。