電源紋波調(diào)試，這樣做就對(duì)了！
[導(dǎo)讀]在某FPGA系統(tǒng)中，對(duì)電源系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)試，在同樣的測(cè)試條件下，發(fā)現(xiàn)其中有一塊板相對(duì)其它的板功耗總偏大，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行調(diào)試分析。在該系統(tǒng)中，輸入電壓為DC12V，輸出電壓有：5V、3.3V、2.5V和1.2V，綜合考慮電源紋波和轉(zhuǎn)換效率，在該系統(tǒng)中采用了DC-DC和LDO，基本框圖如下...
在某FPGA系統(tǒng)中，對(duì)電源系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)試，在同樣的測(cè)試條件下，發(fā)現(xiàn)其中有一塊板相對(duì)其它的板功耗總偏大，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行調(diào)試分析。
在該系統(tǒng)中，輸入電壓為DC12V，輸出電壓有：5V、3.3V、2.5V和1.2V，綜合考慮電源紋波和轉(zhuǎn)換效率，在該系統(tǒng)中采用了DC-DC和LDO，基本框圖如下所示：
該DC-DC為雙路輸出（5V和3.3V）。這里，功率電感的大小選擇為10uH。以下是對(duì)各輸出電壓所進(jìn)行的紋波測(cè)試，波形如下：
圖1：5V電壓紋波
圖2：3.3V電壓紋波
圖3：2.5V電壓紋波
圖4：1.2V電壓紋波
由以上可以看出，各電壓的紋波相當(dāng)大，再次測(cè)試5V一側(cè)的斬波波形，如下圖：
圖5：5V一側(cè)斬波波形
從圖中可以看出，該斬波波形是較差的。在FPGA系統(tǒng)中則會(huì)表現(xiàn)為：整個(gè)系統(tǒng)電流偏大，進(jìn)而影響功耗偏大。
因此，這里重點(diǎn)考慮DC-DC外圍元件的參數(shù)選擇不合理。首先從功率電感入手，將其由10uH加大到15uH，再次進(jìn)行測(cè)試。更換功率電感后的斬波波形如下，得到了較大改善。
圖6：更換L后5V一側(cè)斬波波形
再次測(cè)量各電壓紋波如下：
圖7：更換L后5V電壓紋波
圖8：更換L后3.3V電壓紋波
圖9：更換L后2.5V電壓紋波
圖10：更換L后1.2V電壓紋波
更換L之前，各電壓的紋波分別為：126mV、65.6mV、49.6mV、39.2mV；
更換L之后，各電壓的紋波分別為：32mV、16.8mV、5.6mV、4.8mV。
從以上可以看出，各電壓紋波對(duì)得到了較大的改善。繼續(xù)對(duì)電路進(jìn)行改進(jìn)，加大去耦電容，經(jīng)測(cè)試，紋波再一次得到了減小，不過(guò)作用并不是太明顯。
分析：若DC-DC的紋波較大，則會(huì)直接影響其轉(zhuǎn)換效率，進(jìn)而造成一些不必要的能量浪費(fèi)，使整個(gè)系統(tǒng)的功耗偏大。
紋波偏大的影響：
紋波過(guò)大會(huì)引起系統(tǒng)工作不穩(wěn)定，發(fā)熱量偏高等。長(zhǎng)期的工作不穩(wěn)定還可能造成芯片功能下降或損壞
總結(jié)：功率電感對(duì)于DC-DC的影響是極大的，在實(shí)際的DC-DC電源調(diào)試過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)輸出紋波較大，可以先測(cè)試一下其斬波波形，并首先嘗試改變一下功 率電感的參數(shù)（應(yīng)盡量滿足芯片手冊(cè)給出的要求），增大電源濾波電容等；紋波大還有可能是PCB走線不合理造成，所以在PCB的設(shè)計(jì)過(guò)程中也要引起重視（一 般在芯片手冊(cè)中都有Layout指導(dǎo)，可參考）。
一般來(lái)說(shuō)，Buck型DC-DC的輸出紋波應(yīng)該控制在20-30mV以下，而LDO的紋 波則應(yīng)該控制在10mV以下。如果紋波是50Hz或者100Hz有效值波形，則很可能是輸入濾波電容小了；如果紋波是開(kāi)關(guān)頻率的有效值波形，則可能是輸出電感或電解電容小了；如果紋波是高頻波形，則可能是反饋電路的元器件參數(shù)不當(dāng)，或者是PCB走線不好等造成。
在某些場(chǎng)合，若對(duì)紋波要求較高，而輸入輸出壓差又較大，還可以考慮采用DC-DC加LDO的方式供電。
當(dāng)然，以上這些都是針對(duì)一般的應(yīng)用而言，如果是更高要求的系統(tǒng)，則應(yīng)進(jìn)行更加全面、深入的考慮和測(cè)試。
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。
下載文檔
