掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
引言
近年來(lái),隨著高速公路建設(shè)的迅猛發(fā)展,大量長(zhǎng)公路隧道的修建,長(zhǎng)隧道的通風(fēng)已經(jīng)變成了隧道運(yùn)營(yíng)中的耗能大戶。大型風(fēng)機(jī)類電動(dòng)機(jī)在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中耗電量大且運(yùn)行效率低下,蘊(yùn)藏著巨大的節(jié)能空間。采用變頻調(diào)速后,不僅獲得了相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)效益,而且提高了運(yùn)行設(shè)備的安全性和可靠性。
本文以秦嶺終南山隧道為依托,計(jì)算了其風(fēng)壓風(fēng)量需求,并對(duì)現(xiàn)有通風(fēng)設(shè)備進(jìn)行改造設(shè)計(jì),制定相應(yīng)執(zhí)行方案。對(duì)比了改造方案與現(xiàn)有方案的優(yōu)劣,最終得出變頻調(diào)速技術(shù)在安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性的綜合性指標(biāo)中占據(jù)相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。
1秦嶺終南山隧道需風(fēng)量計(jì)算
1.1需風(fēng)量計(jì)算
隧道需風(fēng)量確定時(shí),應(yīng)對(duì)計(jì)算行車速度以下各工況車速按20km/h為一擋分別進(jìn)行計(jì)算,并考慮交通阻滯狀態(tài),取其較大者作為設(shè)計(jì)需風(fēng)量??紤]到秦嶺終南山18km特長(zhǎng)隧道具備完善的交通監(jiān)控設(shè)施,認(rèn)為車速在30km/h以下可進(jìn)行交通管制,保證不出現(xiàn)隧道18km全段20km/h以下車速怠速行駛的運(yùn)行工況,因此計(jì)算工況車速分別取為60km/h、40km/h、30km/h及阻滯狀態(tài)下平均車速10km/h。交通阻滯狀態(tài)下(車速10km/h)計(jì)算長(zhǎng)度為1km。
根據(jù)鐵道部第一勘察設(shè)計(jì)院編制的《秦嶺終南山特長(zhǎng)公路隧道初步分析》,秦嶺終南山公路隧道日平均交通量和高峰小時(shí)交通量預(yù)測(cè)值分別如表1和表2所列。
|
表1秦嶺終南山公路隧道交通量預(yù)測(cè)值 單位:輛/d |
|||||
|
車型 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
|
小型客車 |
1022 |
1981 |
2813 |
3985 |
4751 |
|
大中型客車 |
621 |
1149 |
1559 |
2106 |
2391 |
|
小型貨車 |
416 |
870 |
1073 |
1472 |
1699 |
|
中型貨車 |
765 |
1433 |
1877 |
2547 |
2910 |
|
大型貨車 |
734 |
1463 |
2225 |
3245 |
3980 |
|
合計(jì) |
3558 |
6896 |
9547 |
13355 |
15731 |
|
表2高峰小時(shí)交通量預(yù)測(cè) |
單位 |
:輛/h |
|||
|
車型 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
|
小型客車 |
122 |
237 |
337 |
478 |
570 |
|
大中型客車 |
74 |
138 |
187 |
252 |
286 |
|
小型貨車 |
49 |
104 |
128 |
176 |
203 |
|
中型貨車 |
91 |
172 |
225 |
305 |
349 |
|
大型貨車 |
88 |
175 |
267 |
389 |
477 |
|
合計(jì) |
424 |
826 |
1144 |
1600 |
1885 |
經(jīng)過(guò)計(jì)算后的需風(fēng)量見(jiàn)表3所列。
|
表3秦嶺終南山規(guī)劃需風(fēng)量 |
單位:m3/s |
||||||||
|
CO |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
VI |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
|
10km/h |
419 |
586 |
819 |
964 |
10km/h |
136 |
194 |
273 |
326 |
|
30km/h |
254 |
356 |
497 |
585 |
30km/h |
97 |
138 |
194 |
232 |
|
60km/h |
159 |
222 |
310 |
366 |
60km/h |
136 |
194 |
273 |
326 |
|
80km/h |
119 |
166 |
233 |
274 |
80km/h |
217 |
311 |
437 |
521 |
1.2秦嶺中南山隧道現(xiàn)有通風(fēng)方案分析
秦嶺終南山隧道釆用三豎井分段縱向通風(fēng)方案,上下行線兩隧道均釆用三豎井分段送、排風(fēng)和射流風(fēng)機(jī)調(diào)壓相組合的縱向通風(fēng)方式,方案平面圖如圖1所示。
結(jié)合隧道網(wǎng)絡(luò)通風(fēng)特性風(fēng)壓930Pa可知,以遠(yuǎn)景規(guī)劃至2025年滿足需風(fēng)量964m3/s的風(fēng)機(jī)總功率約為4800kW(包括送、排風(fēng),上下行線以及風(fēng)機(jī)備份)。
秦嶺終南山隧道內(nèi)安裝射流風(fēng)機(jī)72組共144臺(tái),每臺(tái)功率22kW;3個(gè)豎井共安裝軸流風(fēng)機(jī)32臺(tái),排風(fēng)機(jī)15臺(tái),送風(fēng)機(jī)17臺(tái),功率從132?450kW不等。隧道通過(guò)采用射流風(fēng)機(jī)和軸流風(fēng)機(jī)相結(jié)合的3豎井縱向分段送排式通風(fēng)技術(shù)對(duì)自然風(fēng)進(jìn)行上下行隧道共用豎井排送?,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)如下:
一號(hào)豎井:
(350+350+450+450+220+220+220+200+200)kW
二號(hào)豎井:
160+160+280+280+280+280+280+280+200+200+200+200)kW
三號(hào)豎井:
(350+350+250+250+250+280+280+280+132+132+132)kW
因此總功率為:射流風(fēng)機(jī)3168kW,軸流風(fēng)機(jī)7946kW,總計(jì)11114kW>4800kW。目前,秦嶺終南山公路隧道的風(fēng)機(jī)配置足夠滿足隧道遠(yuǎn)景規(guī)劃需求,只需要在此基礎(chǔ)上研究加裝變頻器的設(shè)計(jì)方案。
2變頻通風(fēng)控制系統(tǒng)的硬件設(shè)計(jì)
本系統(tǒng)由多臺(tái)可編程控制器(PLC)、數(shù)字模塊、模擬量模塊、DeviceNet現(xiàn)場(chǎng)總線、CO檢測(cè)器、可見(jiàn)度檢測(cè)器、交通量檢測(cè)器、PC機(jī)、數(shù)字式變頻器等幾部分組成,其系統(tǒng)總體方案如圖2所示。
本系統(tǒng)主要通過(guò)分檔控制來(lái)確定需要調(diào)整的風(fēng)速,通過(guò)模糊算法來(lái)加強(qiáng)控制系統(tǒng)的抗干擾、抗振蕩、抗噪聲以及減少系統(tǒng)的時(shí)滯性,而在控制對(duì)象方面只是以大功率軸流風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速來(lái)作為長(zhǎng)大公路隧道通風(fēng)節(jié)能重點(diǎn)考慮。依據(jù)JTJ026.1—1999《公路隧道通風(fēng)照明設(shè)計(jì)規(guī)范》軸流風(fēng)機(jī)宜并聯(lián)設(shè)置,每一通風(fēng)系統(tǒng)一般設(shè)置2~3臺(tái),風(fēng)量控制方法一般采用轉(zhuǎn)速控制法、臺(tái)數(shù)控制法及其組合方法。因此,本系統(tǒng)以三臺(tái)風(fēng)機(jī)變頻并聯(lián)運(yùn)行轉(zhuǎn)速控制法為主要控制,圖3所示是系統(tǒng)控制電路圖。
結(jié)合隧道工程的實(shí)際情況,變頻通風(fēng)系統(tǒng)主電路如圖3所示。三臺(tái)電機(jī)分別為Ml、M2、M3,都可以在工頻或變頻兩種方式下運(yùn)行,接觸器KMI、KM3、KM5分別控制Ml、M2、M3的工頻運(yùn)行,KM2、KM4、KM6控制MI、M2、M3的變頻運(yùn)行。
3變頻通風(fēng)控制的軟件設(shè)計(jì)
3.1系統(tǒng)控制方法的選擇
目前,秦嶺終南山隧道通風(fēng)運(yùn)行方案極其簡(jiǎn)單,根據(jù)陜西省峰谷分時(shí)電價(jià),采用在固定時(shí)段固定通風(fēng)。通風(fēng)方案如下:
西線07:00—08:00,13:00—14:00;
東線14:00—15:00。
軸流風(fēng)機(jī):
西線"200+160+132+220+280+280)X2=2544kW-h;東線:(350+200+350+450+280+250)X1=1880kW?h。
本系統(tǒng)根據(jù)不同時(shí)段交通量的變化,制定不同的通風(fēng)機(jī)開(kāi)啟方案對(duì)隧道通風(fēng)進(jìn)行分時(shí)段控制的方法,可以在減少對(duì)設(shè)備的依賴的情況下達(dá)到良好的通風(fēng)效果。與目前秦嶺隧道采用的控制方案相比較,能大大降低洞內(nèi)污染物濃度的波動(dòng),使污染物濃度在范圍內(nèi)平穩(wěn)變化,系統(tǒng)軟件流程圖如圖4所示。
圖4程序控制流程圖
3.2系統(tǒng)控制方案的制定
根據(jù)2013年在秦嶺終南山隧道監(jiān)控室獲得的隧道東西線的交通量狀況可知,一天的交通量高峰是從早8時(shí)至下午9時(shí),之后交通量平穩(wěn)下降至次日凌晨3時(shí),凌晨3時(shí)至5時(shí)是一天中交通量最小時(shí)間段,之后5時(shí)至8時(shí)交通量逐漸上升。因此,可將一天的通風(fēng)方案劃分為四個(gè)時(shí)間段,各個(gè)時(shí)間段執(zhí)行不同的通風(fēng)方案。
通過(guò)對(duì)電機(jī)的調(diào)速,風(fēng)機(jī)的性能曲線會(huì)相應(yīng)移動(dòng)。對(duì)風(fēng)機(jī)工作轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)可以使其滿足風(fēng)量及風(fēng)壓需求。通過(guò)計(jì)算,最終確定的風(fēng)機(jī)開(kāi)啟方案如表4所列。
經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,以下方案在滿足現(xiàn)有日交通量的情況下還有很大的富余。
表4風(fēng)機(jī)運(yùn)營(yíng)方案
|
時(shí)間段 |
08:00- |
18:00- |
02:00- |
05:00- |
|
|
18:00 |
02:00 |
05:00 |
08:00 |
||
|
幵啟 |
350kW |
350kW |
350kW |
350kW |
|
|
上行線一號(hào)豎井排風(fēng)道 |
風(fēng)機(jī) 調(diào)速 |
22.2% |
22.2% |
22.2% |
22.2% |
|
上行線一號(hào)豎井送風(fēng)道 |
幵啟風(fēng)機(jī) 調(diào)速 |
220kW兩臺(tái) |
220kW |
220kW |
220kW |
|
22.6% |
22.6% |
22.6% |
22.6% |
||
|
幵啟風(fēng)機(jī) |
280kW |
280kW |
280kW |
280kW |
|
|
上行線二號(hào)豎井排風(fēng)道 |
29.6% |
29.6% |
29.6% |
29.6% |
|
|
調(diào)速 |
|||||
|
上行線二號(hào)豎井送風(fēng)道 |
幵啟風(fēng)機(jī) 調(diào)速 |
280kW兩臺(tái) |
280kW |
280kW |
280kW |
|
25.4% |
25.4% |
25.4% |
25.4% |
||
|
幵啟 |
132kW |
132kW |
132kW |
132kW |
|
|
上行線三號(hào)豎井排風(fēng)道 |
風(fēng)機(jī) 調(diào)速 |
兩臺(tái) |
兩臺(tái) |
兩臺(tái) |
|
|
26.5% |
26.5% |
26.5% |
26.5% |
||
|
上行線三號(hào)豎井送風(fēng)道 |
幵啟風(fēng)機(jī) 調(diào)速 |
250kW兩臺(tái) |
250kW |
250kW |
250kW |
|
18.1% |
18.1% |
18.15% |
18.1% |
4結(jié)語(yǔ)
對(duì)比現(xiàn)有通風(fēng)運(yùn)營(yíng)方案與改進(jìn)后的方案,可以計(jì)算出相應(yīng)一天的電能及電費(fèi)使用情況。秦嶺終南山隧道現(xiàn)有風(fēng)機(jī)運(yùn)行計(jì)劃為西線早7:00—8:00,13:00—14:00,東線14:00—15:00開(kāi)啟風(fēng)機(jī)。開(kāi)啟風(fēng)機(jī)的情況為西線:200+160+132+220+280+280;東線:350+200+350+450+280+250?,F(xiàn)有運(yùn)營(yíng)方案耗電量為4424kW?h,按陜西峰谷電價(jià)計(jì)算所得的日均電費(fèi)為2316元。
改進(jìn)方案運(yùn)營(yíng)耗電量為859.6kW-h,按陜西峰谷電價(jià)計(jì)算得的日均電費(fèi)為1339元??梢?jiàn),加裝變頻器的綜合節(jié)電率很高,每天可節(jié)省電費(fèi)977元,年節(jié)可節(jié)省費(fèi)用大約35萬(wàn)元左右,因此改進(jìn)方案的節(jié)電效果是很可觀的。
經(jīng)過(guò)對(duì)比,可以得出如下結(jié)論:
第一,目前秦嶺隧道的通風(fēng)需求不大,進(jìn)行節(jié)能改造可以一定程度上節(jié)約電費(fèi)。
第二,考慮到目前執(zhí)行的通風(fēng)方案只需要集中兩小時(shí)開(kāi)啟12臺(tái)風(fēng)機(jī)就能滿足隧道的通風(fēng)需求,新設(shè)計(jì)的方案雖然節(jié)能,但考慮改造費(fèi)用的情況下,目前還不是非常必要。
第三,改造方案隨著車流量的逐年增加,節(jié)電率會(huì)逐漸提高,將來(lái)會(huì)有非??捎^的經(jīng)濟(jì)效益。
20211115_61927c0a294be__隧道大型軸流風(fēng)機(jī)變頻技術(shù)的應(yīng)用研究
隨著人工智能概念的爆發(fā),越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注并布局智能家居領(lǐng)域。有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)預(yù)測(cè),2022年中國(guó)智能家居的整體產(chǎn)值將突破萬(wàn)億元,前景一片向榮。
關(guān)鍵字: 全屋智能 智慧生活 小愛(ài)同學(xué)5G領(lǐng)先讓我們信心大增,但是這不能成為我們高枕無(wú)憂的理由。隨著我們認(rèn)識(shí)到通訊技術(shù)在科技領(lǐng)域的重要性之后,競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)更加激烈起來(lái)。在5G還未成熟的年代,通訊商們就已經(jīng)開(kāi)始將目光瞄準(zhǔn)了6G,并開(kāi)始相關(guān)的研發(fā)和布局。
關(guān)鍵字: 5G 6G 虛擬數(shù)字世界小米智能家居現(xiàn)在已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)和自動(dòng)化了,比如指紋鎖進(jìn)屋就打開(kāi)窗簾電視,播放天氣預(yù)報(bào),根據(jù)設(shè)定溫度決定是否打開(kāi)空調(diào),根據(jù)空氣質(zhì)量檢測(cè)儀決定是否打開(kāi)新風(fēng)機(jī)~結(jié)合人體移動(dòng)和光線傳感器開(kāi)燈就更是不用說(shuō)了~最近也在搞全屋智能化,...
關(guān)鍵字: 全屋智能 溫度感應(yīng) 小米擁有 5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的支撐,智能家居行業(yè)逐漸從單品智能邁入全屋智能階段 。其由于全屋智能產(chǎn)品特殊性,落地安裝涉及到方案場(chǎng)景設(shè)計(jì)、布線,安裝,施工、后期維護(hù)更新等多個(gè)環(huán)節(jié),整體最好的實(shí)施路徑是通過(guò)房屋整體裝...
關(guān)鍵字: 全屋智能 5G 物聯(lián)網(wǎng)5G時(shí)代,我們實(shí)現(xiàn)了彎道超車,一躍超越高通,愛(ài)立信,領(lǐng)先于世界?,F(xiàn)如今,5G正在全世界加速普及和應(yīng)用。通訊和實(shí)業(yè)的結(jié)合,已助力生產(chǎn)效率進(jìn)一步提高,讓我們的生活變得更加美好。
關(guān)鍵字: 5G 6G 中國(guó)移動(dòng)