隨著魅族Pro6、華為P9 Plus的發(fā)布，各家芯片廠商頂級的手機處理器，都已經(jīng)和大家見面了。那么不同品牌的處理器在性能方面有哪些差異呢?安兔兔就從性能方面給大家展開綜合對比，其中包括綜合性能、CPU單核性能、CPU綜合性能，GPU性能這四個維度，讓我們來看誰的性能最強吧。

上圖為各家旗艦處理器的規(guī)格解析，在制造工藝方面，聯(lián)發(fā)科Helio X25采用的是20nm設(shè)計;架構(gòu)方面，高通驍龍820、蘋果A9為自主架構(gòu)，三星為自主 ARM公版設(shè)計。海思麒麟955以及聯(lián)發(fā)科Helio X25采用ARM公版架構(gòu);RAM類型方面，聯(lián)發(fā)科Helio X25支持LPDDR3，海思麒麟955支持LPDDR3(3GB版本)和LPDDR4(4GB版本);網(wǎng)絡(luò)方面，除高通驍龍820和三星Exynos 8890支持Cat12/13外，其余處理器僅支持Cat6。蘋果A9為外掛Cat6基帶。

注：以下數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)中的跑分成績，分別來自魅族 Pro6(聯(lián)發(fā)科Helio X25)、華為P9 Plus(海思麒麟955)三星Galaxy S7中國版(高通驍龍820)、三星Galaxy S7韓版(Exynos 8890)、iPhone 6S (A9)，數(shù)據(jù)中的成績?yōu)槠骄怠?/p>

綜合性能對比方面，高通驍龍820依然領(lǐng)先，聯(lián)發(fā)科Helio X25相比海思麒麟955有著5000分左右的領(lǐng)先。

在CPU單核性能方面，蘋果的A9憑借架構(gòu)優(yōu)勢遙遙領(lǐng)先競爭對手。高通驍龍820同三星Exynos 8890不相上下。海思麒麟955和聯(lián)發(fā)科Helio X25雖然都采用A72核心，但是海思麒麟955的頻率更高。所以在單核性能方面領(lǐng)先聯(lián)發(fā)科Helio X25。

注：此處的CPU單核性能，為安兔兔評測中“CPU數(shù)學(xué)運算”，該項中的算法主要測試CPU單核心性能。

在CPU綜合性能方面，蘋果的A9依然處于領(lǐng)先地位，三星Exynos 8890同蘋果A9成績接近，海思麒麟955表現(xiàn)突出。聯(lián)發(fā)科Helio X25 CPU綜合性能表現(xiàn)一般。

注：此處的CPU綜合性能，為安兔兔評測4個分?jǐn)?shù)大項中的“CPU性能”。

在GPU性能方面，高通驍龍820遙遙領(lǐng)先競爭對手，蘋果A9和三星Exynos 8890性能相當(dāng)。海思麒麟955和聯(lián)發(fā)科Helio X25同樣采用Mali-T880 MP4性能接近。

通過以上數(shù)據(jù)對比，我們可以看出在綜合跑分方面，海思麒麟955處于劣勢，GPU性能表現(xiàn)一般，CPU單項測試中的綜合性能，比高通驍龍820強，這點值得肯定。蘋果的A9處理器在CPU單核性能、CPU綜合性能方面依然處于領(lǐng)先地位。高通驍龍820的GPU性能、綜合跑分以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先對手。三星Exynos 8890在多項對比中處于中等偏上水平;聯(lián)發(fā)科Helio X25同其它處理器比較還有差距。