去年1月，蘋(píng)果在美國(guó)正式指控高通壟斷市場(chǎng)，由此拉開(kāi)了雙方之間的世紀(jì)專(zhuān)利大戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)多個(gè)回合的交戰(zhàn)，去年7月，高通升級(jí)了對(duì)蘋(píng)果的專(zhuān)利侵權(quán)指控，并分別在德國(guó)曼海姆和慕尼黑提起兩項(xiàng)訴訟，尋求禁止所有iPhone的進(jìn)口和銷(xiāo)售。

據(jù)悉，高通之所以在德國(guó)起訴蘋(píng)果，是為了借助歐盟(EU)對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的禁令救濟(jì)來(lái)對(duì)抗蘋(píng)果。

今年2月，高通的德國(guó)律師曾自信預(yù)估，2018年夏季歐盟法院會(huì)對(duì)蘋(píng)果做出禁令判決，但如今夏季已過(guò)仍未見(jiàn)判決出爐。而且，從所有法庭聽(tīng)證會(huì)及審問(wèn)的結(jié)果顯示，似乎高通在德國(guó)與蘋(píng)果的專(zhuān)利官司中正處于下風(fēng)。

根據(jù)外媒Patently Apple報(bào)道，在10月3日于德國(guó)曼海姆法院進(jìn)行的高通與蘋(píng)果官司審問(wèn)中，針對(duì)專(zhuān)利號(hào)為“EP3036768”的定址電子遷移布局結(jié)構(gòu)專(zhuān)利，首席法官Holger Kircher認(rèn)為，基于技術(shù)性，高通這項(xiàng)專(zhuān)利可能不具備可獲得專(zhuān)利的資格。

在法庭上，由3名法官組成的審問(wèn)團(tuán)質(zhì)疑表示，高通試圖將其聲稱(chēng)的專(zhuān)利與蘋(píng)果現(xiàn)有技術(shù)區(qū)分開(kāi)來(lái)，再導(dǎo)入新創(chuàng)的索賠限制，這種做法缺乏實(shí)質(zhì)技術(shù)要素支撐。

對(duì)此，高通方面不是很高興，預(yù)計(jì)將于2019年2月再舉行聽(tīng)證會(huì)，并重新審視上述專(zhuān)利部分。

報(bào)道稱(chēng)，F(xiàn)OSS專(zhuān)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家Florian Mueller對(duì)于高通德國(guó)方面官司負(fù)責(zé)的律師，如何創(chuàng)生出上述獨(dú)一無(wú)二的混合式索賠要求感到訝異。然而，對(duì)于高通的索賠要求，德國(guó)曼海姆法院法官依然認(rèn)為其缺乏實(shí)質(zhì)技術(shù)要素支撐。

值得注意的是，如今夏季已過(guò)但仍未見(jiàn)判決，高通和蘋(píng)果在德國(guó)法院的專(zhuān)利糾紛，可能要等到2019年春季或夏季以后才會(huì)有新進(jìn)展。

實(shí)際上，除了在德國(guó)法院的專(zhuān)利糾紛，自2017年初至今，高通和蘋(píng)果之間的專(zhuān)利摩擦已經(jīng)在六個(gè)國(guó)家的16個(gè)司法行政區(qū)提起了超過(guò)50宗獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷法訴訟。

雖然從現(xiàn)在看來(lái)，高通和蘋(píng)果之間的專(zhuān)利戰(zhàn)絲毫沒(méi)有結(jié)束的跡象。但是，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)于上個(gè)月接受采訪(fǎng)時(shí)透露，高通與蘋(píng)果之間持續(xù)了兩年之久的僵局已進(jìn)入到雙方和解意愿越來(lái)越強(qiáng)的階段。

但是，莫倫科夫并未透露該公司是否正與蘋(píng)果進(jìn)行和解談判，或者預(yù)計(jì)具體何時(shí)能夠達(dá)成協(xié)議。