面部識(shí)別技術(shù)已經(jīng)無處不在，但它真的安全嗎?研究人員最近收集4款最熱門的Android手機(jī)，加上iPhone，用3D打印人頭測(cè)試，看看能否欺騙它們。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所有Android手機(jī)都被假人頭騙過，iPhone倒是沒有上當(dāng)。

托馬斯·布魯斯特(Thomas Brewster)是《福布斯》員工，他來到英國(guó)伯明翰Backface的一個(gè)工作室，里面裝有50個(gè)攝像頭。攝像頭拍攝圖像，合成之后變成完整的3D圖像。然后布魯斯特將圖片輸入編輯軟件，修正錯(cuò)誤。

接下來Backface用3D打印機(jī)建模，用一種英國(guó)石膏粉打印各層，然后潤(rùn)色并添加顏色，花了幾天時(shí)間制作出逼真的人頭，花費(fèi)超過300英磅。

測(cè)試開始。布魯斯特用5臺(tái)手機(jī)的面部識(shí)別系統(tǒng)識(shí)別人頭。一款是iPhone X，還有就是LG G7 ThinQ、三星S9、三星Note 8、一加6。布魯斯特將人頭拿到手機(jī)前，看它能否解鎖。假人頭成功欺騙4臺(tái)Android手機(jī)并打開，只是難易程度各有不同。只有iPhone X沒有上當(dāng)受騙。

Android設(shè)備真的能防止黑客入侵嗎?各大廠商的警告信息并不一樣。例如，當(dāng)我們打開全新的G7手機(jī)時(shí)，LG提醒說：“面部識(shí)別是第二解鎖方式，它會(huì)降低手機(jī)的安全性。”LG還警告說用面部相似圖像可以解鎖手機(jī)。事實(shí)的確如此，在最初的測(cè)試中，3D打印頭像輕松就能解鎖手機(jī)。

不過在錄制視頻的過程中，LG面部識(shí)別系統(tǒng)似乎升了級(jí)，想欺騙它變得更困難了。LG新聞發(fā)言人證實(shí)，公司會(huì)持續(xù)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。

三星S9也給出相似警告。在Note 8手機(jī)上，可以啟用速度更快的面部識(shí)別功能，不過三星承認(rèn)，速度越快越不安全。

一加6手機(jī)沒有警告用戶，也沒有提供速度較慢、相對(duì)較安全的選擇。錄入面部信息時(shí)，一加6出現(xiàn)科幻式面部掃描圖，看起來很先進(jìn)，但是將假人頭放在前面時(shí)，它瞬間就解鎖了。總之，在幾款手機(jī)中，一加6是最不安全的。

蘋果與好來塢工作室合作，制作逼真的面具測(cè)試Face ID，事實(shí)證明蘋果的投入沒有白費(fèi)。用模型欺騙iPhone基本上不可能成功。

其實(shí)微軟也做得不錯(cuò)，它的Windows Hello面部識(shí)別系統(tǒng)也可以識(shí)別假人頭。