本周最熱門的撕逼事件，當(dāng)屬小米與樂視這對(duì)冤家了，每次都是語不驚人死不休，約架也不是一次兩次了，那這次是因?yàn)閭€(gè)啥呢?讓網(wǎng)易科技為大家梳理下吧。

雷軍暗諷樂視：僅有自家內(nèi)容

6月10日，小米召開發(fā)布會(huì)，介紹小米電視時(shí)，雷軍表示，小米電視擁有18051部視頻內(nèi)容，且與100家視頻網(wǎng)站聯(lián)盟，同時(shí)暗諷樂視僅有自家內(nèi)容，還要捆綁服務(wù)費(fèi)。

在電視這一核心業(yè)務(wù)上，雷軍介紹稱過去兩年小米電視+盒子累計(jì)賣了677萬臺(tái)，平均每個(gè)用戶會(huì)看3-4個(gè)小時(shí)。但他認(rèn)為，智能電視只有電視和智能是做不成的，還需要內(nèi)容,所以去年11月，小米拿出10億美元打造內(nèi)容生態(tài)。

據(jù)介紹，小米電視目前擁有18051部視頻內(nèi)容，包括7728部電影，2805部電視劇，2085部綜藝，3394部動(dòng)漫，2039部紀(jì)錄片。雷軍進(jìn)一步表示，小米只有不做視頻網(wǎng)站，才能和整個(gè)視頻生態(tài)合作，并諷刺友商樂視僅有自家內(nèi)容還要捆綁服務(wù)費(fèi)，相比之下小米免收服務(wù)費(fèi)。

在具體合作上，小米表示與愛奇藝、芒果 TV、百事通、優(yōu)酷、電影網(wǎng)、搜狐視頻等合作打造電影庫;與華策影視、華視網(wǎng)聚、盛世驕陽、海潤(rùn)等合作打造正版電視劇內(nèi)容庫;與芒果 TV、愛奇藝、搜狐視頻、PPTV、百事通、時(shí)尚星光打造電視綜藝節(jié)目庫;與愛奇藝、芒果TV、搜狐視頻、PPTV、樂看少兒、小伙伴TV攜手打造動(dòng)漫資源庫;與樂看、鳳凰、央視、愛奇藝、搜狐視頻合作打造紀(jì)錄片庫。

此外，雷軍還引用艾瑞在線視頻APP排名稱，前十二有10家與小米合作，相比之下，樂視視頻的日均覆蓋人數(shù)比例僅為6.91%。

一石激起千層浪，躺著中槍的樂視能放過雷軍的諷刺?當(dāng)然，不能，于是就樂視賈躍亭給出了這樣的回應(yīng)。

賈躍亭：小米對(duì)生態(tài)理解不深內(nèi)容對(duì)比無意義

針對(duì)小米此前在發(fā)布會(huì)上對(duì)樂視內(nèi)容的質(zhì)疑，樂視董事長(zhǎng)賈躍亭表示，小米的內(nèi)容并非自有，而是松散聯(lián)盟的，直接對(duì)比沒有意義，不在一個(gè)維度上。

談及前期融資資金到位后的投資方向，賈躍亭稱，資金將主要投向基于上市公司產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，包括云平臺(tái)和視頻內(nèi)容的采購。

此外，賈躍亭表示，小米在內(nèi)容方面的收費(fèi)能力不強(qiáng)，而大多數(shù)市面上的視頻APP基本上都是需要收費(fèi)的(尤其是電影內(nèi)容)。公司認(rèn)為真正懂行的人會(huì)理解背后的原因，雖然對(duì)一些初級(jí)用戶會(huì)有一點(diǎn)誤導(dǎo)。樂視的電視不僅僅是渠道和內(nèi)容，而是作為整體的生態(tài)系統(tǒng)。公司認(rèn)為松散聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于樂視生態(tài)并不高。樂視正在積極打造以產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合為基礎(chǔ)的閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)，但也歡迎市場(chǎng)上的企業(yè)模仿自己的商業(yè)模式。2016年將成為樂視生態(tài)的開放年，希望通過與市場(chǎng)資源的合作造成化學(xué)反應(yīng)。(詳情)

在公布半年的內(nèi)容成績(jī)單后，拉上一群內(nèi)容提供方盟友的小米，終于“有底氣”向樂視開了一大炮，以為樂視老板出來回應(yīng)幾句就能善罷甘休了，不能夠啊，你有我也有，小米電視負(fù)責(zé)人王川也出來聲援啦!

小米王川炮轟樂視：你那不叫生態(tài)

在小米電視負(fù)責(zé)人王川看來，樂視有電視、網(wǎng)站、手機(jī)、汽車，這叫多元化，不叫生態(tài)，“生態(tài)是自然環(huán)境，要有動(dòng)物和植物，本來就是松散的，如果只有樂視一家，它和其他內(nèi)容提供商的關(guān)系是生意，不叫生態(tài)。”

而樂視所謂的“開放的閉環(huán)”，王川則認(rèn)為，這表明了樂視已經(jīng)承認(rèn)自己是個(gè)封閉的環(huán)境，是個(gè)盆景。

“他們就是自己玩”，王川稱，即便是賈躍亭在此前炮轟的蘋果，也有很多軟件開發(fā)商參與其生態(tài)，這都比樂視開放。

至于樂視引以為豪的樂視影業(yè)，王川也不以為然，“樂視影業(yè)一年才幾部電影?數(shù)量上沒有優(yōu)勢(shì)，如果要說樂視有自己影業(yè)公司后，可能避免視頻網(wǎng)站的窗口期同步播放，你先問問院線干不干”。

在大佬們字字鏗鏘辯論中，一場(chǎng)撕逼大戰(zhàn)就此展開，那么樂視真的認(rèn)慫了嗎?當(dāng)然木有，事件發(fā)生后，樂視官方也開始開腔回應(yīng)。

樂視：小米的內(nèi)容生態(tài)第一都是編來的

針對(duì)小米對(duì)樂視內(nèi)容的質(zhì)疑，樂視6月10日發(fā)布回應(yīng)稱，小米將公網(wǎng)內(nèi)容說成是自家內(nèi)容，零內(nèi)容庫說成是行業(yè)第一，這些都是編來的。

在樂視看來，如果小米通過視頻聯(lián)盟做到第一，眾多傳統(tǒng)電視和手機(jī)廠商早就做到了，互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容，所有廠家都可以通過與播控平臺(tái)以及其他視頻網(wǎng)站合作獲取，但最終這種聯(lián)盟都會(huì)快速土崩瓦解或者無疾而終，因?yàn)闀?huì)涉及到各方利益的博弈。

針對(duì)小米的內(nèi)容服務(wù)不收費(fèi)的問題，樂視表示，這完全是欺騙公眾，因?yàn)樾∶灼脚_(tái)上的熱門電影和劇集都需要用戶單獨(dú)付費(fèi)，隱形收費(fèi)更是舉不枚數(shù)。

此外，在“樂視沒有生態(tài)”的問題上，樂視認(rèn)為，樂視生態(tài)是由垂直的閉環(huán)生態(tài)鏈和橫向的開放生態(tài)圈構(gòu)成，反觀小米的松散聯(lián)盟，根本不是生態(tài)。

這你來往往的，口水仗就演變成互揭老底兒了，即使如此，小米也也不甘示弱，再解釋與延時(shí)中，又譴責(zé)了“友商”。

小米再回樂視：捆綁年費(fèi)與不合規(guī)是最大的謊言

針對(duì)樂視對(duì)小米指責(zé)的回?fù)簦∶自俅位貞?yīng)稱，小米視頻網(wǎng)站聯(lián)盟成員已經(jīng)超過了100家，擁有的市場(chǎng)份額已經(jīng)超過85%，而樂視市場(chǎng)份額不足7%;不僅如此，樂視不愿意正視自身存在的問題，反而雇傭水軍對(duì)小米進(jìn)行惡意的抹黑攻擊。

并發(fā)表了《致友商：捆綁年費(fèi)、不合規(guī)就是最大的謊言》一文，稱：我們希望，這位友商能夠正視自身存在的問題，把精力確確實(shí)實(shí)的投入到提升視頻內(nèi)容，加強(qiáng)產(chǎn)品體驗(yàn)中去，而不是一味的混淆視聽瞞天過海。

希望友商能夠?yàn)橛脩趔w驗(yàn)著想，將捆綁年費(fèi)等損害用戶利益的東西一律去掉，不要向用戶收取高額的捆綁年費(fèi)，將真正的價(jià)值回饋給用戶，不從用戶身上牟取暴利。

我們也希望友商把精力投入到提升符合國(guó)家規(guī)定的用戶體驗(yàn)中來，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，不要將隨時(shí)會(huì)被叫停的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給用戶。

海納百川，有容乃大。我們希望友商能夠棄惡從善，真正做一些有利于用戶，有利于行業(yè)的事情，與我們一起推動(dòng)智能電視領(lǐng)域和影視行業(yè)的整體規(guī)范發(fā)展。

這篇火藥味十足的回應(yīng)文，明眼人早就看出來是針對(duì)樂視的，句句暗藏殺機(jī)，毫不客氣，毫不避諱，把這場(chǎng)撕逼大戰(zhàn)推向高潮。

但在小米與樂視互掐過程中，惹事兒的雷軍始終沒有再發(fā)聲，沒準(zhǔn)兒現(xiàn)在這惹完事就跑的雷布斯，指不定躲在某個(gè)角落里偷笑呢!哎呦，也沒準(zhǔn)兒是賈布斯與雷布斯為博眼球，聯(lián)手耍的一出“猴戲”哦!