NVIDIA的GTC大會已經(jīng)閉幕，但是后續(xù)發(fā)酵還沒有結(jié)束。VR-Zone在“新興公司會議”(GTC大會上的一個專題討論會)上跟一些公司做了交流，他們談到了NVIDIA和AMD在GPU計算上的一些看法，來看看業(yè)內(nèi)人士是怎么評論這兩家公司的。

如果某公司對圖像或者文件解壓縮這樣復雜編碼的應用沒什么需求，通常不會建議他們購買GTX 280、GTX 480、GTX 580以及HD 7970這樣每一代的旗艦顯卡，這是最正常不過的了。

還有一些應用需要極強的GPU性能，這時候2048個流處理器單元的HD 7970要比1536個CUDA核心的GTX 690(原文如此，懷疑是GTX 680筆誤)更適合，因為前者的GPU性能更強大，GCN架構(gòu)在圖形與計算方面雙重加碼，好像NVIDAI和AMD調(diào)換了位置。

▲單精度運算

▲雙精度運算

在OpenCL性能上，無論是單精度還是雙精度，HD 7970都要高于GTX 680。VR-Zone得知很多公司都有興趣將GPGPU通用計算從X86架構(gòu)轉(zhuǎn)移到ARM架構(gòu)，但是ARM架構(gòu)的帶寬是個問題(ARM現(xiàn)在還不支持64位，內(nèi)存位寬也是32bit)，這對Intel可不是個好消息。

這一切聽起來都對ADM十分有利，但是那些公司也說了，“真正的限制來自于AMD如何給自己的產(chǎn)品定位，AMD的顯卡價格便宜，負擔得起，但是他們沒有任何針對服務(wù)器的產(chǎn)品。我們的客戶端可以使用HD 7970，但是搭配八塊HD 7970陣列就需要5U機架，無法在1U和2U機架上使用HD 7970顯卡，因為AMD根本就沒有(針對1U和2U)的GPU計算產(chǎn)品。”

這些抱怨的意思很明了了。NVIDIA已經(jīng)把GPU計算做成了大生意，而且比AMD在消費級市場上賺的錢還多，但是AMD依然沒有適合服務(wù)器市場的產(chǎn)品，如果客戶需要1U或者2U服務(wù)器，AMD就完蛋了(SOL)，只能選擇NVIDIA。

VR-ZONE還給AMD開出了“藥方”：如果你們這些家伙想用你們這么給力的產(chǎn)品賺錢，為什么不推出6GB ECC顯存的FireStream 7970?這么不思長進的話下一次NVIDIA只用GTX 680這種GPU計算性能很爛的產(chǎn)品就能獲得良好的財務(wù)報告。

其實GCN架構(gòu)內(nèi)建ECC支持，不需要像Tesla K10那樣在顯存上進行ECC糾錯，而且GPU計算性能上比GTX 680這一代強太多了，但是AMD技術(shù)上的優(yōu)勢根本就沒換來市場領(lǐng)先，這一點就比NVIDIA太遠了，而且雙方的差距根本不是技術(shù)上的，而是公司思路和決策的問題。

從上述公司的抱怨來看，他們對AMD的產(chǎn)品還是很期待的，但是AMD根本就沒在市場上推出服務(wù)器級計算方案，他們選擇NVIDIA也是無奈的結(jié)果，畢竟GTX 680的GPU計算性能甚至比不過上一代的GTX 580，而GK110還要等下半年才能有產(chǎn)品(前提是產(chǎn)能沒問題)。

更多信息請關(guān)注：21ic網(wǎng)友雜談頻道