arm這個(gè)架構(gòu)不知結(jié)果會(huì)怎么樣，但應(yīng)該不會(huì)很長吧，10yr差不多了。雖然他是開放給別人做的。

但當(dāng)年moto的68k和ppc多強(qiáng)啊。rtos就是為了滿足68k的應(yīng)該而誕生的。但又怎么樣，還不是現(xiàn)在不行了。況且proecessor市場，那有常青樹啊^_^。intel后面有cyrix，再有amd，再有crusor，再有g(shù)odson^_^，這個(gè)領(lǐng)域的壟斷比較好做。因?yàn)楹軓?fù)雜。成本高。但是embed的就不一樣了（據(jù)說現(xiàn)在有100多種cpu^_^）。

我個(gè)人覺得arm的架構(gòu)不是很好（僅僅從使用的角度啊^_^）。另外如果以后大家的設(shè)計(jì)水平高了，制造成本低了。可能還會(huì)設(shè)計(jì)cisc，不會(huì)用risc。記得有人在e d w 的論壇上辯論risc比cisc好壞。^_^，看看intel，p4是cisc（intel是傻瓜？不是，我才是傻瓜啊^_^）。

大家看看ic產(chǎn)業(yè)論壇里面好像原來有個(gè)old帖子，說的是risc的發(fā)明的意義^_^。