帖子輸入兩次，均在存U盤時(shí)出問題，前功盡棄，實(shí)在不想再輸?shù)谌巍?BR>好在最后“一個(gè)理由”還有印象。

其實(shí)已有多位同仁已經(jīng)說出不使用PIC的若干理由(即PIC在部分重要指標(biāo)
上不如其它品種的單片機(jī))，就不重復(fù)了。


- 給PIC18的幾句話 -

早在PIC18系列單片機(jī)問世之前，估計(jì)很多人對它抱有很高的期望。它較現(xiàn)前的PIC產(chǎn)品的改進(jìn)主要表現(xiàn)在：(1)更高的運(yùn)行頻率(40MHz/10MIPS)；

(2)提高ROM/RAM的最大空間；(3)內(nèi)存的分頁/分段問題；(4)硬件乘法/指令的應(yīng)用。但事實(shí)上，PIC18仍然是一款面向8位數(shù)據(jù)處理的單片機(jī)。換句話說，它在處理16位(乃至更長的)數(shù)據(jù)時(shí)效率偏低。筆者以為其原因主要是PIC18只有一個(gè)真正的累加器(相比之下，AVR中32個(gè)寄存器里有多個(gè)是全功能的)；

幾乎沒有16位的(簡單)處理硬件和指令。大家都明白，單純的MIPS指數(shù)并無實(shí)際意義，只有在具有較高的實(shí)際處理效率時(shí)，MIPS才具有參考價(jià)值。PIC18的堆棧機(jī)制幾乎與中低檔PIC完全一致，缺乏靈活性和支持C語言/RTOS時(shí)的乏力。PIC18的結(jié)構(gòu)能支持高達(dá)2MB的ROM空間；但最多只能容納4KB的RAM，不支持外掛RAM。

筆者以為單片機(jī)的ROM/RAM之比在10~20：1左右較妥，而PIC18的比例高達(dá)512：1。充足的ROM自然可用來存放諸如字庫、圖像等固化的數(shù)據(jù)。但RAM太小勢必影響PIC18的應(yīng)用范圍。