在中國(guó)搞技術(shù)只能混碗飯吃,沒(méi)有太大希望
[導(dǎo)讀]在中國(guó),技術(shù)以及技術(shù)人員缺乏社會(huì)地位,具有悠久的歷史傳統(tǒng),自古就被斥為“奇技淫巧”,工匠(技術(shù)人員)在古代的地位非常低下; 而歐洲從幾個(gè)世紀(jì)以前就非常重視科技了,各國(guó)都成立了皇家科學(xué)院,很多科學(xué)家擁有爵位,地位非常高。
在中國(guó)搞技術(shù)只能混碗飯吃,沒(méi)有太大希望,原因如下:
1、中國(guó)的文化傳統(tǒng)決定的
在中國(guó),技術(shù)以及技術(shù)人員缺乏社會(huì)地位,具有悠久的歷史傳統(tǒng),自古就被斥為“奇技淫巧”,工匠(技術(shù)人員)在古代的地位非常低下; 而歐洲從幾個(gè)世紀(jì)以前就非常重視科技了,各國(guó)都成立了皇家科學(xué)院,很多科學(xué)家擁有爵位,地位非常高。
2、中國(guó)是個(gè)官本位的社會(huì)
這導(dǎo)致了“唯官正確”的怪象,很多事情,當(dāng)官的并不懂,但是他發(fā)表幾句狗p不通的指示,人人都點(diǎn)頭稱是。我們?cè)谧鲰?xiàng)目的過(guò)程中這種事情屢見(jiàn)不鮮,領(lǐng)導(dǎo)的話不管對(duì)錯(cuò),都跟圣旨一樣,沒(méi)人敢去懷疑和辯駁,其實(shí)也不是大家都傻到不明是非,而是辯駁只會(huì)給自己帶來(lái)麻煩。
但是如果某個(gè)技術(shù)人員發(fā)表一番見(jiàn)解,則會(huì)遭來(lái)諸多詰難,原因不是你說(shuō)錯(cuò)了,而是因?yàn)槟銢](méi)權(quán)力,人家不怕你,每個(gè)人都敢辯駁你,不管他的觀點(diǎn)多么荒謬。
在這樣一種氛圍下,試問(wèn)還有多少人有興趣繼續(xù)搞技術(shù)。
3、中國(guó)幾乎有無(wú)限的勞力供應(yīng)
在幾大生產(chǎn)力要素中:土地、資本、勞力(在中國(guó)還要加上權(quán)力),資本最值錢(在中國(guó)也許是權(quán)力),而勞力最不值錢,原因在于中國(guó)幾乎擁有無(wú)限的勞力供應(yīng),供大于求,價(jià)格當(dāng)然下跌(也包括勞力的地位);而資本是最緊缺的,供不應(yīng)求,當(dāng)然價(jià)格上漲(也包括資本家的地位)。
當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)高端技術(shù)人才并不多,甚至極度緊缺,這點(diǎn)我承認(rèn),但是我們當(dāng)中(來(lái)此論壇的)有幾個(gè)是緊缺的高端技術(shù)人才呢?99.99%的不都是普通技術(shù)人員嘛。
4、缺乏支持技術(shù)創(chuàng)新的體制,缺乏良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境
沒(méi)有上述二者,請(qǐng)問(wèn)還有多少技術(shù)人員有無(wú)窮的熱忱投身于技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造?
5、企業(yè)寧可去買技術(shù),也不愿投入資金進(jìn)行研發(fā)
君不見(jiàn)上汽南汽搶著收購(gòu)羅孚汽車,TCL收購(gòu)阿爾卡特手機(jī)研發(fā)部門和飛利浦彩電研發(fā)部門,我們的政策是市場(chǎng)換技術(shù),而不是加大研發(fā)投入自己搞技術(shù)。
6、企業(yè)內(nèi)的“政治”讓技術(shù)人員心灰意冷
大部分熱衷于技術(shù)的人員在“政治”上都相當(dāng)?shù)湍?,這也不是他們笨,而是“一心不能二用”,滿腦袋都琢磨的是技術(shù),怎么可能天天去琢磨人,但是,企業(yè)里混得好的都是成天琢磨人的主。
這也是為什么很多搞技術(shù)的都想自己去創(chuàng)業(yè),沒(méi)辦法,實(shí)在受不了這種環(huán)境。但是在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,沒(méi)有足夠的資金,僅靠幾個(gè)人的小作坊很難成功





