幾天前就通過一些渠道了解到“龍芯”發(fā)展出現(xiàn)了新情況，現(xiàn)在終于得到確認。“龍芯”原來一直說是完全的自主研發(fā)，現(xiàn)在卻又說研發(fā)機構決定購買美國MIPS的專利授權，從而理順市場化道路。一時間，很多人認為“龍芯”原來也是“拿來主義”的產物，批評其背后的研發(fā)機構中科院研發(fā)作假。

應該說，指責“龍芯”作假肯定是不公平的。貼出這條消息的幾家網站上，也有不少網友評論說，科技研發(fā)不可能白手起家，肯定是要在一些已有技術的基礎上才能展開。這是非?？陀^公允的說法。而且，為了確保研發(fā)出來的產品能夠與業(yè)界成熟的技術體系、軟硬件兼容，更是必須要借鑒一些成熟的商用技術。否則，一款產品研發(fā)出來，卻無法與現(xiàn)有的任何一種軟硬件相配合，這樣的研發(fā)將沒有任何意義。

從另一個角度來說，經過多年的積累，IT行業(yè)擁有了完整的研發(fā)推進體系，用戶也形成了自己的使用習慣，如果不去充分照顧這些實際情況，商用化之路將舉步為艱。比如Linux多年來一直在努力進軍桌面操作系統(tǒng)市場，不但有開放源碼組織在極力搖旗吶喊，同時也獲得了不少國家政府的支持——畢竟可以顯著削減本國的信息化成本。可是，一是用戶習慣了Windows，二是IT行業(yè)的硬件、應用軟件開發(fā)商對微軟的支持力度要遠超Linux，三是Linux的開源、低價策略，難以吸引優(yōu)質的研發(fā)資源全身心投入，于是至今Linux在桌面操作系統(tǒng)領域還是Windows萬不得已情況下的替補。

其實“龍芯”也好，我國自主研發(fā)的TD-SCDMA也好，國家主管部門、投資者和研發(fā)機構都是希望今后能取得經濟效益，形成良性循環(huán)，最終帶動國內相關產業(yè)發(fā)展，所以出于商用化考慮，借鑒國外技術、與國外廠商合作，都是可以理解的。畢竟到目前為止，基本上沒有什么高科技產品能完全采用一國技術研發(fā)而成的。出于商業(yè)利益開展的科技研發(fā)活動，最終還是應該從商業(yè)行為的角度來看待，無論研發(fā)資金是企業(yè)自籌還是國家資助。

“龍芯”其實幾年前就有了成品，難道為了保住完全自主研發(fā)的虛名，就任其被隔離在國際主流技術和產品之外，連本土用戶都不愿意購買？究竟是面子重要，還是盡快設法將研發(fā)資金轉化為商業(yè)收益，從而支持后續(xù)研發(fā)？