過去幾天，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的討論很多。有報道稱谷歌在未來三年將會支付給Mozilla近10億美元，以確保它仍是Firefox的默認(rèn)引擎，這篇報道有很多值得關(guān)注的地方。最值得關(guān)注的就是谷歌已經(jīng)將Chrome瀏覽器打造成了Firefox的競爭對手，它還讓我想起了Safari。

 

還記得Safari嗎？

 

正在Chrome的市場份額從2008年8月的0飆升到上個月的25%，蘋果這款瀏覽器的市場份額仍然在5-8%之間徘徊。雖然看起來Safari的增長速度在2008年末2009年初出現(xiàn)停滯，而后又開始增長。但與谷歌的瀏覽器相比，Safari的發(fā)展速度顯得有條不紊、非常緩慢。

 

鑒于這兩款瀏覽器都是基于蘋果開發(fā)的WebKit布局引擎，那么騰飛的為什么是Chrome，而不是Safari？

 

簡單的答案就是大多數(shù)人使用的是Windows操作系統(tǒng)。雖然Mac的銷量每個季度都突破記錄，但微軟的操作系統(tǒng)仍然在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位。但雖然Safari通常與Mac聯(lián)系在一起，但它的Windows版本早于Chrome就出現(xiàn)了。

 

Safari的Windows版于2007年6月推出beta版，2008年3月推出正式版。Chrome知道當(dāng)年的9月才推出，并且它只有Windows版。但僅僅用了一年時間Chrome的市場份額就超過了Safari。

 

因此，如果Windows系統(tǒng)不是原因，那是什么致使Chrome崛起呢？

 

人們常常指出的另一個原因就是速度。在頁面渲染和JavaScript性能方面，很多基準(zhǔn)指標(biāo)都表明Chrome是最快的瀏覽器。

 

但我們同時也要記住，就在Safari Windows版剛推出時，幾個相同的測試都表明Safari是Mac和PC機上最快的瀏覽器，當(dāng)時Chrome還未問世。如果速度是原因的話，是不是2007年6月的Safari應(yīng)該和2008年9月的Chrome一樣，獲得巨大發(fā)展？

 

另一方面，多年來大多數(shù)用戶都在抱怨Windows版本的Safari有點糟糕。我自己使用Safari蠻長時間了，但我認(rèn)為它的實際性能介于Firefox和IE之間。蘋果也在繼續(xù)在兩個平臺推出Safari的新版本，目前的最新版本為5.1。

 

還有一些人指出，相比較Safari，Chrome的崛起原因在于谷歌本身。實際上谷歌也花了大力氣推廣自己的瀏覽器，包括時不時的在Google.com上進(jìn)行推廣。對于分別捆綁在Windows和OS X操作系統(tǒng)的IE或Safari來說，這能算是個優(yōu)勢。為了獲得Chrome，用戶還需要自行下載。我可以想象，大多數(shù)IE和Safari用戶沒有下載過瀏覽器，他們使用的是預(yù)裝在電腦中的瀏覽器。

 

此外，默認(rèn)情況下Safari與iTunes的捆綁理應(yīng)幫助它獲得大量Windows的市場份額。但實際上很多人下載了Safari卻不會去使用。

 

也許Chrome的擴展程序是它的優(yōu)勢？也許是吧，但從2010年中開始，Safari也有了自己的擴展程序。當(dāng)然Chrome的擴展程序質(zhì)量更好、數(shù)量更多，如果真是這個原因抑制了Safari的發(fā)展，開發(fā)者應(yīng)該全面倒向了Chrome。另外，F(xiàn)irefox的擴展要早于Chrome和Safari，它們也毫無疑問促進(jìn)了Firefox的增長，但面對Chrome，F(xiàn)irefox同樣出現(xiàn)萎縮。

 

隨著OS X Lion系統(tǒng)的推出，似乎Safari將出現(xiàn)復(fù)興。因為默認(rèn)控制被顛倒，像Chrome等第三方軟件必須迎合新版操作系統(tǒng)，而Safari擁有更好的多點觸摸等支持和閱讀清單功能。但幾個月下來發(fā)現(xiàn)，隨著更多的Mac被售出，Safari的增長仍然緩慢和有條不紊。

 

由于移動設(shè)備的崛起，移動版Safari的大量使用似乎對臺式機/筆記本上的Safari也能產(chǎn)生幫助，但統(tǒng)計數(shù)字又一次沒有支持這個觀點。Safari是在增長，但非常緩慢。于此同時，已經(jīng)不是Android一部分的Chrome卻在沒有移動支持的情況下出現(xiàn)暴漲。

 

就個人而言，我是一個Chrome用戶。我嘗試過好幾次將Safari作為我的主瀏覽器，但最終都宣告失敗。對我來說，還是實際性能的原因。打開多個標(biāo)簽頁，Chrome開起來就能做到，Safari就不行。

 

此外，我已經(jīng)離不開Chrome提供的URL/搜索 Omnibox擴展程序。我對Chrome的固定標(biāo)簽頁功能也很著迷。

 

自喬布斯2003年在Macworld大會上首次正式介紹以來，Safari已經(jīng)走過將近9個年頭。它逐步得到改善，市場份額也在逐步增長，但跟Chrome的增長相比，Safari遠(yuǎn)不及它的一半，看上去有點傻。

 

當(dāng)然，如果iPad這樣的設(shè)備在未來能成為通用的計算機設(shè)備，那么情況將很快發(fā)生改變。對于一般的移動設(shè)備來說，毫無疑問移動版Safari走在了Chrome的前面。

 

具體是什么原因現(xiàn)在仍不清楚。一些觀點認(rèn)為這是蘋果的疏忽，自從蘋果應(yīng)用商店成為一種現(xiàn)象后，它們開始傾向于將資源放到原生而不是網(wǎng)絡(luò)方面。但鑒于目前移動Safari與其他移動網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的競爭態(tài)勢，這并不是個問題?，F(xiàn)在谷歌的Chrome團隊雖然做得很好，但以后能否保持還很難說。